"Αν στα Τίρανα, δεν το γνωρίζουν, πρέπει να το μάθουν." Ο ελληνικός στρατός δεν αναγνωρίζει τα σύνορα με την Αλβανία. Η μεγαλύτερη πύλη της Αλβανικής διασποράς, "Nje Komb", λέει απότομα: "Με την Ελλάδα, ακόμη και η Αμερική δεν μπορεί να μας βοηθήσει."
Πριν από τρία χρόνια, ο πρώην Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, έκανε μια συγκλονιστική δήλωση, ότι στην Αλβανία υπήρξε μια χλιαρή απάντηση από τον Πρόεδρο, Μέτα. Ο Κοτζιάς, δήλωσε σε συνέντευξή του ότι ο ελληνικός στρατός δεν αναγνωρίζει τα σύνορα με την Αλβανία.
Σε τελική ανάλυση, σύμφωνα με τη μεγαλύτερη αλβανική πύλη της Διασποράς, "Nje Komb", οι Αλβανοί παραδέχονται ότι ο Νότος της Αλβανίας, η Βόρεια Ήπειρος, έχει πρώιμο πολιτισμό και εθνικότητα.
Μέσα ενημέρωσης στα Τίρανα ανησυχούσε, ενώ μια σύντομη απάντηση δόθηκε από τον Πρόεδρο Ilir Meta, ο οποίος το περιέγραψε με τη φράση, «ένα άλλο αστείο». Ωστόσο, σύμφωνα με την πύλη, η οποία κάνει μια εις βάθος ανάλυση της κατάστασης, η Αλβανία - Ελλάδα, Αθήνα, άφησε ανοιχτή αυτήν τη διαμάχη, για να έχει τη δυνατότητα να ανοίξει ξανά μια σιωπηλή σύγκρουση με την Αλβανία, για να διεκδικήσει τη Βόρεια Ήπειρο.
Πιο συγκεκριμένα, η πύλη "Nje Komb", αναλύει αναλυτικά, τους παράγοντες που τα ελληνοαλβανικά σύνορα, έχουν τις προϋποθέσεις για να αναβιώσουν τους ελληνικούς ισχυρισμούς για τη Βόρεια Ήπειρο. Τα προβλήματα της αναγνώρισης των αλβανικών συνόρων από την Ελλάδα προέρχονται από τις πρώτες δεκαετίες του ελληνικού κράτους, όταν παρόλο που δεν υπήρχε ακόμη αλβανικό κράτος, ο ιστορικός χώρος που κατοικούσαν οι Αλβανοί υπό την οθωμανική αυτοκρατορία, προοριζόταν ως έδαφος της τότε Ελληνικό Βασίλειο.
Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας της Αλβανίας το 1912, δεν τερμάτισε το ζήτημα των συνόρων, καθώς η ιστορία της διχοτόμησης και της εξαγοράς των αλβανικών εδαφών, είδε τον τελικό μετά την τελική οριοθέτηση από τη Διεθνή Επιτροπή, η οποία ολοκλήρωσε το έργο το 1922-1925.
Η τελική πράξη, που υπεγράφη από τις Μεγάλες Δυνάμεις και την Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία το 1926, καθορίζει τα σύνορα που έχει σήμερα η Δημοκρατία της Αλβανίας.
Μέχρι σήμερα, τα χερσαία σύνορα που υπογράφει η Ελλάδα ως οριοθέτηση δεν αναγνωρίζονται από το ελληνικό κράτος. Αυτή είναι η ενσάρκωση ενός παράδοξου:
Η Ελλάδα επιμένει να αλλάξει το όνομα της πολιτείας της Μακεδονίας, καθώς η διατήρηση αυτού του ονόματος υπονοεί εδαφικές προθέσεις προς αυτήν. Η Ελλάδα ζητά να μην αναφερθεί το όνομα Chameria ακόμη και σε αλβανικά έγγραφα και να μην αντιμετωπιστεί διπλωματικά το «ζήτημα Cham», καθώς αυτό συνιστά εδαφική αξίωση κατά της Ελλάδας. Ο Έλληνας Πρόεδρος Παυλόπουλος, στην τελευταία του συνάντηση με τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν, αφού ο τελευταίος ζήτησε την «επανενεργοποίηση» της Συμφωνίας της Λωζάνης, είπε ότι «πρέπει να σεβόμαστε το διεθνές δίκαιο» (!).
Δεν είναι η μη αναγνώριση των αλβανικών χερσαίων συνόρων από την Ελλάδα παραβίαση του διεθνούς δικαίου εκτός από εδαφική αξίωση; Διατηρώντας ενεργό τη μη αναγνώριση των χερσαίων συνόρων, η ελληνική πλευρά διατηρεί ενεργό τον στόχο για την υλοποίηση της στρατηγικής της «μεγάλης ιδέας» και της βόρειας εδαφικής προόδου μέσω του επιχειρήματος (κατασκευασμένο για αιώνες!) Ιστορική, πολιτιστική και θρησκευτική . Το νεκροταφείο του ιταλο-ελληνικού πολέμου μπορεί να θεωρηθεί μέρος αυτού. Η μη αναγνώριση του ονόματος της Μακεδονίας και η πρόταση για ένα σλαβικό όνομα, σχετίζεται επίσης με ένα σενάριο πιθανής, αύριο, διαίρεσης της Μακεδονίας, όπου το δικαίωμα στην πολιτιστική, ιστορική, αρχαία κληρονομιά θα ανήκε μόνο στην Ελλάδα, η οποία, με βάση αυτό, θα επιδιώξει να ανεβάσει τη συνοριακή γραμμή εντός της σημερινής πΓΔΜ.
Οι Αλβανοί, σε ένα τέτοιο αύριο, δεν θα έχουν πλέον καμία σχέση με τον πολιτισμό της αρχαίας Μακεδονίας, καθώς δεν έγιναν μέλη αυτής της διαφωνίας ονόματος, αν και μόνο οι Αλβανοί μπορούν να θεωρηθούν οι μόνοι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων, ένας κλάδος της Αρχαίοι.
Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, αυτή η τρέχουσα μη αναγνώριση των αλβανικών συνόρων, θα χρησιμεύσει ως προηγούμενο και επιχείρημα στη διπλωματική στρογγυλή τράπεζα, έτσι ώστε η Τουρκία να μην αναγνωρίσει τις διεθνείς συνθήκες κατά της Ελλάδας. χρησιμεύει ακόμη και ως επιχείρημα για την πΓΔΜ να μην αλλάξει το όνομά της, ενώ η ίδια η Ελλάδα χρησιμοποιεί τον όρο "Βόρεια Ήπειρος" σε αντίθεση με τη Νότια Αλβανία, μια επαρχία που κάποτε περιλάμβανε ολόκληρη την Ήπειρο. Είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας να ομαλοποιήσει τα θέματα των συνοριακών συζητήσεων με την Αλβανία και ιδίως την τελική αναγνώριση των χερσαίων συνόρων. Ωστόσο, ολόκληρο το παιχνίδι που λαμβάνει χώρα είναι ένα στρατηγικό παιχνίδι όπου κάθε κράτος έχει στόχους. Το ιστορικό αυτών των στρατηγικών βρίσκεται στην ιστορία, το οποίο είναι προϊόν της γεωγραφίας και για να το θέσω αόριστα: αυτή είναι η γεωπολιτική.
Απαιτείται εκτεταμένη ανάλυση της γεωπολιτικής των συνόρων και των μειονοτήτων που έχει παίξει το ελληνικό κράτος από την ίδρυσή του, αλλά ελλείψει χώρου, μπορεί να επισημάνει ότι η γεωπολιτική που βασίζεται στον πολιτισμό αντικατοπτρίζεται σε έναν από τους επτά θεμελιώδεις νόμους του Ρατζέλ, σχετικά με την επέκταση ο χώρος των κρατών: Ο χώρος του κράτους μεγαλώνει μέσα από τον πολιτισμό του. Η Ελλάδα των «δύο ηπείρων και των πέντε θαλασσών», παίρνει σήμερα το χρώμα ενός γεωπολιτικού έργου με ιδιαίτερο βάρος στην Ευρασία.
Η αιώνες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής πρέπει να αναλυθεί σε σχέση με αυτό το γεωπολιτικό σύστημα, και έτσι οι ελληνοαλβανικές διμερείς σχέσεις μπορούν να γίνουν καλύτερα κατανοητές.
Μια σύντομη γεωπολιτική ανάλυση εμφανίζεται επίσης στο έγγραφο «Μελέτη Διεθνών Συνόρων: Σύνορα Αλβανίας-Ελλάδας, αρ. 113, 18 Αυγούστου 1971 »(Διεθνής Μελέτη Ορίων. Όριο Αλβανίας-Ελλάδας, Αρ. 113 - 18 Αυγούστου 1971), που έγινε από το Γραφείο Πληροφοριών και Επιστημονικής Έρευνας, Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Αυτό το σοβαρό έγγραφο συντάσσεται από τη Διεύθυνση Γεωγραφίας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τη διεύθυνση που εκτελεί την ευρύτερη και κύρια δραστηριότητα που σχετίζεται με την κρατική χαρτογραφία, περιφερειακή, παγκόσμια γεωγραφική ανάλυση, κ.λπ., και παρέχει νευραλγικές γεωγραφικές πληροφορίες στην Υπηρεσία Εξωτερικών και άλλα τομείς. κράτος. Η εν λόγω μελέτη, εκτός από την ανάλυση, δίνει επίσης τα σημεία των αλβανικο-ελληνικών συνόρων (τα τοπωνύμια των συνόρων παραμένουν σύμφωνα με το πρωτότυπο, επομένως δεν είναι αλβανικοποιημένα). Μετά την εν λόγω μελέτη.
Φυσικά, κατά τη διάρκεια του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου, 1946 - 1949, το Γενικό Επιτελείο του Στρατού των ΗΠΑ ανέθεσε στον Ελληνικό Εθνικό Στρατό να παρέμβει στη νότια Αλβανία, προμηθεύοντάς του με όπλα, μια απόφαση που εξακολουθεί να έχει γεωπολιτική δύναμη., Παρά τις σχέσεις των ΗΠΑ με τους Αλβανούς, ειδικά μετά την επίθεση του 1999 στην πρώην Γιουγκοσλαβία.
Αλλά στις πρόσφατες εξελίξεις στην Αλβανία, οι ανεύθυνοι Αλβανοί πολιτικοί έχουν οικοδομήσει μια εθνικιστική πολιτική, αλλάζοντας βίαια τον ελληνικό πληθυσμό στη βόρεια Ήπειρο, με νομική υποστήριξη και καμουφλαρισμένες επενδύσεις για τον τουρισμό, διαταράσσοντας την εθνική ισορροπία για την οποία η Ελλάδα, αύριο δεν θα ανεχθεί, θέτει σε κίνδυνο την Ευρωπαϊκή ένταξη της Αλβανίας. Οι συστηματικές εκθέσεις του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και την επιρροή της μαφίας στην Αλβανία επηρεάζουν την ύπαρξη των Ελλήνων της Βόρειας Ηπείρου, οι οποίοι προστατεύονται από τις Ευρωπαϊκές Συμβάσεις για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Σε τελική ανάλυση, σύμφωνα με τη μεγαλύτερη αλβανική πύλη της Διασποράς, "Nje Komb", οι Αλβανοί παραδέχονται ότι ο Νότος της Αλβανίας, η Βόρεια Ήπειρος, έχει πρώιμο πολιτισμό και εθνικότητα.
No comments:
Post a Comment