Kurti: Referendum for unification with Albania, but not at the cost of a civil war – Politics

SManalysis

January 30, 2021

The leader of Self-Determination, Albin Kurti, stated today that he is in favor of a referendum for unification with Albania, but not if that would lead to the Third Balkan War.

Kurti told the Oxford Political Review that a final agreement with Serbia could be reached, but there should be the will and sincere intentions of both sides.

“We have to make clear demands on each other. Serbia has some demands for Kosovo, as we have for them. In addition, it is necessary to revise all 33 preliminary agreements from Brussels, which are not being implemented. “We have to close that chapter in order to move forward,” Kurti said, Kossev reports.

He pointed out that Belgrade should not identify with Slobodan Milosevic and regret the loss of Kosovo, and he claimed that he was ready to listen to all the needs and demands of Serbs from Kosovo.

“I must say, however, that I am not ready to get involved in a project that should compensate Serbia for the loss of Kosovo as a state that declared independence almost 13 years ago,” Kurti said. According to him, the tears on the face of the President of Serbia are not the tears of ordinary Serbs, but the tears of Serbia as a state, which lost Kosovo during the Milosevic regime.

Ordinary citizens are the ones who should feel the benefits of dialogue and the final agreement, not politicians, said Kurti, noting that such an approach is currently being applied.

Kurti also spoke about the referendum for unification with Albania, a topic that came back into the public spotlight after Ramush Haradinaj repeatedly said in the election campaign that it would take place in 2025, if Kosovo does not become an equal member of the United Nations by then. Kurti says that for non-majority communities in Kosovo – Serbs, Bosniaks and Turks – he is primarily a “citizen of the Republic”, but that this changes when Serbia tries to interfere in the internal affairs of Kosovo, both political and other.

“In that situation, Kosovo is a weak state to oppose the hegemony of Serbia, so I have to become primarily Albanian as a result,” says Kurti.

He added that after the disintegration of Yugoslavia, the goal was to create a “Greater Serbia”, concluding that Serbs did not integrate anywhere in the region because Belgrade did not allow them to do so.

“Ordinary Serb citizens might want to integrate, but Serbia does not allow them to do so,” Kurti said. On the other hand, when it comes to Albanians, Kurti says that they would like a referendum on unification with Albania to be organized. He reminded that the first article of the Kosovo constitution states that Kosovo is an “independent state”, but the same article also states that Kosovo cannot join another country.

He points out that he would not want any kind of violent or undemocratic unification to happen, but believes that Kosovo should have the right to organize a referendum, which would not necessarily lead to unification. “If this can be done peacefully and democratically, we will accept the results of the referendum, but we will not start the Third Balkan War because of unification with Albania,” Kurti said. Link

Belgrade goes on the offensive, asks KFOR to disarm the Kosovo army!

SManalysis

"In the Kumanovo Agreement, 1999 between the Serbian army and NATO, and in the UN Security Council Resolution, there is no other ethnically armed army in the Serbian province of Kosovo, except NATO"

January 30, 2021

At the height of political uncertainty and the vacuum of institutions in Kosovo, Serbia is taking the next step.

The Serbian government has officially asked KFOR to disarm the Kosovo army and not allow any armed forces in the country.

This was announced by the Belgrade newspaper Politika, which published details from the meeting between the Serbian Minister of Defense, Nebojsa Stefanovic, who is also the Deputy Prime Minister and the head of KFOR, Major General Franco Federici.

As Politika reports, “Stefanovic also reminded that according to UN Security Council Resolution 1244, KFOR is the only legitimate armed formation in Kosovo and Metohija and that it is expected to provide a safe environment for all ethnic groups in the southern province. Serbian.

The Minister of Defense noted that the responsibility for security in Kosovo and Metohija can not be transferred to other entities and noted that the transformation of the Kosovo Security Force is absolutely unacceptable for the Republic of Serbia, given that it violates Security. of the UN Council Resolution 1244 and the Military Technical Agreement ”.

Meanwhile, both the Serbian newspaper and the portal of the Serbian Ministry of Defense have not announced what was the response of the Italian KFOR general.

But on the official website of NATO troops in Kosovo, not a single line is mentioned about both Stefanovic's request and KFOR's position.

The official announcement states that General Federici has stated that KFOR and the Serbian army must maintain cooperation for a safe environment, and has announced that NATO troops will protect the Serb population in Kosovo. 

Albania, the next Political Elections: Neo Religious Electorate, an Opportunity that will dictate the Winner

SManalysis

Edi Rama with Nikos Dendias, Octobber 2020, Tirane 

No matter how strong the western intervention for the Religious Harmony in Albania, the latest strategic tendencies of the electoral policies of the two major parties SP and PD, do not exclude the possibility of the involvement of large communities, including the religious ones, as a crucial element for won the election. Involvement in the electoral debate of Turkey but also of Greece, can divide the Albanian electorate, in the north and south, or in the Turkish Muslim branch or the Greek Orthodox branch.

Stavri Marko

Journalist

The recent reform of the government of Prime Minister Edi Rama was called by the unofficial leader of the opposition Sali Berisha, as an open attempt of Rama, for the creation of the "Government of the South" and especially, the emphasis was placed on the Minister of Defense Niko Peleshi, representing one of the largest prefectures of Korca, even one of the journalists attached to the DP, went even further, declaring in the opinion that "President Meta should look at the candidate for Minister of Defense, Peleshi, who has been an immigrant in Greece, and there may be affections against our national interests ", provoked a reaction from the American Ambassador in Tirana, Yuri Kim, who reacted on Twitter, congratulating important ministers who are candidates for the Rama government. And with that it seems as if the issues were closed, but we say that, no. The "geopolitical" crisis of the country divided into North and South, has another indicator, initially by the opposition PD.

In an analytical observation, of the last election of the Presidency of the Democratic Party and beyond, of its National Council, it seems that the religious element predominates to the maximum, eliminating the orthodox factor from the governing bodies of the Democratic Party. To put it more clearly, in the high forums of the PD, you can not see any orthodox, or any hidden, which has not happened in this political party, since its formation in 1991 or the signatories of the creation of the Democratic Party. The condition of the three religious communities, Muslim, Catholic and Orthodox, involved in the separation of powers, was conditioned by the Western powers Sali Berisha, when he came to power in 1992, although in 1997, Albania was endangered by a Civil War, with several thousand killed.

Meanwhile, on the other hand, we had an 8-year-old Rama's government, with elements of the religious factor as a priority, especially from the Muslim Community, where the vast majority of the government were Catholic. This was an election victory of Rama 8 years ago, in which the PD allies of the Catholic community, passed by the winners, the Socialist Party, funded by powerful lobbying of the Catholic business. So we have evidence to say that the use of the Religious in the elections has happened and won, while with the same strategy, today's opposition seeks to win, with a broad religious support, mainly Catholic Myslyms. Recent debates between opinion leaders on both sides, within Albania, are pushing towards reinforcing the idea that religious communities are a very important factor in electoral victory.

Are we on the verge of a "Lebanization" of Albania, whose elections will be dictated by both Turkey and Greece? Which of them will be dominant in determining the winner?

Edi Rama with Erdogan, Janary 2021, Ankara

Recent debates over Prime Minister Rama's visit to Turkey and Greece have given us a clear picture of what will happen with the political elections in Albania. I am referring more to the foreign press that Rama's preference for Turkey is related to two positions, both private and state, if we take into account that approvals in record time, construction of hospitals, airports, military bases, free clothing and weapons from Turkey, but also as the spiritual leader of the Muslims in Albania, Erdogan always speaks more and more about the Albanian-Turkish Ottomanism not only as a sentiment but also as a former empire territory, so always and further the Turkish presence, becomes pragmatism which is criticized on the one hand by the EU, ( but on the other hand it is tolerated by Merkel), as much as Rama himself, bursts out and declares that he will turn his eyes from the East, forgetting that Albania is part of a budget of about 6 billion euros per year as part of the South Balkans Assistance Package Western EU.

Greece, meanwhile, is quite cautious as it is in the expected fever after the elections in Albania, to wait for Rama's promise, for the Hague Tribunal, as you know Albania and Greece, have decided to face in The Hague for the 12 Marine Miles Declared by side of Greece. It is very clear that Greece can be a safe mechanism for Rama to win the elections, given that the Albanian electorate in Greece (about 850 thousand Albanians are the official figures of emigration to Greece) is sufficient and crucial for the victory of Rama, this happened 8 years ago when Rama lobbied strongly in Greece, despite the fact that the Greek-Albanian relations of the Rama government went through several times with serious incidents, such as Himara Issue property or the Katsifa case.

Edi Rama with Father Karloutsos, December 2020, Washington 

It seems that the interests of Rama - Mitsotakis, Dendias, should have a clear background, trying to keep Turkey as far away as possible (!) And in return the vote factor from the Orthodox community and all Albanian emigrants, is a clear precedent for win the election. Let's not forget, because of the Covid Vaccine interesting, The Prime Minister Rama met in Washington late last year with the exponent of the Greek American Lobby and the American Orthodox Church, Father Karloutsos, an name known by Erdogan, whom he accuses of being applied in the Coup that supports Fethullah Gülen, but also for a guarantee from lobbying to President Biden, a diplomatic follow-up that ends up in Athens.

In this respect, the inevitable intensification in the application of political elections in Albania, by the Greek-Turkish factor, may cause a knockdown exit of Religious Harmony, if we look at the external rivalry, Turkey has strength in the Muslim Community (For which The Democratic Party, is working secretly with Turkey) and Greece to the Orthodox Community (Vorio Epiriotes) and the emigrant Albanians, for whom the interest of Athens necessarily coincides with that of Edi Rama's Tirana, the Socialist Party, thus in a typical formula of Lebanon, a country strongly influenced by Iran or Syria, Hezbollah or the Islamic community, Catholic or Orthodox communities assisted by the EU, France, Italy, etc. The Lebanization of Albania by the religious electoral factor is inevitable, but it can be with moderate methods and not so high intensity as to affect the stability of the country.

In this context, the elections of April 25 in Albania, will be influenced by the religious and territorial factor, directly with the Greek influence, as a guarantor component of the settlement of common interests, the Hague Tribunal for 12 nautical miles with Greece, and, the numerous votes for the Socialist Party from the southern, mostly emigrant, electorate in Greece.

Grenell attacks Biden, taking for example the issue of Kosovo and Serbia

SManalysis

January 29, 2021

In an interview with NewsMax, Grenell took the example of Kosovo and Serbia for the failure of previous US administrations, saying that they have worked for 20 years, and have failed, writes lajmi.net.

He says that the problem of the establishment in the White House is that they do not want people from outside, but only those who have been there for several years, and who according to him have failed in various matters.

"The Washington establishment does not want anyone from outside to come in," he said. President Biden will be with the same people who have been since the Obama administration who have walked miles away. They will come back and start working on issues that have failed. "They want people who have been there for a long time."

"The perfect example is that of Kosovo and Serbia. I was told I should go and form the team with the people who have worked on this issue for 20 years. And I said are those people who have worked for 20 years and who happened to have failed, maybe new ideas are needed. "But it does not work in Washington, this is the mentality they hate." 

Berlin says “Nein” to Greece’s request to freeze the sale of submarines in Turkey

SManalysis

by GUEST BLOGGER

GCT

Berlin once again refused Greece’s request to freeze the sale of six German-made submarines to Turkey.

According to sources used by Proto Thema, in the telephone communication between Defence Minister Nikos Panagiotopoulos and his German counterpart Annegret Kramp-Karrenbauer, the severity of Germany’s actions was discussed.

Panagiotopoulos asked Berlin to suspend the construction program of six type 214 submarines.

He argued that they would be used by Turkey to pursue an expansionist policy in the Aegean and the Eastern Mediterranean.

The German Defense Minister reportedly replied that the program to build and sell to Turkey the six submarines type 214 cannot be stopped – or even delayed – because the manufacturer Thyssen is bound by contracts signed since 2002.

The Merkel government’s clear refusal, even to postpone the delivery of the submarines to Turkey, shows the attitude of Berlin towards Athens and Ankara.

Panagiotopoulos’ communication with Krab-Karenbauer was initiated by the German Minister of Defense in preparation for the talks she will have next week with her Turkish counterpart Hulusi Akar.

According to sources, the German minister asked to be informed of the Greek positions on issues raised by the Turks on a number of matters related to the Aegean and the Eastern Mediterranean.

unnamed

It is rather clear that the German Defense Ministry wants to know the Greek position to avoid another controversial situation, like when German Foreign Minister Haiko Maas sat in silence when his Turkish counterpart Mevlüt Çavuşoğlu threatened Greece.

Annegret Kramp-Karrenbauer

Annegret Kramp-Karrenbauer.

The Greek Defence Minister had a telephone conversation on Wednesday with Annegret Kramp-Karrenbauer, in which they discussed recent developments in the Eastern Mediterranean.

The Minister of National Defense briefed his German counterpart in detail on the Greek positions regarding issues of security and stability in the wider region.

Regarding the dialogue with Turkey, Panagiotopoulos stressed that it concerns exclusively the issue of delimitation of the continental shelf and the Exclusive Economic Zone on the basis of International Law.

Makis Pollatos is a correspendent for Proto Thema.

EUROPETalking Turkey With Greece: Turkey and Israel’s Marriage of Convenience

SManalysis

on January 24, 2021By William Mallinson

On January 25, Graeco-Turkish talks begin, at which Turkish claims to Greek island territories will be high on the agenda. Before we briefly consider the Israeli position, herewith a spot of recent history.

Scorned countries sometimes seek out other scorned countries, for reasons of self-interest. Thus Germany, humiliated after the First World War, co-operated with the Soviet Union, first with secret military agreements, and then more openly after the Treaty of Rapallo in 1922; both countries also had problems with the same country, Poland. Both were considered international pariahs at the time, whether rightly or wrongly.

Israel co-operated closely with South Africa when the latter, under its apartheid regime, was internationally blackballed, with most of the balls being black. The co-operation was largely military, overt and covert. Links between the countries’ external security services, Boss and Mossad, were close. Both countries ignored numerous UN resolutions.

The most recent example of the scorned seeking the scorned is, or course, that of Israel and Turkey, who revived a military co-operation agreement in 1996, that goes back to the late Fifties. Again, both states are hardly a paragon of international virtue, supported only consistently by the USA and its strategic acolyte, Britain, but also by Germany, for atavistic business reasons in the case of Turkey, and a contrived feeling of guilt in the case of Israel.

Both Israel and Turkey ignore numerous UN resolutions; both fear Russia; their respective security services exchange information on Syria; and both have a common enemy, also Syria. Both countries occupy parts of other countries, illegally, Cyprus and Palestine, and Syria’s Golan Heights. An interesting quirk is that Syria has territorial claims on its former coloniser, Turkey: with the connivance of France, Hatay (Alexandretta) was stealthily ‘acquired’ by Turkey in 1939, despite the fact that Syrians were in a majority.

The question is whether this is just another ephemeral unholy alliance, an alliance of pure self-interest, that works in spite of deep-seated historico-cultural differences, or something more significant. The evidence suggests that it is more than a simple marriage of convenience. Anyone who knows about the plethora of secret meetings between the two states, that has gone on for years, of the deep-seated mutual disdain between much of the Arab world and its former coloniser, Turkey, will realise that the military co-operation agreement is but the tip of an iceberg, an iceberg being pushed by hoards of American frogmen, with the avowed objective of achieving firm control over the Middle East and eastern Mediterranean. In this way, Russian influence in the Mediterranean and the Middle East can be contained, á la Kennan, and Israel can be subtly inserted into the de facto NATO fold, with Jordan perhaps being brought into the equation for good measure, while the Turkish mercenaries continue to kill Kurds and Israel conveniently buries the Oslo accords, continuing its ethnic cleansing and illegal settlements.

The U.S. Embassy in Athens has justified Israeli-Turkish co-operation with the following words: ‘US military co-operation with Turkey and Israel is a matter of long-standing policy and practice. As a NATO ally and friend with Turkey and as a special ally with Israel, both democracies and key regional players, the United States shares core values and mutual security and political objectives in the Eastern Mediterranean. Israel and Turkey have likewise found that they share common objectives, in part from confronting the same set of neighbours which have pursued weapons of mass destruction programmes, have been sponsors and supporters of terrorism, and which have been inimical to democracy, the rule of law and regional stability.’

These neighbours are not actually named, but are obviously Iran and Syria, not to mention some others. There is no mention of Israeli terrorism at home and abroad (vis. Vanunu) or of the treatment of innocent and unarmed Kurdish villagers, no mention of Israel’s nuclear arsenal and chemical and biological weapons programmes, nor of its disregard for international law. Above all, the core values and common objectives shared by the USA, Turkey and Israel are difficult to locate, unless it is to help the U.S. contain Russia.

A few years ago the essentially pro-American Economist wrote that Syria’s concerns about Turkish-Israeli military co-operation were ‘fairly well grounded.’ The article undoubtedly embarrassed the Pentagon and angered the Turkish and Israeli governments. It represented one of those very occasional but authoritative Economist warnings that things had gone too far. The last time the Economist had said anything so risqué was just after the abortive American attempt to rescue the American hostages at the U.S. Embassy in Tehran, by printing a front-page cartoon of President Carter dressed as a cowboy, with his six-guns at the ready. Cruel stuff, and exaggerated criticism, maybe unjustified, even, yet nevertheless telling.

Turkey has in the past threatened to attack Syria. Today it occupies part of it, claiming that Syria supports the Kurds in Turkey. Israel also bombs Syria periodically. In 2008, published Israeli-Turkish military co-operation involved a 1998 $ 700 million contract for Israel to upgrade 54 Turkish F4’s, a $70 million one to upgrade 48 F5’s, and joint manufacture of 1000 tanks and ‘some helicopters.’ Israel also hoped to sell Turkey an early warning system, and also used Turkish territory for low-flying exercises.

Then came a sudden deterioration in Turkey-Israel relations, with Israeli commandos killing of nine Turks on a vessel trying to break the Gaza blockade. Military co-operation between Israel and Turkey was suspended. Backstage American pressure on its two key allies, however, along with an American sponsored joint military love-in between Greece and Israel is leading to new Turkish diplomatic pirouetting: relations between Israel and Turkey could be improving. Bilateral talks are in the offing, and full diplomatic relations could be restored by March, meaning re-activating Turkish-Israeli diplomatic and military relations.

For Greece, the unholy alliance could become more than an irritant, because of Cyprus. However far-fetched it may sound, Turkey could easily encourage the Israeli air force and navy to train in occupied Cyprus, with the Pentagon publicly tut-tutting, but privately sniggering. It could even offer a home in northern Cyprus to would-be Jewish immigrants, as it did in the sixteenth century. There is even a small minority of extreme Zionists in Israel that claims Cypriot territory as part of the Jewish heritage. Thus, an already overcrowded Israel could find more Lebensraum. When one looks at the extremist elements in Turkey and Israel, such plans are not beyond the bounds of possibility.

Greece is now part and parcel of the “new” Cold War, co-operating with Israel and the U.S. militarily more than ever before, in the naïve hope that Turkey will drop its claims on Greek territory. But despite irritation with recent Turkish behaviour, the U.S. and Israel are unlikely to be of much help when it comes down to diplomatic detail: in 2003, the U.S. Embassy wrote the following to me: ‘We recognize Greece’s border with Turkey, but not all the territorial waters implications which Greece asserts. We have not taken a position on sovereignty over Imia/Kardak, in part because of the lack of an agreed maritime boundary.’

When I asked about Greece’s twelve mile nautical and ten-mile airspace limits, the reply was: ‘We recognize the six [!]-mile territorial sea claim and a claim to the superjacent air space. We do not recognize Greece’s claim to territorial air space seaward of the outer limit of its territorial sea.’ I doubt that their position has changed. Similarly, the Israel Embassy refused to answer my question about Greece’s air and sea limits.

Clever Turkish diplomacy currently involves balancing itself between the U.S. and Russia, in the knowledge that neither the U.S. nor Israel will do more than protest diplomatically – á la Cyprus invasion – if Turkey snatches a small Greek island. The U.S.’s main aim is to keep Greece in the anti-Russian camp by not agreeing with Greece’s position on its Aegean borders. For if the U.S. – and Israel – came out in support of Greece’s position, this would push Ankara more towards Moscow.

Εκλογές στο Κόσσοβο με φόντο τη «Μεγάλη Αλβανία»

SManalysis

Γιώργος Μύτιλης 28 Ιανουαρίου, 2021

Τα σενάρια για τη δημιουργία μιας «Μεγάλη Αλβανίας» επανεμφανίζονται για μια ακόμα φορά υπενθυμίζοντας ότι ο αλβανικός εθνικισμός, συνεχίζει να αποτελεί ένα παράγοντα που ενδέχεται να αλλάξει εκ νέου το χάρτη των Δυτικών Βαλκανίων. Μια ενοποίηση του Κοσόβου με την Αλβανία, που θα ανοίξει και το δρόμο για την «Μεγάλη Αλβανία» θεωρείται απειλή για τα σερβικά και ρωσικά εθνικά συμφέροντα.

Μόσχα και Βελιγράδι αντιδρούν στις δηλώσεις καθώς και σε διπλωματικές πρωτοβουλίες, που αφορούν ή υποδηλώνουν ενέργειες για δημιουργία “Μεγάλης Αλβανίας”. Η πρόσφατη δήλωση του πρώην πρωθυπουργού του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι για διενέργεια δημοψηφίσματος, ώστε να αποφασίσουν οι Κοσοβάροι, για ένωση του Κοσόβου με την Αλβανία, δέχθηκε τα πυρά της ρωσικής πρεσβείας στα Τίρανα καθώς και του Σέρβου προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς.

H δήλωση Χαραντινάι έγινε κυρίως για πολιτικούς λογους, ενόψει των πρόωρων βουλευτικών εκλογών που θα διενεργηθούν στο Κόσοβο, στις 12 Φεβρουαρίου 2021. Ο πρώην πρωθυπουργός επιδιώκει να προσελκύσει περισσότερους ψηφοφόρους, καθώς ηγείται του κόμματος Συμμαχία για το Μέλλον του Κοσσυφοπεδίου (AAK). Ο Χαραντινάι πρώην ηγετικό στέλεχος του Απελευθερωτικού Στρατού του Κοσόβου (UCK) αντιμετωπίζει κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου στο Δικαστήριο της Χάγης. Επίσης και ο πρώην πρωθυπουργός του Κοσόβου Άλμπιν Κούρτι θεωρείται υπέρμαχος της ιδέας για μια “Μεγάλη Αλβανία”.

Το Βελιγράδι γνωρίζει ότι μια “Μεγάλη Αλβανία” με την ενοποίηση Αλβανίας και Κοσόβου θα επηρεάσει αρνητικά τα δικαιώματα της σερβικής μειονότητας του Κοσόβου και θα δώσει το έναυσμα για την ενοποίηση όλων των αλβανόφωνων περιοχών των Δυτικών Βαλκανίων. Ο Βούτσιτς δήλωσε ότι η Σερβία θα δώσει «επαρκή απάντηση». Το σενάριο της “Μεγάλης Αλβανίας” αναμένεται να προωθηθεί ακόμα περισσότερο για πολιτικούς και διπλωματικούς σκοπούς, αν στις εκλογές του Φεβρουαρίου στο Κόσσοβο επικρατήσουν πολιτικές δυνάμεις που έχουν υποστηρίξει την ένωση με την Αλβανία.

Μεγάλη Αλβανία και Σερβία

Οι δηλώσεις περί “Μεγάλης Αλβανίας” ενδέχεται να επηρεάσουν και τις εξελίξεις αναφορικά με την επανέναρξη του διαλόγου Κοσόβου και Σερβίας για την επίλυση της διαμάχης τους, που έχει περιέλθει σε αδιέξοδο. Ο κίνδυνος μια “Μεγάλης Αλβανίας” ίσως λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης στη σερβική πλευρά για να συναινέσει σε μια συμφωνία. Ο Χαραντινάι επισήμανε για την επίμαχη δήλωση του ότι δεν αποτελεί απειλή για κανέναν, αλλά απλώς το Κόσοβο χρειάζεται ένταξη στο ΝΑΤΟ

Μια έκθεση του ινστιτούτου International Crisis Group (ICG) αναφέρει ότι οι δύο χώρες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι χρειάζεται να κάνουν συμβιβασμό, καθώς θα αποκλειστούν από την ΕΕ και το Κοσοβο από τα Ηνωμένα Έθνη και το ΝΑΤΟ. Η έκθεση προτείνει τρεις επιλογές σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης του αδιέξοδου των συνομιλιών.

Η πρώτη, αφορά έναν συνδυασμό πιέσεων προς τη Σερβία, συμπεριλαμβανομένων δισεκατομμυρίων για αναπτυξιακή βοήθεια και επενδύσεις, σε συνδυασμό με τη διασφάλιση μιας γρήγορης ένταξης στην ΕΕ. Η δεύτερη, αναφέρεται στην αντιμετώπιση των παραπόνων των μειονοτήτων δίνοντάς τους αυτοδιοίκηση σε αυτόνομες περιοχές. Η τρίτη, επαναφέρει το σενάριο της ανταλλαγής συνόρων του 2018 μεταξύ Κοσόβου και Σερβίας, που είχε προκαλέσει αντιδράσεις, κυρίως από την ΕΕ.

Ρωσικές ανησυχίες

Η Μόσχα από την πλευρά της, εκτιμά ότι μια “Μεγάλη Αλβανία” ενδέχεται να ενισχύσει την αμερικάνικη επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια. Ταυτόχρονα, ανησυχεί και για την απειλή του αλβανικού εθνικισμού, που ενδέχεται να πυροδοτήσει τις ήδη υποβόσκουσες εθνικό- θρησκευτικές εντάσεις στα δυτικά Βαλκάνια.

Η ρωσική πρεσβεία στην Αλβανία αντέδρασε, στις δηλώσεις Χαραντινάι χαρακτηρίζοντας αυτές ως άκρως προκλητικές. «Πρόκειται για ακόμη μια πρόκληση, που αναπαράγει την ιδεολογία της “Μεγάλης Αλβανίας”, η οποία πρόσφατα έχει προχωρήσει ολοένα και πιο έντονα στην περιοχή και απειλεί άμεσα την εδαφική ακεραιότητα των βαλκανικών κρατών», έγραψε η Πρεσβεία της Ρωσίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».

Επιπλέον, μια οριοθετημένη “Μεγάλη Αλβανία”, μπορεί να εξελιχθεί και σε κέντρο ισλαμικού εξτρεμισμού και να αποσταθεροποιήσει την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Η Ρωσία γνωρίζει ότι κοιμώμενοι ισλαμικοί εξτρεμιστικοί πυρήνες (sleeping cells), έχουν τη δυνατότητα να ενεργοποιηθούν άμεσα. Οι ισλαμιστές εξτρεμιστές μαχητές οι οποίοι επέστρεψαν από τον εμφύλιο της Συρίας στα δυτικά Βαλκάνια, από όπου κατάγονταν, θεωρούνται απειλή για την ασφάλεια της ευρύτερης περιοχής.

Κόμβος ισλαμιστών εξτρεμιστών

Σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, οι βαλκάνιοι ισλαμιστές μαχητές που είχαν ενταχθεί στο Ισλαμικό Κράτος, δεν φαίνεται να έχουν εγκαταλείψει την περιοχή, για να συμμετέχουν σε νέες μάχες στη Μέση Ανατολή. Μια “Μεγάλη Αλβανία” ενδέχεται να αυξήσει και την επιρροή της Τουρκίας στα δυτικά Βαλκάνια καθώς διατηρεί στενές σχέσεις με Αλβανία και Κόσοβο. Οι ισλαμιστές εξτρεμιστές μαχητές, αποτελούν και αυτοί χρήσιμο εργαλείο για τον Ταγίπ Ερντογάν, ένα ακόμα λόγος που προκαλεί ανησυχία στο ορθόδοξο άξονα Ρωσίας – Σερβίας

Μια αναζωπύρωση των εθνοτικών-θρησκευτικών διαφόρων, με εμπλοκή των ισλαμιστικών εξτρεμιστικών στοιχείων, θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στη ρωσική στρατηγική στα δυτικά Βαλκάνια. Η Μόσχα επιδιώκει κατά κάποιο τρόπο την ενοποίηση του σέρβων ορθοδόξων χριστιανών, ώστε να αυξήσει την επιρροή της μέσα στην περιοχή.

Ωστόσο, η δημιουργίας μια “Μεγάλης Αλβανίας” απέχει πολύ από το να πάρει, βάσει των υφιστάμενων δεδομένων, τη μορφή hard-borders (σύνορα με οριοθέτηση) που οραματίζεται ο αλβανικός εθνικισμός. Μια “Μεγάλη Αλβανία” θα περιλαμβάνει Αλβανία, Κοσσυφοπέδιο, Αλβανόφωνους των Σκοπίων, της Σερβίας, του Μαυροβουνίου και αλβανική διασπορά. Η Ουάσιγκτον δεν επιδιώκει διαμελισμό της Βόρειας Μακεδονίας, ούτε να διασπάσει μικρά και αδύναμα κράτη που είναι επιρρεπείς στις παρεμβάσεις της.

Πηγή: slpress.gr

A new document has appeared: Three proposals for Serbia offered by the United States

SManalysis

A new document in Washington on resolving the issue of relations between Serbia and the so-called Kosovo, backed by the man of former US President Barack Obama.

SOURCE: BLIC WEDNESDAY, JANUARY 27, 2021 | 11:15

According to the document, there are three possibilities for an agreement between Belgrade and Pristina, but it is also pointed out that none of them is "ideal".

The first is the use of "incentives" for Serbia - donor support and accelerated EU membership to agree to recognition, the second is for Serbia to approve the formation of new autonomous districts for Kosovo Serbs, but also for Serb Albanians, and the third is to return to land swap core draft agreement for 2018, writes Blic and states that these are the conclusions of the analysis "Restarting the dialogue between Kosovo and Serbia", behind which stands the influential think-tank International Crisis Group.

The chairman of this organization is Robert Malley, a man from the administration of the American Democrats and an advisor to the White House during the presidential mandate of Barack Obama.

The analysis points out, among other things, that resolving the dispute would be "beneficial for stability in the Western Balkans and Europe", but also points out that all parties should look for a way to reach an agreement on mutual recognition, and that EU countries should give a sign that it will support any agreement in accordance with human rights and international law.

"Belgrade and Pristina should publicly acknowledge the need for compromise," the analysis said, aimed at finally unraveling the "Gordian knot."

Pristina and Belgrade are said to be discussing, over and over again, how to normalize their relations at least since 2006, and have agreed on many points but disagree on the most important thing that divides them: Kosovo's independence.

As for the first proposal - it may be simply impossible for the EU to promise accelerated accession, and material incentives will probably not be enough to resolve the essential issue of Serbia's political identity. Between the other two, autonomy would seem like a better choice, with the success so far in Europe and support among EU member states, but it also seems to provoke the sharpest negative reaction from both sides - the text reads, Blic continues.

Further, it is suggested that Brussels should focus "on encouraging negotiations in which the parties are free to explore any solution that is in line with human rights and international law, given the need for public support at home."

America has three proposed solutions for the so-called. Kosovo:

1. Recognition by Serbia for the creation of new autonomous districts for Kosovo Serbs and Serb Albanians 2. Returning to the territory exchange approach that was the core of the draft agreement envisaged for 2018

3. The analysis concludes that the European Union must reach a unified position regarding the resolution of the Kosovo junction. The bridge on the Ibar in Kosovska Mitrovica has long separated the Serbian from the Albanian part of the city.

Εποχές κορονοϊού: Εμείς οι άλλοι Ηπειρώτες

SManalysis

 

-τα ΜΜΕ Ιωαννίνων στη λάσπη της παραπληροφόρησης και ενός ιδιότυπου ενδοηπειρωτικού ρατσισμού

-Οι «ανένδοτοι Ηπειρώτες πολιτευτές» που και καλά προστατεύουν τους εκεί ψηφοφόρους τους, έχουν ή πλήρη άγνοια του τι συμβαίνει με εμάς στους τρίτης κατηγορίας «Ηπειρώτες» στα 50 χλμ. ή απλά θέλουν να μας αφανίσουν μαζικά!

-απαράγραπτο συνταγματικό δικαίωμα η νοσηλεία των ελλήνων πολιτών β/ηπειρωτών

(για αυτούς που δεν ξέρουν ή κάνουν πως δεν ξέρουν)

Από τον Ιούνιο που άνοιξαν τα σύνορα με την Αλβανία για τους Έλληνες Πολίτες, μπορούσαμε να επισκεφθούμε και εμείς τα πάτρια εδάφη και του γονείς μας, μετά από τρεις ολόκληρους μήνες με τα σύνορα κλειστά, να τους πάμε φάρμακα, προμήθειες, να τους πάρουμε και να τους φέρουμε να δουν τους οικογενειακούς γιατρούς τους στα Ιωάννινα, τα εγγόνια τους, να πάμε να δούμε το χωριό μας με το οποίο έχουμε αυτή την ιδιαίτερη σχέση όπως όλοι οι Ηπειρώτες.

Στα Γιάννενα είμαστε πολιτογραφημένοι περισσότεροι από 10.000, εκ των οποίων η πλειοψηφία ζει και προσφέρει στην πόλη 30 χρόνια, από Καθηγητές Πανεπιστημίου, Διευθυντές Εταιριών, Δάσκαλοι, Καθηγητές, Μηχανικοί, Επιχειρηματίες μέχρι ιδιοκτήτες μεγάλων καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος κτλ. Μία κοινότητα αντίστοιχη των Πωγωνίσιων, των Ζαγορίσιων, των Μετσοβιτών και όλων των περιοχών της Ηπείρου, με τη διαφορά ότι για να πάμε στο χωριό μας 50 λεπτά από τα Γιάννενα πρέπει να περάσουμε σύνορα. Έτσι τα έφερε η μοίρα.

Οι γονείς των περισσοτέρων ζουν στα χωριά, κρατάνε τις Θερμοπύλες του Ελληνισμού, και πηγαινοέρχονται συνέχεια με τα δύο καθημερινά δρομολόγια του ΚΤΕΛ Ιωαννίνων που περνάνε σύνορα, δίνουν ζωή στον τόπο, έχουν τον κήπο τους, τα ζωντανά τους, όπως όλοι οι Ηπειρώτες. Σε έναν τόπο που σβήνει σιγά σιγά και από όπου έχει μεταναστεύσει το 90% και οι νέοι είναι ελάχιστοι.

Αυτοί οι λίγοι υπερήλικες, επί κυβερνήσεως Σημίτη, αποφασίστηκε να λαμβάνουν ένα κοινωνικό επίδομα 360 ευρώ όπως όλοι οι Ελλαδίτες υπερήλικες τότε, για να έχουν αξιοπρεπή γεράματα, με το οποίο όντως μια χαρά τα βόλευαν στα χωριά μας, που απέκτησαν ζωή με την επιστροφή των γερόντων, αλλά και των συνταξιούχων μας από όλη την Ελλάδα. Τότε υπήρχε και μια μικρή ώθηση ανάπτυξης, όπου κάποιοι νέοι επέστρεψαν για να παρέχουν υπηρεσίες σε αυτούς, από μαστόρια μέχρι μίνι μάρκετ, καφενεία, μικρές παραγωγικές μονάδες, κτλ.

Το 2012 επί Κυβερνήσεως Σαμαρά, σε ένα από τα πολλά μνημόνια υπήρχε φωτογραφική διάταξη να περικοπούν αυτά τα επιδόματα, ένα γελοίο δημοσιονομικό κόστος, το οποίο θα έφθινε έτσι και αλλιώς συνεχώς, διότι σιγά – σιγά αποδημούσαν εις κύριον οι παλιοί και οι νεότεροι συνταξιούχοι μας ελάμβαναν πλέον κανονική σύνταξη συμπληρώνοντας τα απαραίτητα ένσημα στην Ελλάδα.

Παρά τις υποσχέσεις σε κάθε εκλογική περίοδο για λύση, το θέμα πήγε ακόμη παραπέρα: στο νόμο Κατρούγκαλου, ακόμη και από τους κανονικούς συνταξιούχους μας μειώθηκε η εθνική σύνταξη με βάση τα έτη που ζουν μόνιμα στην Ελλάδα δια του 40, άσχετο αν από το 91 όταν άνοιξαν τα σύνορα (πιο πριν έτσι και αλλιώς πήγαινες 25 χρόνια φυλακή και μόνο αν κοίταγες κατά λάθος το συρματόπλεγμα), όλοι τους πλήρωναν ένσημα ως Έλληνες πολίτες και έχουν κατοχυρώσει το συνταξιοδοτικό τους δικαίωμα.

Επιπλέον αυτού, κάποιοι στα Νοσοκομεία των Ιωαννίνων, όπου νοσηλεύονται ως Έλληνες Πολίτες με το ΑΜΚΑ τους (ασφαλισμένοι, συνταξιούχοι, άποροι), δημιούργησαν έναν ολόκληρο Γολγοθά σε όσους κατάγονταν από την δικιά μας Ήπειρο, ζητώντας απίστευτα χαρτιά απόδειξης μόνιμης κατοικίας, βεβαιώσεις και σφραγίδες εισόδου εξόδου για το πόσες μέρες ζουν μόνιμα στην Ελλάδα, αλλιώς τους υποχρέωναν να πλήρωναν μετρητά τις νοσηλείες ακόμη και καρκινοπαθών. Όταν πήγαμε να λύσουμε το ζήτημα, παραλίγο να δημιουργηθεί έντονο επεισόδιο, με υπάλληλο που ανέφερε «εσείς οι Αλβανοί να πάτε στην Αλβανία να νοσηλευτείτε, τι δουλειά έχετε εδώ». Το θέμα λύθηκε με σκληρή μας άμεση παρέμβαση στον τότε πρωθυπουργό κ. Τσίπρα.

Τους δικούς μας παππούδες τώρα, τους τιμωρεί ο «υγειονομικός πανικός» των Ιωαννίνων. Αν έχεις τόπο γέννησης Κόνιτσα στην ταυτότητα, πας στο νοσοκομείο και ακολουθούν όλα τα πρωτόκολλα νοσηλείας και προφανώς COVID-19. Αν στην ταυτότητα γράφει Αργυρόκαστρο, γίνετε ο πανικός, άσχετα αν ζεις μόνιμα στα Γιάννενα. Και αυτό χάρη σε τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, την γενικευμένη παραπληροφόρηση και έναν ιδιότυπο ενδοηπειρωτικό ρατσισμό που ανακαλύπτουμε όλοι μας έκπληκτοι.

Το «βαρύ υγειονομικό φορτίο» της Αλβανίας δεν αφορά τις περιοχές που ζει και παλεύει να επιβιώσει η Εθνική Ελληνική Μειονότητα. Και οι επιστημονικοί λόγοι είναι η ίδιοι όπως και για τα αραιοκατοικημένα χωριά της Κόνιτσας, των Τζουμέρκων και του Μετσόβου. Επιπλέον, με δεδομένο ότι στα χωριά ζουν υπερήλικες, οι τοπικές μας αρχές, οι λίγες νοσοκόμες, τα μίνι μάρκετ για τις βασικές ανάγκες έχουν οργανωθεί και κάνουν διανομές κατ’οίκον, τα καφενεία είναι σχεδόν κλειστά και άδεια. Και όλοι προσέχουν στο μέγιστο, ως νοήμονες αρχέγονοι Ηπειρώτες.

Ως κοινότητα αυτοργανωθήκαμε εν μέσω πανδημίας, κάναμε έκκληση φέτος να ΜΗΝ έρθει η νεολαία στα χωριά όπως κάθε καλοκαίρι, για να μην κινδυνέψουν οι παππούδες μας, το οποίο τηρήθηκε από την πλειοψηφία, δεν έγινε κανένα πανηγύρι, ούτε καν καθιερωμένες θρησκευτικές γιορτές που άλλα χρόνια συγκέντρωναν χιλιάδες κόσμου και δεν είχαν ακυρωθεί ούτε σε καιρούς πολέμου. Από το Μάρτιο μέχρι τον Ιούνιο, στήθηκε ένα τεράστιο δίκτυο στήριξης των υπερηλίκων μας σε όλη την Ελλάδα, συγκεντρώναμε καθημερινά φάρμακα και άλλα είδη πρώτης ανάγκης, στείλαμε μέχρι και τάμπλετ να μιλάνε με βίντεο με τους γιατρούς τους στα Γιάννενα.

Τα είδη πρώτης ανάγκης τα στέλναμε αρχικά ως «λαθρέμποροι» με φορτηγά δικών μας εισαγωγικών ή Γιαννιώτικων εξαγωγικών επιχειρήσεων, τα μόνα που πέρναγαν άλλωστε τα σύνορα, μέχρι που ανέλαβε τις μεταφορές το Ελληνικό Προξενείο Αργυροκάστρου με το προσωπικό αυτοκίνητο του Πρόξενου και οι Δήμαρχοι μας με τα δικά τους υπηρεσιακά αυτοκίνητα. Δυστυχώς αυτό το διάστημα τα σύνορα ήταν ερμητικά κλειστά και δεν καταφέραμε ελάχιστα επείγοντα περιστατικά να τα μεταφέρουμε στα Γιάννενα, χάσαμε μερικούς, και άλλοι κινδύνεψαν σοβαρά στο υγειονομικό σύστημα της Αλβανίας.

Μόλις άνοιξαν τα σύνορα μέσα Ιουνίου όλοι μας, από όλες τις γωνιές της Ελλάδος όπου ζούμε, πήγαμε σταδιακά και χωρίς πανικό στα χωριά να δούμε ή να πάρουμε τους υπερήλικες γονείς μας, να πάμε βασικές προμήθειες, δημιουργώντας ελάχιστη κίνηση στην Κακαβιά, η οποία παρουσιάστηκε ως «7000 έρχονται την ημέρα από Αλβανία» από κατευθυνόμενα μέσα των Ιωαννίνων και ως είθισται την εποχή του διαδικτύου αυτό κοινοποιήθηκε πανελλαδικά. Αποδείχθηκε την ημέρα της κρίσης ότι η Κακαβιά δεν μπορεί σε πλήρη λειτουργία να εξυπηρετήσει πάνω από 2000 την ημέρα. Αντίστοιχα το Μαυρομάτι και οι άλλες μικρές διαβάσεις ούτε 600.

Για τον πανικό των τελευταίων ημερών δεν θα μιλήσω, μιλάνε οι εικόνες με το καραβάνι που ούτε στον εμφύλιο του 1997 δεν είχε δημιουργηθεί. Η ανικανότητα ορισμένων να στήσουν άμεσα και σωστά δομές της Πολιτικής Προστασίας στα σύνορα είναι δεδομένη και έγινε προσπάθεια να καλυφθεί επικοινωνιακά από ακραία μέτρα και δημοσιεύματα.

Τι πέτυχαν οι «πανικόβλητοι» με τα νέα μέτρα που ισχύουν από σήμερα; Την απαρχή μιας γενοκτονίας! Κυριολεκτικά! Γενοκτονία που θα υπάρξει αν δεν δοθεί άμεση υγειονομικά τεκμηριωμένη λύση.

Τα μέτρα που αφορούν του ομογενείς Έλληνες πολίτες που είχαν επισκεφθεί τα χωριά τους και τους Αλβανούς νόμιμους μετανάστες στην Ελλάδα που βρίσκονταν στην Αλβανία για οικογενειακές και έκτακτες ανάγκες, με αρχή εφαρμογής την 17/08/2020:

1. Υποχρέωση προσκόμισης αρνητικού τεστ PCR για να τους επιτραπεί η είσοδος στην χώρα της οποίας είναι ΠΟΛΙΤΕΣ, ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ με πλήρη δικαιώματα και έχουν την μόνιμη οικογενειακή και φορολογική τους κατοικία, το οποίο μάλιστα θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι (100-130 ευρώ το άτομο) στα 2 πιστοποιημένα ιδιωτικά εργαστήρια της Αλβανίας

2. Υποβολή πλαφόν εισερχομένων στη χώρα, 750 ατόμων ημερησίως στην Κακαβιά με αρνητικό τεστ PCR και 7 ήμερη καραντίνα.

Παράλληλα με αυτό, φήμες που κυκλοφόρησαν από Γιαννιώτικα μέσα ότι θα κλείσουν οριστικά τα σύνορα, προκάλεσαν λογικά πανικό στους ομογενείς οι οποίοι αντέδρασαν εσπευσμένα:

1.Όσοι ήδη βρίσκονταν στα χωριά τους, ξεκίνησαν άρων άρων να φεύγουν οικογενειακώς και μάλιστα να παίρνουν μαζί τους και τους υπερήλικες γονείς τους, με το φόβο ότι με το κλείσιμο και τους περιορισμούς στα σύνορα δεν θα είχαν καμία δυνατότητα επιβίωσης, ούτε καν πρόσβασης σε βασικές υπηρεσίες περίθαλψης από το τριτοκοσμικό Αλβανικό Δημόσιο Σύστημα Υγείας

2. Όσοι λίγοι είχαν φέρει για καλοκαιρινές διακοπές τα ανήλικα παιδιά τους στους παππούδες για να μπορέσουν να κάνουν κανένα μεροκάματο το καλοκαίρι, ενώ άλλες χρονιές αυτό γινόταν μαζικά για να κρατήσει η νέα γενιά την επαφή με την πατρίδα, έσπευσαν πανικόβλητοι από όλη την Ελλάδα να έρθουν να τα πάρουν, μαζί με τους υπερήλικες συγγενείς, ΑΜΕΑ και άτομα με χρόνιες ασθένειες.

3. Το ίδιο έπραξαν και οι Αλβανοί μετανάστες στην Ελλάδα, που επισκέφθηκαν την Αλβανία κυρίως για την ανανέωση διαβατηρίων μετά την γνωστή κατάρρευση και το πρωτοφανές στα διπλωματικά χρονικά συνολικό ξήλωμα του προσωπικού της Αλβανικής Πρεσβείας στην Ελλάδα εν μέσω πανδημίας, έγγραφα απαραίτητα για την διαμονή αυτών και των παιδιών τους στην Ελλάδα.

Σε αυτούς τους 5.000 Έλληνες πολίτες και 10.000 Αλβανών νόμιμων οικογενειαρχών (όσο οι τουρίστες που κατεβαίνουν σε ένα περιφερειακό αεροδρόμιο) δόθηκαν 7 μέρες να έρθουν και να φύγουν, αντί για 20 μέρες που θα επέστρεφαν σταδιακά, οργανωμένα και θα μπορούσαν να ελεγχθούν καλύτερα στα σύνορα από τον ΕΟΔΥ και όλα θα κυλούσαν υγειονομικά ομαλά. Ο συνωστισμός των 4 ημερών, δημιούργησε ένα άκρως επικίνδυνο υγειονομικό φαινόμενο, με πολλαπλάσιες επιπτώσεις και συγχρωτισμό χιλιάδων και στα χωριά μας, και στα σύνορα και στα Ιωάννινα μέσω ΚΤΕΛ, από ότι η σταδιακή επιστροφή.

Οι «ανένδοτοι Ηπειρώτες πολιτευτές» που και καλά προστατεύουν τους εκεί ψηφοφόρους τους, έχουν ή πλήρη άγνοια του τι συμβαίνει με εμάς στους τρίτης κατηγορίας «Ηπειρώτες» στα 50 χλμ. ή απλά θέλουν να μας αφανίσουν μαζικά!

Έχουν πανικοβάλει όλους τους υπερήλικες στα χωριά και όλους μας γενικότερα, διότι για να έρθει κάποιος στην χώρα της οποίας είναι πολίτης και πληρώνουν τα παιδιά του αδρά φόρους όπως όλοι οι Έλληνες πολίτες, πρέπει να πληρώσει ο ίδιος το τεστ 72 ώρες πριν (100 ευρώ όσο το μηναίο Αλβανικό επίδομα προς υπερήλικες), να κάνει το έντυπο PLF ως τουρίστας 48 ώρες πριν και αν είναι τυχερός να είναι στους πρώτους 750 που θα περάσουν τα σύνορα να καθίσει και 7 μέρες καραντίνα σπίτι των παιδιών του στην Ελλάδα. Προφανώς και με απλά μαθηματικά, σε περίπτωση κάποιου προβλήματος υγείας στην καλύτερη περίπτωση θα πάει στο Νοσοκομείο σε 10 μέρες, που δυστυχώς αν είναι σοβαρό θα επαφίεται η περίθαλψή του στα ήδη προβληματικά και μολυσμένα από τον ιό Νοσοκομεία των Τιράνων ή στο χωριό με βότανα της Πίνδου ή στον ίδιο το μεγαλοδύναμο όπως στο Μεσαίωνα.

Το ατράνταχτο και επιστημονικό δεδομένο είναι ότι στις περιοχές μας, εν μέσω έξαρσης της πανδημίας στην Αλβανία και στην Ελλάδα, τα κρούσματα ήταν μηδενικά μέχρι την έναρξη του τουρισμού, ελάχιστα μετά από αυτό, πλήρως απομονωμένα, κανένα σοβαρό που να έχριζε εισαγωγής στο Νοσοκομείο, κανένα σε ΜΕΘ, κανένα θάνατο, ενώ τις τελευταίες 10 μέρες είναι μηδενικά. Το αν η Αθήνα έχει έξαρση κρουσμάτων δεν έχει καμία υγειονομική λογική να απαγορευτεί στους Αρτινούς να πάνε στα Γιάννενα.

Ζητάμε άμεσα από την Κυβέρνηση να βάλει τη λογική, την επιστήμη και την ανθρωπιστική αντιμετώπιση μιας μειονότητας αρχέγονων Ελλήνων στις σωστές βάσεις, μακριά από τις επικοινωνιακές φούσκες των συντοπιτών μας Ηπειρωτών πολιτευτών, και επειδή δεν θα τελειώσουμε τώρα με την πανδημία, αλλά έχουμε να περάσουμε έναν ολόκληρο δύσκολο χειμώνα μπροστά, προτείνουμε:

1. Κατάργηση της προσκόμισης τεστ από Αλβανικά Εργαστήρια για Έλληνες Πολίτες και κατόχους κάρτα ομογενούς, με δειγματοληψία στα σύνορα από μόνιμο κλιμάκιο ΕΟΔΥ

2. Δημιουργία μόνιμου ειδικού χώρου για τον ΕΟΔΥ στο Τελωνείο Κακαβιάς: υγειονομικό κοντέινερ με κλιματισμό, εξοπλισμό και σωστές συνθήκες εργασίας για του υγειονομικούς, ώστε να μην γίνονται τα τεστ σε πλαστικές καρέκλες στο πόδι εν μέσω καύσωνα, μια επιστημονικά αμφισβητούμενη διαδικασία λήψης δειγμάτων ως προς το αποτέλεσμα, όπως γινόταν μέχρι σήμερα με ευθύνη όσων διέσπειραν τον πανικό

3. Κατάργηση του πλαφόν των 750 ατόμων την ημέρα για Έλληνες Πολίτες και κατόχους κάρτας ομογενούς με παράλληλη κατάργηση του PLF το οποίο δεν έχει κανένα νόημα σε μετακίνηση Αργυρόκαστρο – Γιάννενα ή την δημιουργία μιας νέας φόρμας που θα δηλώνεται η μόνιμη κατοικία στην Αλβανία για σωστή εκτίμηση του υγειονομικού κινδύνου και προσαρμοζόμενο πρωτόκολλο δειγματοληψίας

4. Ειδικά πρωτόκολλα στην Κακαβιά για τους υπερήλικες, χρόνιους ασθενείς και τις ευπαθείς ομάδες που επισκέπτονται αυθημερόν συχνά τα Νοσοκομεία των Ιωαννίνων για να αποφευχθεί ο ιδιότυπος ρατσισμός και πανικός

5. Για επείγοντα περιστατικά την ενεργοποίηση επιτέλους του διασυνοριακού υγειονομικού πρωτοκόλλου διαμετακομιδής Ελλήνων Πολιτών στο ΕΣΥ για να μην ξαναδούμε τις τραγελαφικές εικόνες που διέσπειράν τον πανικό, να έρχονται ασθενείς με COVID (όπως ο Ελλαδίτης Διευθυντής Ελληνικής Εταιρείας στην Αλβανία) ή τις δύο περιπτώσεις με συμπτώματα στα σύνορα που πήγαν με ταξί στα Νοσοκομεία, εφόσον στα σύνορα κανείς δεν ξέρει ποιον να ενημερώσει, αν θα του επιτραπεί η είσοδος και πως θα τον χειριστούν υγειονομικά.

Ακόμη και όσοι Έλληνες πολίτες ασθενήσουν με COVID-19 στην Αλβανία, είναι συνταγματική υποχρέωση να τους παρέχεται η υπηρεσία υγείας που τους αρμόζει από τις ειδικές μονάδες του ΕΣΥ. Αλλιώς όποιον Έλληνα πολίτη κολλήσει COVID-19 και χρήζει εισαγωγής στο Νοσοκομείο να τον ρίχνουμε εκ των προτέρων στον Καιάδα ή να τον καίμε ζωντανό όπως σε εποχές χολέρας.

Από την πλευρά μας, έχουμε συστήσει μια μικρή επιστημονική επιτροπή και δίκτυο άμεσης υγειονομικής ενημέρωσης στα χωριά μας και είμαστε στη διάθεσή σας να σας παρέχουμε σωστή και γρήγορη πληροφόρηση για την πραγματική κατάσταση, ώστε να μην ληφθούν άλλες αποφάσεις με επικοινωνιακό και μιντιακό πολιτικό πανικό.

Αγαπάμε τον τόπο μας, αγαπάμε την πατρίδα μας και ο μόνος κοινός στόχος είναι να επιβιώσουμε όλοι μαζί από την παγκόσμια πανδημία. Κανείς μας δεν κάνει, ούτε έκανε, ούτε πρόκειται να κάνει «σουρτα φέρτα» στα σύνορα χωρίς ουσιαστικό και σοβαρό λόγο.

Το κόστος των μέτρων που πρέπει να είναι μόνιμα όλο το χειμώνα στα σύνορα είναι μηδαμινό σε σχέση με τις ανθρώπινες ζωές των άλλων Ηπειρωτών που δεν έχουν γευτεί ποτέ τη χαρά της ισοτιμίας όπως προτάσσει το Σύνταγμα και το Εθνικό Χρέος της επιβίωσης μας στα αρχέγονα χώματα μας.

Στόχος όλων μας είναι η δημόσια υγεία θα προστατευτεί διασυνοριακά και να αποφευχθεί η εξόντωση ενός ταλαιπωρημένου κομματιού του Ελληνισμού.

Άλκης Πούλης

Η διαφορετική, δύσκολη πραγματικότητα των Ελληνοτουρκικών

SManalysis

Νίκος Μελέτης

Προσγείωση σε μια διαφορετική πραγματικότητα στο πλέγμα των ελληνοτουρκικών και ευρωτουρκικών σχέσεων, καθώς μετά και το προχθεσινό Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε. είναι σαφές ότι το ενδεχόμενο κυρώσεων απομακρύνεται από την ευρωπαϊκή ατζέντα και έτσι η προσπάθεια της Αθήνας θα πρέπει να επικεντρωθεί στο να χρησιμοποιηθεί έστω το «καρότο» που προσφέρουν οι Ευρωπαίοι για την συγκράτηση της Άγκυρας.

Και βεβαίως να αποφευχθεί η προσπάθεια εταίρων και ευρωπαίων αξιωματούχων να «ξεπλύνουν» την Τουρκία με επιχείρημα το ότι απέσυρε μετά από πολύμηνη παράνομη δραστηριότητα τα ερευνητικά της από την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου και επειδή πραγματοποιήθηκε ο 61ος γύρος των διερευνητικών επαφών.

Το 2021 δεν είναι 1999 και κάθε άλλο παρά είναι ρεαλιστικές οι ιδέες που υπήρξαν για ένα «νέο Ελσίνκι» που θα υπήρχε πλήρης διασύνδεση της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας και των ωφελημάτων που διεκδικεί, με την ομαλοποίηση των σχέσεων της με την Ελλάδα και την επίλυση της διαφοράς των θαλασσίων ζωνών με ορίζοντα το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην βάση του Διεθνούς Δίκαιου.

Οι συνθήκες είναι εντελώς διαφορετικές και δυστυχώς η Τουρκία και όσοι την υποστηρίζουν όχι απλώς δεν θέλουν να θέσουν τις ευρωτουρκικές σχέσεις υπό την αίρεση της βελτίωσης των ελληνοτουρκικών, αλλά αντιθέτως επιδιώκουν την αποσύνδεση τους. Και μάλιστα με τρόπο που οι επιθετικές κινήσεις και η αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών μελών, να μην θεωρούνται λόγος «τιμωρίας» της Τουρκίας ενώ αντιθέτως, μια κίνηση όπως η επανάληψη των διερευνητικών, η οποία προφανώς και δεν είναι το «μεγάλο βήμα» όπως το εμφανίζουν, να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα για να επιβραβεύεται η Τουρκία.

Ακόμη και για τους πιο εύπιστους ευρωπαίους είναι προφανές ότι οι κινήσεις της Τουρκίας γίνονται με ορίζοντα την Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. της 25ης Μαρτίου και για τον λόγο αυτό επισπεύσθηκε η απόσυρση του Oruc Reis ώστε να επαναρχίσουν οι διερευνητικές που ο επόμενος γύρος τους τοποθετείται επίσης μέχρι τον Μάρτιο, ενώ αποσύρθηκε και το Barbaros προκειμένου να μην υπάρχει αυτό το εμπόδιο για την σύγκληση της άτυπης Πενταμερούς για το Κυπριακό, που τοποθετείται για το διάστημα λίγο πριν την Σύνοδο Κορυφής.

Αρκετοί είναι εκείνοι στις Βρυξέλλες αλλά και το Βερολίνο που θεωρούν ότι πρέπει να δοθεί ευκαιρία στην Τουρκία και ότι έτσι θα επωφεληθεί και η Ελλάδα και η Κύπρος γιατί η Τουρκία θα έχει κίνητρο να εγκαταλείψει τις προκλήσεις. Δεν αντιλαμβάνονται ότι οι προκλήσεις των τελευταίων ετών δεν είναι η «ασθένεια», αλλά τα «συμπτώματα» της Νεοθωμανικής επεκτατικής ιδεολογίας που έχει μετουσιωθεί σε επίσημη πολιτική του καθεστώτος Ερντογάν. Και πλέον έχει ταυτισθεί τόσο πολύ με τον τούρκο ηγέτη που αποτελεί συστατικό στοιχείο της πολιτικής ύπαρξης του.

Νεοθωμανικός επεκτατισμός και Ερντογάν είναι πλέον ταυτόσημες έννοιες και αυτό δεν αλλάζει όσες απειλές η καλοπιάσματα υπάρξουν από την Ευρώπη, η οποία απλώς δεν θέλει να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα.

Η Αθήνα οφείλει να είναι ενεργά παρούσα όλο το επόμενο διάστημα στην προσπάθεια που θα καταβληθεί για την διαμόρφωση της «θετικής ατζέντας» για την Τουρκία, ώστε αν δεν μπορέσει να επιβάλει διασύνδεση με τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, τουλάχιστον να υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας και να μην βρεθεί η Αθήνα και η Λευκωσία, στην δυσάρεστη θέση να έχουν ξεκλειδώσει κονδύλια και άλλου είδους ωφελήματα προς την Τουρκία, η οποία όμως ανενόχλητη θα συνεχίσει να εισβάλει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ή να επαναφέρει το casus belli και τις «γκρίζες ζώνες».

Για τις διερευνητικές δεν υπάρχουν καθόλου πληροφορίες αλλά δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς ότι η Τουρκία θα υποχωρήσει τώρα, από θέσεις που έστω και δειλά πρόβαλε πριν από δέκα η δεκαπέντε χρόνια, πριν υπάρξει αυτό το κοκτέιλ εθνικισμού και νέο-οθωμανισμού στην Άγκυρα και το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Η Αθήνα έχει λόγους να συντηρήσει αυτή την διαδικασία, εξαντλώντας κάθε περιθώριο διερεύνησης των προθέσεων της τουρκικής πλευράς και επιμένοντας ότι υπάρχει υποχρέωση αποφυγής προκλήσεων και μονομερών ενεργειών όσο διαρκούν οι συνομιλίες. Ώστε το blame game εάν χρειασθεί να αφορά αποκλειστικά την Τουρκία.

Όσο κι αν επιδιώκει η Τουρκία να μετατρέψει τις διερευνητικές σε κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τις ευρωτουρκικές σχέσεις, τουλάχιστον ας επωφεληθεί η χώρα μας για να κερδίσει χρόνο, να πάρουν ανάσα οι Ένοπλες Δυνάμεις περιμένοντας την στιγμή που η Τουρκία θα αποφασίσει να κηρύξει την λήξη των συνομιλιών.

Έχοντας επίγνωση ότι η επόμενη ημέρα θα είναι πραγματικά δύσκολη.

Italian Prime Minister Giuseppe Conte Hands in Resignation Amid Massive Political Shake-up

SManalysis

© REUTERS / Andreas Solaro/

NEWS

11:52 GMT 26.01.2021(updated 13:34 GMT 26.01.2021)Get short URL

by Lilia Dergacheva

Italian President Sergio Mattarella is currently due to start consultations with the country’s political parties to resolve the government crisis.

Italian Prime Minister Giuseppe Conte has handed in a formal resignation letter following massive criticism of his handling of the coronavirus pandemic. The news about Conte's decision was confirmed by the president's office on Tuesday, which said in a statement that the President had not immediately accepted it.

"The President of the Republic is reserving his decision and has asked the government to stay in office for the management of ordinary affairs”, it said.

The move means that the task to form a stronger government will now fall to a high-ranking official other than Conte, and new elections can be held, two years ahead of schedule.

The statement added that consultations with the leaders of Italy's major political parties would kick off on Wednesday afternoon.

Mattarella may invite the sitting PM to attempt to build a new governing majority, for the government's initiatives to successfully pass. If Conte receives the mandate, he will likely look for a broader coalition and add five more senators to the fold, to receive a majority in parliament.

Italian premier Giuseppe Conte sips a coffee during a debate at the Senate prior to a confidence vote, in Rome, 

Earlier on Tuesday, Conte confirmed to his cabinet that he would attempt to tender his resignation, days after the politician and university professor, who has of late presided over a centre-left coalition, survived a vote of confidence in the lower house of parliament, the Chamber of Deputies.

He then won a Senate vote, but failed to secure an absolute majority.

Division Over COVID-19 Response

The lack thereof was seen as a threat to government action, especially during the coronavirus health crisis, bringing the country to the brink of a massive politial crunch.

The confidence vote came after former PM Matteo Renzi withdrew his liberal party Italia Viva from the ruling coalition and said he would only return provided Mr Conte accepted a string of demands.

In particular, Renzi opposes Mr Conte's plans for splashing out €209 billion in overall EU recovery funds - a hefty portion of a €750 billion EU rescue fund - for the COVID crisis.

Leader of Italy's far-right League party Matteo Salvini displays his shirt that was ripped by a woman who assaulted him while he was campaigning in the town of Pontassieve in the central region of Tuscany, during a live steam on his Facebook page from Mugello, Italy, in this still image taken from video, September 9, 2020.

Renzi insists EU funds should be invested in promising sectors like digital and green technologies, and he does not want technocrats – like Conte – deciding what to earmark funds for.

The anti-establishment Five Star Movement (M5S) has said it will "remain at Conte's side", having previously co-existed as part of the coalition with the right-wing League before the latter’s head Matteo Salvini pulled out after a failed bid to call elections.

Με προεκλογική "αγάπη" από Ερντογάν "δωράκια" στον Εντι Ράμα

SManalysis

Κόσμος 26.01.2021 - P.

Τα ΜΜΕ τον εκθείασαν ως προσωπικότητα διεθνούς βεληνεκούς, ικανή να διευθετεί γεωπολιτικές διενέξεις

ΟΕρντογάν απέδωσε μεγάλες τιμές στον πρωθυπουργό της Αλβανίας Εντι Ράμα κατά την επίσκεψή του στην Αγκυρα. Ολος ο κόσμος, μα κυρίως οι Αλβανοί ψηφοφόροι, είδαν στην τελετή υποδοχής άλογα με καβαλάρηδες ντυμένους Οθωμανούς να κρατούν την αλβανική σημαία, λιμουζίνες, εικόνες από τα σουλτανικά σαλόνια και άλλα εντυπωσιακά. Ο Ερντογάν «λατρεύει» τον Ράμα γιατί έχει ανοίξει διάπλατες τις πύλες της Αλβανίας οδηγώντας την στην αγκαλιά της Τουρκίας, την ώρα που η χώρα τελεί εν αναμονή της έναρξης διαπραγματεύσεων για την είσοδό της στην Ευρωπαϊκή Ένωση,γράφει ο Σταύρος Τζίμας για kathimerini.gr

Έτσι, επιστρέφοντας για την πατρίδα του, ο Ράμα ήταν φορτωμένος με προεκλογικά «δώρα», όπως ένα νοσοκομείο για COVID-19 στην πόλη Φίερι, ετοιμοπαράδοτο πριν από τις εκλογές της άνοιξης, παράρτημα του Πολυτεχνείου της Αγκυρας στα Τίρανα και υποσχέσεις για τουρκικές επενδύσεις. Κυρίως όμως αναχώρησε από την Αγκυρα με μια δήλωση-κατευόδιο του Τούρκου ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου, με την οποία τον έχριζε… μεσολαβητή στην ελληνοτουρκική διαμάχη.

Τα φίλα προσκείμενα σε αυτόν ΜΜΕ τον εκθείασαν ως προσωπικότητα διεθνούς βεληνεκούς, ικανή να διευθετεί γεωπολιτικές διενέξεις. Τα αντιπολιτευόμενα χλεύασαν τα τουρκικά «παράσημα» στον πρωθυπουργό τους, ωστόσο ως «γεφυροποιό» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας τον εμφάνισε και η γερμανική Bild – μάλιστα τον έφερε να έχει και την «ευλογία» της Αγκελα Μερκελ. «Είναι σίγουρο και αποδεκτό από όλους ότι η επίσκεψη Ράμα στην Τουρκία και στη συνέχεια στην Ελλάδα βοήθησε στην εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών. Η επίσκεψη πρώτα στην Αγκυρα και μετά στην Αθήνα θεωρείται ως ο λόγος για τον οποίο οι δύο πλευρές κάθονται να συζητήσουν ύστερα από πέντε χρόνια διακοπής και κάτι τέτοιο έχει αναγνωριστεί δημοσίως από τον ίδιο τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών», έγραψε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελληνοτουρκικά 26.01.2021 - 10:171

Ι.Μάζης: Η αποκαθήλωση του Ερντογάν – Belh@rra και ρήτρα αμυντικής συνεργασίας με Γαλλία (βίντεο)

Ανεπισήμως, διπλωματικές πηγές κοντά στις τρεις πλευρές έλεγαν στην «Κ» πως δεν ισχύει τίποτα απ’ όλα αυτά, τονίζοντας ότι «το απολύτως σίγουρο είναι ότι, αν χρειάζονταν Ελλάδα και Τουρκία κάποιον σε αυτό τον ρόλο, θα τον αναζητούσαν σε χώρα ή παράγοντα με ισχύ και διεθνές κύρος» και πως το θέμα των διερευνητικών είχε κλείσει πριν από το ταξίδι του κ. Ράμα. Πρόσθεταν δε πως οι δύο πλευρές είχαν καταλήξει ακόμα και στους τόπους που θα γίνουν οι διερευνητικές, δηλαδή σε Κωνσταντινούπολη και Αθήνα, διαψεύδοντας έτσι τα περί Τιράνων, με τα οποία ο Τούρκος ΥΠΕΞ συνόδευσε το προεκλογικό «πεσκέσι» στον κ. Ράμα.

Προς τι, τότε, η ενδιάμεση στάση του Αλβανού ηγέτη στην Αθήνα; Είναι γεγονός ότι η ατζέντα στις διμερείς σχέσεις παραμένει πλούσια και ανοιχτή, με πρώτο και εν εξελίξει ζήτημα αυτό της προφορικής συμφωνίας των δύο πλευρών για παραπομπή του καθορισμού των θαλασσίων ζωνών στο Ιόνιο μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας στο Δικαστήριο της Χάγης. Ωστόσο, ούτε επ’ αυτού προβλέπεται κάποια άμεση εξέλιξη πριν από τις αλβανικές εκλογές του Απριλίου, κάτι που έχει τονίσει και ο Ελληνας ΥΠΕΞ Nίκος Δένδιας. Το γεγονός μεταθέτει για το καλοκαίρι, ίσως και αργότερα, την έγγραφη συμφωνία για τη Χάγη.  

Δεμένη στο άρμα Ερντογάν

Επί πρωθυπουργίας Ράμα και ενώ ο Ερντογάν διακηρύσσει το όραμά του περί «Γαλάζιας Πατρίδας», στην οποία συμπεριλαμβάνει και τα Βαλκάνια, η Αλβανία δένεται όλο και πιο γερά στο άρμα της τουρκικής επιρροής, ισλαμοποιείται –κατ’ άλλους τουρκοποιείται– με γοργούς ρυθμούς. Παρουσία του Ράμα, σε μια επίσκεψή του στα Τίρανα ο Ερντογάν δεν δίστασε να ισχυριστεί ότι «οι αδριατικές ακτές της Αλβανίας είναι τα δυτικά σύνορα της νεοοθωμανικής Τουρκίας».

Στην περίπτωση της Αλβανίας του Ράμα, όμως, παρατηρείται το παράδοξο, ενώ η χώρα βρίσκεται στον προθάλαμο της Ε.Ε. προσδοκώντας ότι όπου να ’ναι θα περάσει την πόρτα της, και με τον πληθυσμό σε ποσοστό 90% να θέλει την ένταξη στις ευρωπαϊκές δομές, η ηγεσία της να επιχειρεί να τη μετατρέψει σε τουρκικό «οικόπεδο» στα Βαλκάνια, και αυτό προβληματίζει τους Ευρωπαίους.

Μάλιστα, η αντιευρωπαϊκή ρητορική που χρησιμοποίησε ο Ράμα στις δηλώσεις του πλάι στον Ερντογάν, στην Αγκυρα, προκάλεσε δυσφορία στις Βρυξέλλες, που διά του πρέσβη της Ευρωπαϊκής Ενωσης στα Τίρανα, Λουίτζι Σορέκα, κατηγόρησαν τον Αλβανό πρωθυπουργό για αγνωμοσύνη και αντιευρωπαϊσμό.