SManalysis
Ιούλιος 6, 2019. Echedoros
Τα πολιτικά κόμματα έκλεισαν τις εκλογικές εκστρατείες στην Ελλάδα, αφήνοντας τη χώρα στη σιωπή της εκλογικής διαδικασίας.
Οι πολίτες θα πάνε στις κάλπες αύριο Κυριακή εν μέσω παραπόνων εναντίον της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα για τη συμφωνία για το όνομα της Βόρειας Μακεδονίας και την ελπίδα για μια αλλαγή. Αυτή η εξέλιξη που ενδέχεται να γίνει πραγματικότητα δεν είναι ένα καλό νέο για τη χώρα μας, γράφει το αλβανικό δημοσίευμα.
Νίκη της Νέας Δημοκρατίας, όπως προβλέπουν οι δημοσκοπήσεις, θα φέρουν μπλοκάρισμα στην έναρξη των ενταξιακών μας διαπραγματεύσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του, ότι θα θέσει βέτο για την ένταξη της Αλβανίας (σχετικά με τα δικαιώματα της ελληνικής εθνικής μειονότητας στη χώρα).
Στο τέλος της εκστρατείας του, είπε ότι επιδιώκει με την εκλογή του θα ενώσει τη χώρα με ένα πραγματικό σχέδιο ανασυγκρότησης.
«Το βράδυ της 7ης Ιουλίου θα είμαι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας και όλων των Ελλήνων», δήλωσε.
Παρά του ότι οι δημοσκοπήσεις – συνεχίζει το δημοσίευμα- δίνουν στη Νέα Δημοκρατία νίκη με πάνω από 33% των ψήφων, δεν είναι ακόμη ασφαλές αν αυτό το πολιτικό κόμμα θα κυβερνήσει μόνο του. Ο Μητσοτάκης επεσήμανε ότι αν αποτύχει να αποκτήσει αυτοδυναμία, θα προκηρύξει νέες εκλογές.
a2news.com
Saturday, July 6, 2019
Κόντρα Βουλγαρίας και Σερβίας για το Κοσσυφοπέδιο
SManalysis
Ιούλιος 6, 2019.Echedoros
Σόφια.
Η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας, Εκατερίνα Ζαχαρίεβα κάλεσε τον πρέσβη της Σερβίας στη Σόφια στο υπουργείο Εξωτερικών.
Ως λόγος ήταν η δήλωση του πρώτου αντιπροέδρου της σερβικής κυβέρνησης και υπουργού Εξωτερικών, Ίβιτσα Ντάτσις με την οποία επέκρινε τον Βούλγαρο πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ στη συνάντηση του Πόζναν, ανακοίνωσε το υπουργείο Εξωτερικών.
Στη συνέντευξη Τύπου των αρχηγών των κυβερνήσεων της Γερμανίας, της Πολωνίας, της Βουλγαρίας και της Βόρειας Μακεδονίας, ο Μπόικο Μπορίσοφ ρωτήθηκε από δημοσιογράφο ποια θα είναι η διαδικασία ενσωμάτωσης των Δυτικών Βαλκανίων με το διορισμό του Ισπανού Υπουργού Εξωτερικών Γιόσεπ Μπορέλ, ως Ύπατος Εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική της ΕΕ και της Πολιτικής Ασφάλειας, αφού η χώρα του δεν αναγνωρίζει το Κοσσυφοπέδιο.
Σύμφωνα με το βουλγαρικό δημοσίευμα, ο Βούλγαρος πρωθυπουργός δήλωσε ότι «από την πλευρά του Ύπατου Εκπροσώπου- όταν λαμβάνεις μια τόσο σημαντική θέση, το τελευταίο πράγμα που έχει να κάνεις είναι να προστατεύσεις το εθνικό συμφέρον, ενώ πρωτεύουν τα συμφέροντα του συνόλου της Ένωσης.
Αν ο Μπορέλ εκλεγεί, αυτό δεν σημαίνει ότι η γνώμη της Ισπανίας θα είναι η σωστή για τις άλλες χώρες που έχουν αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο».
Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τον Σέρβο πρέσβη, θα υποστηριχθεί η θέση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Δημοκρατίας της Σερβίας.
Από τη βουλγαρική πλευρά, θα τεθεί το ζήτημα σχετικά με τις δηλώσεις των εταίρων στο Βελιγράδι, οι οποίες επηρεάζουν τις καλές σχέσεις Βουλγαρίας – Σερβίας, ανέφερε το βουλγαρικό υπουργείο Εξωτερικών.
Τι είπε ο Ντάτσιτς
Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς, σε συνέντευξή του στην κρατική τηλεόραση RTS, κάλεσε τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας «να σεβαστεί τη θέση της ΕΕ για το Κοσσυφοπέδιο, (που δεν το έχει αναγνωρίσει), και να μην δίνει μαθήματα στον νέο επικεφαλής της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ, Γιόσεπ Μπορέλ».
Το βουλγαρικό δημοσίευμα της ‘vesti.bg’, κατακρίνει τον Σέρβο υπουργό Εξωτερικών και τον αποκαλεί ως «επί χρόνια εκπρόσωπο του Σέρβου δικτάτορα Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς».
Η Βουλγαρία είναι από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισε την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία και την ανακήρυξη του ως ανεξάρτητο κράτος.
Ιούλιος 6, 2019.Echedoros
Σόφια.
Η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας, Εκατερίνα Ζαχαρίεβα κάλεσε τον πρέσβη της Σερβίας στη Σόφια στο υπουργείο Εξωτερικών.
Ως λόγος ήταν η δήλωση του πρώτου αντιπροέδρου της σερβικής κυβέρνησης και υπουργού Εξωτερικών, Ίβιτσα Ντάτσις με την οποία επέκρινε τον Βούλγαρο πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ στη συνάντηση του Πόζναν, ανακοίνωσε το υπουργείο Εξωτερικών.
Στη συνέντευξη Τύπου των αρχηγών των κυβερνήσεων της Γερμανίας, της Πολωνίας, της Βουλγαρίας και της Βόρειας Μακεδονίας, ο Μπόικο Μπορίσοφ ρωτήθηκε από δημοσιογράφο ποια θα είναι η διαδικασία ενσωμάτωσης των Δυτικών Βαλκανίων με το διορισμό του Ισπανού Υπουργού Εξωτερικών Γιόσεπ Μπορέλ, ως Ύπατος Εκπρόσωπος για την Εξωτερική Πολιτική της ΕΕ και της Πολιτικής Ασφάλειας, αφού η χώρα του δεν αναγνωρίζει το Κοσσυφοπέδιο.
Σύμφωνα με το βουλγαρικό δημοσίευμα, ο Βούλγαρος πρωθυπουργός δήλωσε ότι «από την πλευρά του Ύπατου Εκπροσώπου- όταν λαμβάνεις μια τόσο σημαντική θέση, το τελευταίο πράγμα που έχει να κάνεις είναι να προστατεύσεις το εθνικό συμφέρον, ενώ πρωτεύουν τα συμφέροντα του συνόλου της Ένωσης.
Αν ο Μπορέλ εκλεγεί, αυτό δεν σημαίνει ότι η γνώμη της Ισπανίας θα είναι η σωστή για τις άλλες χώρες που έχουν αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο».
Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τον Σέρβο πρέσβη, θα υποστηριχθεί η θέση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση της Δημοκρατίας της Σερβίας.
Από τη βουλγαρική πλευρά, θα τεθεί το ζήτημα σχετικά με τις δηλώσεις των εταίρων στο Βελιγράδι, οι οποίες επηρεάζουν τις καλές σχέσεις Βουλγαρίας – Σερβίας, ανέφερε το βουλγαρικό υπουργείο Εξωτερικών.
Τι είπε ο Ντάτσιτς
Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς, σε συνέντευξή του στην κρατική τηλεόραση RTS, κάλεσε τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας «να σεβαστεί τη θέση της ΕΕ για το Κοσσυφοπέδιο, (που δεν το έχει αναγνωρίσει), και να μην δίνει μαθήματα στον νέο επικεφαλής της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ, Γιόσεπ Μπορέλ».
Το βουλγαρικό δημοσίευμα της ‘vesti.bg’, κατακρίνει τον Σέρβο υπουργό Εξωτερικών και τον αποκαλεί ως «επί χρόνια εκπρόσωπο του Σέρβου δικτάτορα Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς».
Η Βουλγαρία είναι από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισε την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία και την ανακήρυξη του ως ανεξάρτητο κράτος.
WHAT NEXT FOR ALBANIA?
SManalysis
Janusz Bugajski, Dita Albania
Despite the predictions, violent clashes were avoided in Albania on Election Day, as government opponents held only small largely peaceful rallies. Nonetheless, the crisis has simply entered a new phase. And no one can be certain that the conflict between Albania’s two major political formations can be resolved any time soon.
Albania faces at least three post-election possibilities:escalating violence, political parallelism, or a grand compromise.In the first scenario, Democrat leaders will not accept the local election results and will organize new protests and other mass actions. The Socialist government is highly unlikely to stand down, reverse any decisions, or hold early general elections. The impasse will further raise tensions and could spill over into society.
A scenario of escalating chaos and violence could be triggered either by a provocation on either side or a demonstration spinning out of control and police firing on protestors. A random act of violence or even a pre-planned political assassination could precipitate violence on a scale not seen in the country for over twenty years.
In the second scenario, which does not exclude some level of violent confrontation, the opposition adoptsan institutional approach bytrying to construct a parallel authority.With no compromises in sight and the government adamant that no deals will be made with the opposition, the Democrat leadership may be tempted to form a parallel state.
Such a model of rebellion has been tried before, most recently in Moldova and Venezuela. Opposition leaders would claim that the incumbent government has violated the constitution and impinged on democratic values and human rights. It could also assert that both the last national elections and the recent municipal elections were fraudulent because of vote rigging and other abuses.
Such charges would provide a justification for declaring that the government is illegitimate and the opposition will take steps to form an interim administration and prepare for early parliamentary elections. This could entail nominating a parallel prime minister and cabinet or some other emergency council not answerable to the government in Tirana.
Another alternative would be to declare a parallel or separate authorities in regions of the country where the Democrats are strongest. This would be a potentially dangerous step that could result in police intervention. An attempt to involve the military could prove even more destructive.
Nonetheless, it is feasible that a “second Albania” could be created if local law enforcement bodies declare their loyalty to the parallel administration and the opposition takes control of some local government offices and its finances and erects barriers to prevent the government in Tirana from retaking local institutions.
Parallelism would in effect become a form of separatism that could make large parts of the country ungovernable. A disunited and self-torn Albania would be internationally condemned as a fractured state in which investment, tourism, and all forms of engagement would dramatically decline. As the positions of both sides harden Albania would resemble Somalia or Yemen although without the radical religious element. Such an act of self-destruction could prove unprecedented in recent European history.
A third scenario, which may prove the most difficult but the only one that would save the country from a slow or fast disaster would entail a grand compromise between government and opposition. In any such compromise both sides would have to make sacrifices in order to achieve longer-term advantages.
The Socialists cannot dismiss the Democrats as a lunatic fringe, as their voters and supporters form a large part of Albanian society, and in some elections they are the majority. They will need to offer a clear set of concessions, whether by establishing a cross-party consultative body, bringing members of the opposition into the administration, enabling the functioning of the constitutional court, or some other gesture to lower temperatures and restore legitimacy for both sides in the dispute.
For the Democratsa grand bargain would entail halting public protest, toning down inflammatory language, and avoiding maximalist demands so that both parties can start a dialogue. Party leaders need to look beyond their voters and toward the broader Albanian public that deserves more from its leaders than endless arguments about the spoils of office. Without a lasting compromise, Albania would become a frozen state with a divided population and the prospect of hot conflict hovering on the horizon. This would severely diminish any chances for economic development and international integration.
*****
Janusz Bugajski, Dita Albania
Despite the predictions, violent clashes were avoided in Albania on Election Day, as government opponents held only small largely peaceful rallies. Nonetheless, the crisis has simply entered a new phase. And no one can be certain that the conflict between Albania’s two major political formations can be resolved any time soon.
Albania faces at least three post-election possibilities:escalating violence, political parallelism, or a grand compromise.In the first scenario, Democrat leaders will not accept the local election results and will organize new protests and other mass actions. The Socialist government is highly unlikely to stand down, reverse any decisions, or hold early general elections. The impasse will further raise tensions and could spill over into society.
A scenario of escalating chaos and violence could be triggered either by a provocation on either side or a demonstration spinning out of control and police firing on protestors. A random act of violence or even a pre-planned political assassination could precipitate violence on a scale not seen in the country for over twenty years.
In the second scenario, which does not exclude some level of violent confrontation, the opposition adoptsan institutional approach bytrying to construct a parallel authority.With no compromises in sight and the government adamant that no deals will be made with the opposition, the Democrat leadership may be tempted to form a parallel state.
Such a model of rebellion has been tried before, most recently in Moldova and Venezuela. Opposition leaders would claim that the incumbent government has violated the constitution and impinged on democratic values and human rights. It could also assert that both the last national elections and the recent municipal elections were fraudulent because of vote rigging and other abuses.
Such charges would provide a justification for declaring that the government is illegitimate and the opposition will take steps to form an interim administration and prepare for early parliamentary elections. This could entail nominating a parallel prime minister and cabinet or some other emergency council not answerable to the government in Tirana.
Another alternative would be to declare a parallel or separate authorities in regions of the country where the Democrats are strongest. This would be a potentially dangerous step that could result in police intervention. An attempt to involve the military could prove even more destructive.
Nonetheless, it is feasible that a “second Albania” could be created if local law enforcement bodies declare their loyalty to the parallel administration and the opposition takes control of some local government offices and its finances and erects barriers to prevent the government in Tirana from retaking local institutions.
Parallelism would in effect become a form of separatism that could make large parts of the country ungovernable. A disunited and self-torn Albania would be internationally condemned as a fractured state in which investment, tourism, and all forms of engagement would dramatically decline. As the positions of both sides harden Albania would resemble Somalia or Yemen although without the radical religious element. Such an act of self-destruction could prove unprecedented in recent European history.
A third scenario, which may prove the most difficult but the only one that would save the country from a slow or fast disaster would entail a grand compromise between government and opposition. In any such compromise both sides would have to make sacrifices in order to achieve longer-term advantages.
The Socialists cannot dismiss the Democrats as a lunatic fringe, as their voters and supporters form a large part of Albanian society, and in some elections they are the majority. They will need to offer a clear set of concessions, whether by establishing a cross-party consultative body, bringing members of the opposition into the administration, enabling the functioning of the constitutional court, or some other gesture to lower temperatures and restore legitimacy for both sides in the dispute.
For the Democratsa grand bargain would entail halting public protest, toning down inflammatory language, and avoiding maximalist demands so that both parties can start a dialogue. Party leaders need to look beyond their voters and toward the broader Albanian public that deserves more from its leaders than endless arguments about the spoils of office. Without a lasting compromise, Albania would become a frozen state with a divided population and the prospect of hot conflict hovering on the horizon. This would severely diminish any chances for economic development and international integration.
*****
Wednesday, July 3, 2019
Κόκκινος Συναγερμός: Η Αθήνα ζητά Αυτοδιάθεση της «Βορείου Ηπείρου»
SManalysis
Ιούλιος 3, 2019. Echedoros
Κόκκινος Συναγερμός: Η Αθήνα ζητά Αυτοδιάθεση της «Βορείου Ηπείρου», είναι ο τίτλος που άρθρου του Σαμπάν Μουράτι στην αλβανική εφημερίδα ‘DITA’ όπου γράφει περιφερειακά ζητήματα κάθε εβδομάδα.
Το άρθρο το οποίο μπορεί να διαβαστεί εξ ολοκλήρου στην εφημερίδα, ο Μουράτ αναλύει μια πρόσφατη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας.
«Όταν η αλβανική πολιτική έχει μετατρέψει την Αλβανία σε ένα σπίτι που άρπαξε φωτιά, οι γείτονές μας όχι μόνο διατηρούν αυτήν τη φωτιά, αλλά περιμένουν να πέσουν οι τοίχοι και να σπάσουν τα σύνορα της πατρίδας μας Αλβανίας και να επωφεληθούν με το να πάρουν κάποια κομμάτια πίσω, όπως το 1913.
Αυτή είναι η νέα ελληνική στρατηγική στη νέα μας κρίση.
Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Κατρούγκαλος στις 24 Ιουνίου ζήτησε «αυτοδιάθεση» για την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία, που ουσιαστικά είναι η υλοποίηση του διαβόητου σχεδίου «Βόρεια Ήπειρος», γράφει η Μουράτι.
«Στην επίσημη ιστοσελίδα του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών διαβάζουμε τη δήλωση της 24ης Ιουνίου:
Όσον αφορά την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία, είναι η πρώτη απόφαση του Συμβουλίου Ευρωπαϊκών Υποθέσεων (της ΕΕ) όπου υπάρχει σαφής σύνδεση μεταξύ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Αλβανίας και του σεβασμού για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης της μειονότητας [στο δημοσίευμα: për të drejtën e vetëvendosjes,(self-determination), për minoritetin”.]
«Ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας όχι μόνο δηλώνει την αυτοδιάθεση της ελληνικής μειονότητας ως προϋπόθεση της ελληνικής ψήφου για την Αλβανία στην ΕΕ, αλλά υποδεικνύει επίσης ότι αυτή η νέα προϋπόθεση για πρώτη φορά στην ιστορία έγινε απόφαση της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ στις 18 Ιουνίου.
»Φυσικά θα ήταν συγκλονιστικό εάν η ΕΕ προέβαινε σε ένα τόσο αδιανόητο βήμα. Αλλά, αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση αλήθεια. Έχουμε να κάνουμε με διπλωματική εικασία, πολιτικά, νομικά και γλωσσικά θέματα του Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας, προσπαθώντας να υπηρετήσει την ευρωπαϊκή ατζέντα.
Είναι η νέα στρατηγική της Ελλάδας για την επιβολή στην Αλβανία της αυτοδιάθεσης στην ελληνική εθνική μειονότητα, δηλαδή, ένα ‘πρότυπο’ του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας το 1914.
Πρώτον, να εξηγήσουμε στον αναγνώστη ( σημ. συνεχίζει το κείμενο), και για να μην δημιουργηθεί σύγχυση, που ενδεχομένους να θέλει να δημιουργήσει χρήσιμους ηλίθιους η Ελλάδα στα Τίρανα, παρουσιάζουμε τον ορισμό του όρου «Αυτοδιάθεση», σύμφωνα με το λεξικό της Οξφόρδης για την αγγλική, πέμπτη έκδοση του 1995, στη σελίδα 106:
«Η αυτοδιάθεση είναι το δικαίωμα ενός έθνους, χώρας κλπ., να αποφασίσει ποια μορφή διακυβέρνησης θα έχει ή αν θα είναι ανεξάρτητη από άλλο κράτος ή όχι.»[Σημ. στο δημοσίευμα: “self-determination është e drejta e një kombi, vendi, etj.për të vendosur çfarë forme qeverisje do të ketë ose nëse do të jetë i pavarur nga një shtet tjetër ose jo”].
Ο Μουράτι γράφει τους λόγους για τους οποίους λαμβάνει τέτοια τολμηρή θέση η Αθήνα:
«Ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, ο οποίος είναι δικηγόρος και επιπλέον παρουσιάζεται στην επίσημη βιογραφία του ως συντάκτης του Συντάγματος της Αλβανίας του 1998, γνωρίζει πολύ καλά το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης τι ακριβώς δικαίωμα είναι για τους λαούς.
Λησμονεί ότι το προηγούμενο που προσπαθεί να δημιουργήσει στην Αλβανία, μπορεί να ωθήσει την Τουρκία να αναζητήσει αυτοδιάθεση στην τουρκική εθνική μειονότητα στην Ελλάδα, η οποία είναι έξι φορές μεγαλύτερη από την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία.
Αλλά, ο υπουργός γνωρίζει ότι βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα κράτος με υστέρηση στην εξωτερική πολιτική προς την Αθήνα τα τελευταία 30 χρόνια, ένα κράτος που έχει την κατάσταση εθνικής και κρατικής αυτοάμυνας το χαμηλότερο επίπεδο στα Βαλκάνια.
Αυτό είναι ο λόγος για τον οποίο ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών επιτρέπει στον εαυτό του μια ανεπαρκής εικασία σε σχέση με το υψηλό επίσημο επίπεδο της θέσης του», γράφει ο αναλυτής.
lajmpress.org
Ιούλιος 3, 2019. Echedoros
Κόκκινος Συναγερμός: Η Αθήνα ζητά Αυτοδιάθεση της «Βορείου Ηπείρου», είναι ο τίτλος που άρθρου του Σαμπάν Μουράτι στην αλβανική εφημερίδα ‘DITA’ όπου γράφει περιφερειακά ζητήματα κάθε εβδομάδα.
Το άρθρο το οποίο μπορεί να διαβαστεί εξ ολοκλήρου στην εφημερίδα, ο Μουράτ αναλύει μια πρόσφατη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας.
«Όταν η αλβανική πολιτική έχει μετατρέψει την Αλβανία σε ένα σπίτι που άρπαξε φωτιά, οι γείτονές μας όχι μόνο διατηρούν αυτήν τη φωτιά, αλλά περιμένουν να πέσουν οι τοίχοι και να σπάσουν τα σύνορα της πατρίδας μας Αλβανίας και να επωφεληθούν με το να πάρουν κάποια κομμάτια πίσω, όπως το 1913.
Αυτή είναι η νέα ελληνική στρατηγική στη νέα μας κρίση.
Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Κατρούγκαλος στις 24 Ιουνίου ζήτησε «αυτοδιάθεση» για την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία, που ουσιαστικά είναι η υλοποίηση του διαβόητου σχεδίου «Βόρεια Ήπειρος», γράφει η Μουράτι.
«Στην επίσημη ιστοσελίδα του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών διαβάζουμε τη δήλωση της 24ης Ιουνίου:
Όσον αφορά την προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία, είναι η πρώτη απόφαση του Συμβουλίου Ευρωπαϊκών Υποθέσεων (της ΕΕ) όπου υπάρχει σαφής σύνδεση μεταξύ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Αλβανίας και του σεβασμού για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης της μειονότητας [στο δημοσίευμα: për të drejtën e vetëvendosjes,(self-determination), për minoritetin”.]
«Ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας όχι μόνο δηλώνει την αυτοδιάθεση της ελληνικής μειονότητας ως προϋπόθεση της ελληνικής ψήφου για την Αλβανία στην ΕΕ, αλλά υποδεικνύει επίσης ότι αυτή η νέα προϋπόθεση για πρώτη φορά στην ιστορία έγινε απόφαση της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ στις 18 Ιουνίου.
»Φυσικά θα ήταν συγκλονιστικό εάν η ΕΕ προέβαινε σε ένα τόσο αδιανόητο βήμα. Αλλά, αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση αλήθεια. Έχουμε να κάνουμε με διπλωματική εικασία, πολιτικά, νομικά και γλωσσικά θέματα του Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας, προσπαθώντας να υπηρετήσει την ευρωπαϊκή ατζέντα.
Είναι η νέα στρατηγική της Ελλάδας για την επιβολή στην Αλβανία της αυτοδιάθεσης στην ελληνική εθνική μειονότητα, δηλαδή, ένα ‘πρότυπο’ του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας το 1914.
Πρώτον, να εξηγήσουμε στον αναγνώστη ( σημ. συνεχίζει το κείμενο), και για να μην δημιουργηθεί σύγχυση, που ενδεχομένους να θέλει να δημιουργήσει χρήσιμους ηλίθιους η Ελλάδα στα Τίρανα, παρουσιάζουμε τον ορισμό του όρου «Αυτοδιάθεση», σύμφωνα με το λεξικό της Οξφόρδης για την αγγλική, πέμπτη έκδοση του 1995, στη σελίδα 106:
«Η αυτοδιάθεση είναι το δικαίωμα ενός έθνους, χώρας κλπ., να αποφασίσει ποια μορφή διακυβέρνησης θα έχει ή αν θα είναι ανεξάρτητη από άλλο κράτος ή όχι.»[Σημ. στο δημοσίευμα: “self-determination është e drejta e një kombi, vendi, etj.për të vendosur çfarë forme qeverisje do të ketë ose nëse do të jetë i pavarur nga një shtet tjetër ose jo”].
Ο Μουράτι γράφει τους λόγους για τους οποίους λαμβάνει τέτοια τολμηρή θέση η Αθήνα:
«Ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, ο οποίος είναι δικηγόρος και επιπλέον παρουσιάζεται στην επίσημη βιογραφία του ως συντάκτης του Συντάγματος της Αλβανίας του 1998, γνωρίζει πολύ καλά το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης τι ακριβώς δικαίωμα είναι για τους λαούς.
Λησμονεί ότι το προηγούμενο που προσπαθεί να δημιουργήσει στην Αλβανία, μπορεί να ωθήσει την Τουρκία να αναζητήσει αυτοδιάθεση στην τουρκική εθνική μειονότητα στην Ελλάδα, η οποία είναι έξι φορές μεγαλύτερη από την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία.
Αλλά, ο υπουργός γνωρίζει ότι βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα κράτος με υστέρηση στην εξωτερική πολιτική προς την Αθήνα τα τελευταία 30 χρόνια, ένα κράτος που έχει την κατάσταση εθνικής και κρατικής αυτοάμυνας το χαμηλότερο επίπεδο στα Βαλκάνια.
Αυτό είναι ο λόγος για τον οποίο ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών επιτρέπει στον εαυτό του μια ανεπαρκής εικασία σε σχέση με το υψηλό επίσημο επίπεδο της θέσης του», γράφει ο αναλυτής.
lajmpress.org
Tuesday, July 2, 2019
Left-wing billionaire George Soros accused by Albania's president of 'conspiracy' aimed at destabilizing country
SManalysis
Chris Irvine By Chris Irvine | Fox News
The president of Albania on Tuesday denounced municipal elections that took place on Sunday as a “farce,” accusing left-wing billionaire philanthropist George Soros of being involved in a “conspiracy”
Ilir Meta said Soros, something of a bogeyman among right-wing circles, was responsible for “a conspiracy aimed at totally capturing the state”, according to the English language website Balkan Insight. He offered no evidence to back up his claims.
During a press conference Tuesday, Meta reportedly said: “I do have some words about honored billionaire George Soros. I failed to listen carefully to [Hungarian Prime Minister] Viktor Orban in January 2000, when I was speaking with love about George Soros because truth be told, he helped us when we were in opposition, and [Orban] told me: ‘Be aware because he is not that democratic and often conspires against democracy.”
LEFT-WING BILLIONAIRE GEORGE SOROS SCORES WINS IN VIRGINIA ELECTIONS, AS OPPONENTS SAY RACE WAS 'BOUGHT'
He also lashed out at the international community – including the U.S. and the European Union - calling on diplomats “to not become ridiculous and not play with our constitution”, according to Italian news agency Ansa.
Meta had previously tried to cancel Sunday’s elections, saying they would be undemocratic without the participation of Albania's opposition, which boycotted the vote.
President Ilir Meta of Albania (left on Tuesday) accused left-wing billionaire George Soros of a plot aimed at destabilizing the country following municipal elections Sunday
President Ilir Meta of Albania (left on Tuesday) accused left-wing billionaire George Soros of a plot aimed at destabilizing the country following municipal elections Sunday (AP/Reuters)
But Prime Minister Edi Rama of the ruling Socialist Party ordered the elections for mayors and local council members held Sunday, and his party is expected to receive the most votes by a significant margin. Preliminary results were expected Tuesday but were delayed.
The opposition has claimed that the low turnout — 21.6% — showed that Sunday's elections were unconstitutional and illegal. International observers said the lack of opposition participation meant that the vote was held “with little regard for the interests of the electorate”.
GEORGE SOROS SAYS EUROPE FACES 'OBLIVION' AS RIGHT-WING PARTIES SET TO WIN BIG IN EUROPEAN ELECTION
Meta has proposed new municipal and early general elections in October, but it is unlikely to be accepted by the Socialists.
Meta was elected president in 2017, but the Albanian parliament, which is controlled by the Socialists, has put him under investigation and is seeking to oust him.
Opposition center-right lawmakers relinquished their seats in parliament and have led protests since mid-February, accusing the government of corruption and vote-rigging in previous elections. Rama and his party deny the allegations.
Hungarian-American financier Soros is a regular target of some right-wing circles thanks to his funding of left-wing causes across Europe and the U.S.
Hungary’s nationalist government last year passed a “Stop Soros” package to curtail his activities via his Open Society Foundations – including a measure making it illegal for non-governmental organizations to organize illegal immigration into the country.
Fox News' Adam Shaw and the Associated Press contributed to this report.
Chris Irvine By Chris Irvine | Fox News
The president of Albania on Tuesday denounced municipal elections that took place on Sunday as a “farce,” accusing left-wing billionaire philanthropist George Soros of being involved in a “conspiracy”
Ilir Meta said Soros, something of a bogeyman among right-wing circles, was responsible for “a conspiracy aimed at totally capturing the state”, according to the English language website Balkan Insight. He offered no evidence to back up his claims.
During a press conference Tuesday, Meta reportedly said: “I do have some words about honored billionaire George Soros. I failed to listen carefully to [Hungarian Prime Minister] Viktor Orban in January 2000, when I was speaking with love about George Soros because truth be told, he helped us when we were in opposition, and [Orban] told me: ‘Be aware because he is not that democratic and often conspires against democracy.”
LEFT-WING BILLIONAIRE GEORGE SOROS SCORES WINS IN VIRGINIA ELECTIONS, AS OPPONENTS SAY RACE WAS 'BOUGHT'
He also lashed out at the international community – including the U.S. and the European Union - calling on diplomats “to not become ridiculous and not play with our constitution”, according to Italian news agency Ansa.
Meta had previously tried to cancel Sunday’s elections, saying they would be undemocratic without the participation of Albania's opposition, which boycotted the vote.
President Ilir Meta of Albania (left on Tuesday) accused left-wing billionaire George Soros of a plot aimed at destabilizing the country following municipal elections Sunday
President Ilir Meta of Albania (left on Tuesday) accused left-wing billionaire George Soros of a plot aimed at destabilizing the country following municipal elections Sunday (AP/Reuters)
But Prime Minister Edi Rama of the ruling Socialist Party ordered the elections for mayors and local council members held Sunday, and his party is expected to receive the most votes by a significant margin. Preliminary results were expected Tuesday but were delayed.
The opposition has claimed that the low turnout — 21.6% — showed that Sunday's elections were unconstitutional and illegal. International observers said the lack of opposition participation meant that the vote was held “with little regard for the interests of the electorate”.
GEORGE SOROS SAYS EUROPE FACES 'OBLIVION' AS RIGHT-WING PARTIES SET TO WIN BIG IN EUROPEAN ELECTION
Meta has proposed new municipal and early general elections in October, but it is unlikely to be accepted by the Socialists.
Meta was elected president in 2017, but the Albanian parliament, which is controlled by the Socialists, has put him under investigation and is seeking to oust him.
Opposition center-right lawmakers relinquished their seats in parliament and have led protests since mid-February, accusing the government of corruption and vote-rigging in previous elections. Rama and his party deny the allegations.
Hungarian-American financier Soros is a regular target of some right-wing circles thanks to his funding of left-wing causes across Europe and the U.S.
Hungary’s nationalist government last year passed a “Stop Soros” package to curtail his activities via his Open Society Foundations – including a measure making it illegal for non-governmental organizations to organize illegal immigration into the country.
Fox News' Adam Shaw and the Associated Press contributed to this report.
Observers’ Mission Criticizes Albania’s One-Party Elections
SManalysis
Gjergj Erebara
Tirana BIRN July 1, 2019
The international observation mission has criticized the lack of meaningful choice in the local elections in Albania, which the opposition boycotted, saying the ballot was held with little regard to the interests of the electorate.
Ambassador Audrey Glover, head of the observers mission, during a press conference in Tirana on July 1. Photo: Gjergj Erebara/BIRN
The International Observation Mission of OSCE/ODIHR, which came to observe the disputed local elections held on Sunday, said the near complete absence of opposition participation in the polls meant that the elections involved no meaningful choice.
In a preliminary report presented in Tirana on Monday, the mission said the elections were held “with little regard for the interests of the electorate”.
“The opposition decided not to participate, and the government determined to hold the elections without it,” the report stated, adding: “Voters did not have a meaningful choice between political options.”
Audrey Glover, the head of the mission, added her own question during the press conference: “Let me ask you a question. For what are elections held, for the politicians, or for the voters?”
Socialist Prime Minister Edi Rama proclaimed the elections a “clash of historical importance between past and future”, but the refusal of the main opposition parties to take part raises inevitable questions about the legitimacy of the results.
Only about 21 per cent of registered voters participated in the elections, in which, facing little or no competition, Socialist Party candidates unsurprisingly won all 61 municipalities in the country.
The Socialists, however, claim that the turnout rate was high enough to confirmation the credibility of the result in the eyes of Albanians.
The Socialist Party now controls both the organs of central and local government, besides being accused of already controlling or strongly influencing other institutions that should be independent.
Ambassador Glover, who has observed several previous elections in Albania, criticized the organization of the elections in an unilateral way by the ruling party.
She also said that the Socialist-controlled Central Electoral Commission had “interpreted the law in a creative way”, which left the administration of the vote in the hands of the Socialist Party.
“The politically unbalanced composition of election administration, opposition parties’ call on voters to boycott the elections and the conflicting interpretations of the validity of the president’s decree canceling the 30 June elections undermined public confidence in the process,” the report reads.
President Ilir Meta had attempted in vain to postpone the elections to autumn.
The report emphasized the “precarious work conditions” of journalists, which it said also left voters uninformed.
“Media [in Albania] are diverse but remain dependent on the political alignment and business interests of the media owners,” the report read.
“The practice used by the main political parties and public officials of providing the media with only pre-recorded or live footage from official and campaign events, while restricting access of media to the events, limited voters’ ability to obtain objective information,” it added.
The opposition expressed satisfaction with the report, hailing it as a confirmation of its claims.
Petrit Vasili, deputy chairman of the Socialist Movement for Integration, said in a televised statement that the report “clearly confirms the illegitimacy of the elections”.
Ambassador Glover declined to say whether the election result should be deemed valid or not. Asked by journalists whether they were real elections or not, she answered: “It belongs to the authorities of this country to decide what to do with these elections.”
Gjergj Erebara
Tirana BIRN July 1, 2019
The international observation mission has criticized the lack of meaningful choice in the local elections in Albania, which the opposition boycotted, saying the ballot was held with little regard to the interests of the electorate.
Ambassador Audrey Glover, head of the observers mission, during a press conference in Tirana on July 1. Photo: Gjergj Erebara/BIRN
The International Observation Mission of OSCE/ODIHR, which came to observe the disputed local elections held on Sunday, said the near complete absence of opposition participation in the polls meant that the elections involved no meaningful choice.
In a preliminary report presented in Tirana on Monday, the mission said the elections were held “with little regard for the interests of the electorate”.
“The opposition decided not to participate, and the government determined to hold the elections without it,” the report stated, adding: “Voters did not have a meaningful choice between political options.”
Audrey Glover, the head of the mission, added her own question during the press conference: “Let me ask you a question. For what are elections held, for the politicians, or for the voters?”
Socialist Prime Minister Edi Rama proclaimed the elections a “clash of historical importance between past and future”, but the refusal of the main opposition parties to take part raises inevitable questions about the legitimacy of the results.
Only about 21 per cent of registered voters participated in the elections, in which, facing little or no competition, Socialist Party candidates unsurprisingly won all 61 municipalities in the country.
The Socialists, however, claim that the turnout rate was high enough to confirmation the credibility of the result in the eyes of Albanians.
The Socialist Party now controls both the organs of central and local government, besides being accused of already controlling or strongly influencing other institutions that should be independent.
Ambassador Glover, who has observed several previous elections in Albania, criticized the organization of the elections in an unilateral way by the ruling party.
She also said that the Socialist-controlled Central Electoral Commission had “interpreted the law in a creative way”, which left the administration of the vote in the hands of the Socialist Party.
“The politically unbalanced composition of election administration, opposition parties’ call on voters to boycott the elections and the conflicting interpretations of the validity of the president’s decree canceling the 30 June elections undermined public confidence in the process,” the report reads.
President Ilir Meta had attempted in vain to postpone the elections to autumn.
The report emphasized the “precarious work conditions” of journalists, which it said also left voters uninformed.
“Media [in Albania] are diverse but remain dependent on the political alignment and business interests of the media owners,” the report read.
“The practice used by the main political parties and public officials of providing the media with only pre-recorded or live footage from official and campaign events, while restricting access of media to the events, limited voters’ ability to obtain objective information,” it added.
The opposition expressed satisfaction with the report, hailing it as a confirmation of its claims.
Petrit Vasili, deputy chairman of the Socialist Movement for Integration, said in a televised statement that the report “clearly confirms the illegitimacy of the elections”.
Ambassador Glover declined to say whether the election result should be deemed valid or not. Asked by journalists whether they were real elections or not, she answered: “It belongs to the authorities of this country to decide what to do with these elections.”
Ιλίρ Μέτα: Στην Αλβανία υπάρχει ένα παράλληλο κράτος
SManalysis
Ιούλιος 2, 2019. Echedoros
Ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, προειδοποίησε ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση στην πολύμηνη πολιτική κρίση που ταλανίζει τη χώρα και δήλωσε ότι αυτή πρέπει να είναι προς το συμφέρον των Αλβανών που επιθυμούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στις βουλευτικές εκλογές καθώς και στις προεδρικές που θα πραγματοποιηθούν στις 13 Οκτωβρίου.
Ο Μέτα δήλωσε ότι είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τους σοσιαλιστές βουλευτές του νυν πρωθυπουργού Έντι Ράμα, οι οποίοι έχουν ξεκινήσει διαδικασία για την απομάκρυνσή του.
«Θα κατέβω για πρόεδρος και ο Ράμα πρέπει να κατέβει για ό, τι θέλει, προκειμένου να επιλυθεί αυτή η κρίση», είπε ο Μέτα σε συνέντευξή του στην εφημερίδα της Πρίστινα «Εξπρές».
Είπε ότι δεν ζήτησε από τον Ράμα να εγκαταλείψει την πρωθυπουργική καρέκλα, αλλά τόνισε ότι υπάρχει ένα «παράλληλο κράτος» στην Αλβανία.
Ο Μέτα εξέφρασε τις ευχαριστίες του προς τους Αλβανούς που δεν παγιδεύτηκαν στην πολιτική αντιπαλότητα.
«Δεν είναι μια νέα παγίδα, είναι μια πλοκή που δεν βασίζεται στις αρχές της δημοκρατίας, ούτε στις αξίες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, είναι μια γνωστή από το παρελθόν παγίδα που βασίζεται στις αρχές ενός ‘βαθέως κράτους’ που στοχεύει στον πλήρη έλεγχό του», είπε ο Μέτα.
Maxfax
Ιούλιος 2, 2019. Echedoros
Ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, προειδοποίησε ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση στην πολύμηνη πολιτική κρίση που ταλανίζει τη χώρα και δήλωσε ότι αυτή πρέπει να είναι προς το συμφέρον των Αλβανών που επιθυμούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα στις βουλευτικές εκλογές καθώς και στις προεδρικές που θα πραγματοποιηθούν στις 13 Οκτωβρίου.
Ο Μέτα δήλωσε ότι είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τους σοσιαλιστές βουλευτές του νυν πρωθυπουργού Έντι Ράμα, οι οποίοι έχουν ξεκινήσει διαδικασία για την απομάκρυνσή του.
«Θα κατέβω για πρόεδρος και ο Ράμα πρέπει να κατέβει για ό, τι θέλει, προκειμένου να επιλυθεί αυτή η κρίση», είπε ο Μέτα σε συνέντευξή του στην εφημερίδα της Πρίστινα «Εξπρές».
Είπε ότι δεν ζήτησε από τον Ράμα να εγκαταλείψει την πρωθυπουργική καρέκλα, αλλά τόνισε ότι υπάρχει ένα «παράλληλο κράτος» στην Αλβανία.
Ο Μέτα εξέφρασε τις ευχαριστίες του προς τους Αλβανούς που δεν παγιδεύτηκαν στην πολιτική αντιπαλότητα.
«Δεν είναι μια νέα παγίδα, είναι μια πλοκή που δεν βασίζεται στις αρχές της δημοκρατίας, ούτε στις αξίες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, είναι μια γνωστή από το παρελθόν παγίδα που βασίζεται στις αρχές ενός ‘βαθέως κράτους’ που στοχεύει στον πλήρη έλεγχό του», είπε ο Μέτα.
Maxfax
Subscribe to:
Posts (Atom)