Albania - EU: "Fears of fresh violence ahead of MEP delegation visit to Albania"

EUreporter speaks about fear for new episodes of Violence before the visit of the European Parliament delegation in Albania. The article reminds that the EU High Representative, Federica Mogherini, had asked the Democratic Party to end the Parliamentary Boycott and engage with the legislative process.

In this article, Martin Banks writes that Mogherini’s request comes amid rising tensions in Albania and on the eve of a high level EU delegation to Tirana on Monday (24 April) which is designed to help resolve the impasse.

The article on Eureporter's website continues:

"It is claimed that opposition legislators are boycotting the country’s parliament to block justice reforms required to kick-start EU membership negotiations with Brussels.

Opposition lawmakers are refusing to participate in the 18 June elections unless Prime Minister Edi Rama steps down and a caretaker government is formed to guide the country to election day. The opposition alleges the sitting Cabinet will manipulate the vote and also wants to change the election date from 18 June.

But Mogherini is among those who have voiced concern about the boycott with the Italian official describing this and the opposition’s  refusal to register to participate in the elections as “regrettable.”

Political debate should take place inside parliament said Mogherini, who urged the opposition to “act responsibly” and “pave the way for democratic elections in line with international standards”.

Her intervention comes amid a backdrop of rising tension in the country.

On Monday, Albania’s opposition says it will block the country’s roads as part of its two-month campaign to have a caretaker cabinet put in place to govern until the parliamentary election in June. DP leader Lulzim Basha has called on supporters to block the national roads countrywide at noon on 24  April, the day European Parliament negotiators are expected to arrive in Tirana to mediate between the governing left-wing coalition and the centre-right opposition.

There are growing fears that the parliament delegation will coincide with a fresh outbreak of violence on the streets of Tirana.

Such fears have been further fuelled by recent comments posed to his supporters by Basha, including one which read: “Do you want war? War it will be! Prick their car tyres,violate windows, bring them out of the offices, those who violate your rights. Anger is coming and when popular wrath rise you will not find a rat hole to hide.React, hit with the fist.”

The  threat of violence has cast a shadow over June’s election just as it did in the last national poll in June 2013 when an activist was killed. In January 2011, three people were killed in Tirana during clashes.between police and thousands of opposition supporters.

Parliament’s delegation on Monday will attempt to defuse tensions and will be led by centre right MEP David McAllister, chair of the influential Foreign Affairs Committee of the European Parliament. He is accompanied by the Parliament’s rapporteur for Albania, German Socialist MEP Knut Fleckenstein.

Slovakian EPP deputy Eduard Kukan, a member of the EU-Albania delegation was expected to take part but will not now do so.

His spokesman said: “He is not going to travel to Tirana next week, due to his other arrangements. He is however following the situation very closely and will try engage if necessary.”German chancellor Angela Merkel will also send a
senior representative.

Moritz Dutemeyer, a spokesman for McAllister said on Friday that the German MEP was unable to comment until after the delegation visit.

But a well-placed Parliament insider said, “It seems clear that Europe is bracing itself for the possibility that DP will not participate in the election. I think we would find that difficult but manageable.”

A source at the European External Action Service said: “The delegation is an opportunity to resolve the current political situation and reach an agreement which would allow  the opposition to return to parliament and then take part in the parliamentary elections.”

Mogerhini’s call was endorsed by Croatian MEP Ivan Jakovcic , who is deputy chairman of the European Parliament’s delegation to Albania, who also appealed to  the Albanian opposition to  take part in the election.

Jakovcic, a member of the Group of Alliance of Liberals and Democrats in Europe, said: “Only elections are the way to establish a democratic system and a peaceful society.”

Further comment came from Willy Fautre, of Human Rights Without Frontiers, a leading and respected Brussels-based rights NGO, who said: “Democracy is in crisis not only in EU member states but also on the doorsteps of the EU.”

He added: “Albania faces a severe political crisis with the boycott by the opposition parties of the upcoming presidential and parliamentary elections. Albania’s application for EU membership may be at stake as the reform of the judiciary might be torpedoed by new legislative and executive branches which would not reflect the real state of public opinion.

“The course of the Albanian elections thus far sheds light onto the challenges that politicians and decision-makers face regarding their responsibly to create change via democratic processes. While the concerns of those boycotting could be considered honourable by some, their methods employed to reach these end goals puts the democratic progress of Albania, and their bid to the EU at risk.”

Elsewhere, Germany’s foreign minister Sigmar Gabriel also called on Albania’s opposition take part in the June parliamentary election.

Gabriel said that Germany and EU “could not understand” the opposition’s request for a caretaker government only weeks before the vote.

A parliamentary boycott, he added, was “not an acceptable way to express the will of the people”.

On Friday (21 April), Dutch Foreign Minister Bert Koenders also called on the opposition to end the boycott.

Since mid-February, Democratic Party-led opposition supporters have blocked the main boulevard in Tirana and staged angry demos in front of Prime Minister Edi Rama’s office.

Judicial reforms unanimously approved last year, and prepared with assistance from EU and U.S. experts, have been hampered by the opposition boycott."  Link

Turkey in final stage of buying Russian S-400

By InSerbia with agencies - Apr 22, 2017

Turkey’s talks with Russia to purchase the advanced S-400 surface-to-air missile system have reached the final stage, the country’s defense minister said. He added that other NATO nations have not offered Turkey a viable alternative to the Russian system.



“It is clear that Turkey needs a missile defense system but NATO member countries have not presented an offer which is financially effective,” Fikri Isik told a news conference on Friday.

“Work on the S-400 has reached a final point,” he added. “But the final stage does not mean ‘let’s sign a deal tomorrow morning.’”

The negotiations between Turkey and Russia on a long-range air defense system deal were revealed in November last year. Back in 2015, Ankara walked out of a $3.4 billion contract for a similar Chinese system, FD-2000, the export version of HQ-9. The Chinese bid had won a 2013 tender, but Turkey canceled the agreement, citing Beijing’s unwillingness to transfer technology along with the equipment.

Turkey’s choice of Chinese weapons sparked concern among other NATO members, primarily because the system was incompatible with the equipment used by the bloc. Isik confirmed on Friday that Turkey was not planning to integrate the Russian S-400 system into NATO air defenses.

Turkey is seeking a comprehensive national air defense system, but lacks the technical expertise to produce the constituent parts domestically. In the past it has relied on other NATO allies such as the US and Germany to deploy their long-range anti-aircraft missiles in times of crisis.

In 2015, Ankara was angered by the US decision to withdraw Patriot missiles from Turkey’s border with Syria – a move that some speculated was meant to express Washington’s irritation with Turkish attacks on America’s Kurdish allies in Iraq and Syria.

The S-400 is one of Russia’s most advanced weapon systems. It can shoot down aircraft at a range of 400km and ballistic missiles at a range of 60km, as well as engaging 36 targets simultaneously. A battery is currently deployed in Syria, defending the Russian airbase near Latakia.

Τίρανα, ο φόβος από την Χειμάρρα και Νοτια, συνεχίζεται!

Το σύνθημα που έχει συγκλονίσει τα Τίρανα, "Οι Χειμάρρiοτεσ ως Χριστιανοί, δεν θα επιτρέψουν ολιγάρχες και την αλβανική μαφία, για να κατακτήσει το έδαφος τους" 

Η Αλβανία βρίσκεται σε πολιτική κρίση, αλλά έχει αυξηθεί σε εικονική τρόπο, ο προϋπολογισμός του στρατού και της ασφάλειας.

«Μουσουλμανική Αλβανική πατριώτες» για χάρη του έθνους, χρησιμοποιώντας τις επενδύσεις ολιγάρχες και της μαφίας, να αρπάξουναι έδαφος και τα περιουσιακά στοιχεία των κατοίκων της Χειμάρρας. Με αυτόν τον λόγο, το Κοινοβούλιο και η κυβέρνηση της Αλβανίας, έχουν αλλάξει μια σειρά νόμων που είναι σε αντίθεση με τις ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα ,,, ενώ η δυτική συμμαχία, ανέχεται.



Πριν από τρία χρόνια, στην επιτροπή ασφάλειας στο αλβανικό κοινοβούλιο, ο επικεφαλής της Μυστικής Υπηρεσίας της Αλβανίας, αναφέρει ότι: Στην Χιμάρα, γίνονται προσπάθειες από την διασπορά της, σε ανεξάρτητους αποσυνδεθεί από την Αλβανία.

Δήλωση του Αρχηγού της Αλβανικής ασφαλείας, έγινε στο Κοινοβούλιο, όταν Κριμαία χρονικά με το δημοψήφισμα από την Ουκρανία, αλλά, με συνεχή τρόπο, έχει προειδοποιήσει ότι η Χειμάρρα (και Βορείου Ηπείρου), έχει τη δυνατότητα και την υποστήριξη αποσύνδεση και αναγνωρίζμοσ διεθνώς, σε περίπτωση που η κρίσης της Ουκρανίας έρχεται στα Βαλκάνια.

Στην πραγματικότητα, βλέποντας την κατάσταση στα Βαλκάνια, η Επιτροπή Ασφαλείας του Αλβανικού Κοινοβουλίου, έχει λάβει μια σειρά αποφάσεων Top Secret, που υποστηρίζεται από τις υπηρεσίες πληροφοριών και του στρατού, για να λάβουν μεγαλύτερη χρηματοδότηση.

Μερικά μυστικά κέντρα Υπηρεσία είναι κλειστά στο αλβανικό έδαφος και συγκεντρώνονται στο Νότο, κυρίως στην Χειμάρρα, Κορυτσά, Αυλώνα και Άγιοι Σαράντα, ενώ αυξήθηκε ο αριθμός των αστυνομικών στα αστικά κέντρα.

Σερβικά ΜΜΕ, κατηγορώντας τα Τίρανα, για εξοπλίζοντας το Κοσσυφοπέδιο, ενώ το Υπουργείο Άμυνας, έχει στόχους την Αθήνα, ότι μπορούν να επιτεθούν στην Νοτιο Αλβανία....

Albania continues to destabilize the Balkans, sends Weapons to Kosovo

Friday, 21 April 2017

MINA Agency

 The Albanian Government under orders from its Prime Minister has started massive shipments of weapons to Serbian province and NATO protectorate Kosovo, reports Serbian daily Kurir. Serb security services have also noticed increasing number of islamists arriving to the province who have concentrated in the northern part of the territory.

According to the daily, all secret services in the Balkans have been briefed on the escalating situation.

- Official Tirana has been sending large shipments of weapons to Kosovo for at least six months. The border between Kosovo and Albania is essentially non existent, so these weapons entered Kosovo without any problems. The shipments are guerrilla-type weapons, normally used for terrorism: AK47s, RPGs, anti-tank mines, long range snipers from German production,  night vision goggles, sophisticated communication equipment etc" says the military official for Kurir.

Albania's Prime Minister Edi Rama and Kosovo's Hasim Thaci have publicly stated of the intent for two territories to unite  should Brussels makes the path of joining the EU difficult. There has been no comment from Brussels or NATO who maintain large presence in Kosovo.

Former head of Serbian intelligence (VBA) Momir Stojanovic claims he is convinced that there is a dangerous scenario at play to destabilize the Balkans.

Serbia warns of new Balkan war if Albania unites with Kosovo

Published time: 22 Apr, 2017 Russian Today

A senior Serbian government official warned that another war may break out in the Balkans if Albania tries to establish a union with the breakaway region of Kosovo, urging the West to denounce the plan.

Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic said that the mooted unification between Albania and Kosovo “will remain only wishful thinking,” and called on the EU to react. “If I said that all Serbs should live in one state, I would be hanged from a flagpole in Brussels,” Vucic added.

Earlier this week, Albanian Prime Minister Edi Rama said an interview with Politico he cannot rule out a union between Albania and the breakaway province of Kosovo – formerly part of Yugoslavia – if the country’s EU membership bid is off the agenda.

Such an alliance with Kosovo was not his own wish “but a possible alternative to the closed door of the European Union,” Rama said.

“There is a lack of understanding, or a lack of vision in not realizing that this region needs Europe, but Europe needs this region too,” the prime minister said.

Responding to Rama’s remarks, Aleksandar Vulin, a Serbian government minister, said he expects the EU and NATO to dismiss such statements, otherwise another war in the Balkans may break out. Vulin said that a new war in the turbulent Balkans would also involve Macedonia and Montenegro – countries with sizeable ethnic-Albanian diasporas.

Serbia remains wary of a union between Kosovo and Albania, fearing it would trigger a new upheaval in the region which slid into bloody ethnic war in the 1990s as Yugoslavia was torn apart.

In 1999, NATO bombed Yugoslavia in response to what the alliance said was ethnic cleansing of the Muslim population of Kosovo. The province seceded from Serbia in 2008, but its political status and the formal declaration of independence remain questionable under international law.

Most EU member states welcome the secession of Kosovo, but Russia reacted with condemnation, saying the unilateral action creates upheaval in the Balkans. Serbia, for its part, does not recognize Kosovo as an independent entity as well.

Kosovo is now split into seven administrative districts and 38 municipalities, following the 2013 Brussels Agreement which sought to form new Serb-populated municipalities. The Albanian-controlled government sits in Pristina, with the Serbian minority occupying Mitrovica and adjacent municipalities.

«Η Βουλγαρία και η Αλβανία θέλουν να διαμοιρασθούν τα Σκόπια»

Απρίλιος 22, 2017. Echedoros

Αλβανική ιστοσελίδα (shqiperiaime.al) αναφέρεται στις απόψεις του Σέρβου εμπειρογνώμονα που ισχυρίζεται ότι υπάρχει σχέδιο για το διαμελισμό των Σκοπίων, τόσο από την Αλβανία, όσο και από τη Βουλγαρία.

Η περιληπτική αναφορά του αλβανικού δημοσιεύματος είναι από το αφιέρωμα της σλαβικής εφημερίδα των Σκοπίων ‘Βέτσερ’ (vecer.mk), η οποία σημειώνει τις σκέψεις του Στέβαν Γκάγιτς- διευθυντή του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Βελιγράδι,  που σύμφωνα με αυτές υπάρχει σχέδιο μεταξύ Αλβανίας και Βουλγαρίας για το διαμοιρασμό των Σκοπίων.

Ο εμπειρογνώμονας αναφέρεται στο πολιτικό σκηνικό της Βουλγαρίας, όπου ακροδεξιοί, όπως ο ηγέτης του βουλγαρικού VMRO, Κρασιμίρ  Καρακατσάνοφ, θα βρεθούν στην κυβέρνηση και θα προωθήσουν την ενσωμάτωση μέρους των Σκοπίων στη Βουλγαρία.

Χαρακτηρίζει τη στάση του προέδρου  των Σκοπίων, Γκιόργκε Ιβάνοφ, ως σταθερή και θαρραλέα, αφού δεν θέλησε να συναντηθεί τόσο με τον Γιόχανες Χάν, όσο και τον Καρλ Μπίλντ που πρόσφατα επισκέφθηκαν τα Σκόπια. Επίσης αποκαλεί τον Αμερικανό Γερουσιαστή, Τζον Μακέιν, ως πολιτικό εκφραστή της Δύσης.

Αναλύει, ακόμη, τις ρωσικές και αμερικανικές πολιτικές στην περιοχή και ιδιαίτερα στις δύο αυτές χώρες, δηλαδή την Αλβανία και τη Βουλγαρία.

Ο Ράμα εξοπλίζει το Κοσσυφοπέδιο!

Echedoros

Απρίλιος 22, 2017. 22:33

Η Αλβανία με απόφαση του πρωθυπουργού Έντι Ράμα οπλίζει τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου, σημειώνει η αλβανική ‘inaonline’ επικαλούμενη τη σερβική ‘Kurir’.

Επίσης, σημειώνει ότι  στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου «έχουν  μετακινηθεί  Αλβανοί εξτρεμιστές από τα Σκόπια».

Η σερβική ιστοσελίδα επικαλείται πηγές  των υπηρεσιών ασφαλείας και σημειώνει ότι « Τα Τίρανα τους τελευταίου μήνες  αποστέλλουν μεγάλες ποσότητες όπλων στο Κοσσυφοπέδιο και αυτά περνούν από ελεύθερα από τους συνοριακούς σταθμούς.

Η σερβική ιστοσελίδα σημειώνει ότι  προετοιμάζεται αντάρτικο, δηλαδή τρομοκρατικές επιθέσεις με στόχο τη «Μεγάλη Αλβανία» και επικαλείται για αυτό τον Σέρβο στρατιωτικό  των σερβικών μυστικών υπηρεσιών,  Μομίρ Στογιάνοβιτς, που τονίζει ότι ετοιμάζεται ένα επικίνδυνο σενάριο αποσταθεροποίησης.

Τα Βαλκάνια πήραν ήδη φωτιά – Σε εφαρμογή τέθηκε το σχέδιο «Νέα Θύελλα»

 Ανάπτυξη Κροατικών Ενόπλων Δυνάμεων και μετακινήσεις ρωσικών VDV – ΝΑΤΟ και Τουρκία εξοπλίζουν το Κοσσυφοπέδιο για τη «Μεγάλη Αλβανία»- Ο πόλεμος τελικά θα «πιαστεί» από πάνω!


Του Βασίλη Καπούλα – ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Συμβούλιο Ασφαλείας σε Βελιγράδι και Μόσχα μετά την διαφαινόμενη οριστική απόφαση του ΝΑΤΟ να «βάλει φωτιά» στην περιοχή  πρώτον, για να διώξει τους Σέρβους και Ρώσους συμβούλους που είναι εκεί, και δεύτερον , για να εμπλέξει την Ρωσία σε έναν μεγάλο πόλεμο .  

Μόνο τυχαίες δεν θεωρούνται οι χτεσινές πολεμικές δηλώσεις από τη Σερβία όπως πρώτο αποκάλυψε το ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ στα άρθρα Απασφάλισε το Βελιγράδι και δείχνει ασταμάτητο: Πρωτοφανείς απειλές πολέμου με μια φράση που τα λέει όλα: «Να προσέχετε Αλβανοί γιατί δεν κυριαρχούν οι προστάτες σας»! και Ξαφνική κλιμάκωση: Για πρώτη φορά η Σερβία απείλησε ευθέως με πόλεμο την Αλβανία – Παρέμβαση Μόσχας: «Ξεχάστε τη Μεγάλη Αλβανία» – Ξεσηκώνονται οι Αλβανοί της νότιας Σερβίας



Πριν λίγο, οι κυβερνητικές πηγές και οι μυστικές υπηρεσίες (BIA) της Σερβίας, ανέφεραν ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία (ΝΑΤΟ) ετοιμάζεται για πόλεμο εναντίον Σέρβων, χρησιμοποιώντας τους Αλβανούς UCKάδες και τους Κροάτες, με στόχο την Μεγάλη Αλβανία και την εκδίωξη των Ρώσων συμβούλων.



Σε έκτακτο δελτίο της σερβικής υπηρεσίας πληροφοριών στο σερβικό τύπο (όπως συνηθίζει  από το 1999) με σκοπό να ενημερωθεί ο σερβικός λαός και οι Βαλκάνιοι «γείτονες» συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας , αναφέρονται σε σχετική ανακοίνωση τα εξαιρετικά δυσάρεστα γεγονότα  στην περιοχή, σύμφωνα με τα οποία ΝΑΤΟ και Τουρκία, θα αποστείλουν στο Κοσσυφοπέδιο σύγχρονα ελικόπτερα «Black Hawk»,  σύγχρονο φορητό οπλισμό, πυρομαχικά , στολές, κράνη και άλλη έκτακτη βοήθεια.

Η έκθεση των σερβικών υπηρεσιών παραδόθηκε στον πρόεδρο της Σερβίας και αναφέρει εκτός την προμήθεια ελικοπτέρων «Black Hawk», την δημιουργία τακτικών δυνάμεων Κοσσυφοπεδίου μαζί με πολλές και διάφορες κινήσεις από την αμερικανική βάση Bondsteel που προδίδουν εξελίξεις άκρως ανησυχητικές για την περιοχή μας.

Σύμφωνα με τους Σέρβους, ελικόπτερα αυτού του τύπου θα αποσταλούν και  στην Κροατία, η οποία το 2015 είχε λάβει με μορφή δωρεάς  16 ελικόπτερα  «Kiowa».



Οι Σέρβοι εντωμεταξύ συνεχίζουν το χτίσιμο του τείχους στην Μιτρόβιτσα παρά τα πρόσφατα επεισόδια , ενώ οι Σέρβοι παραστρατιωτικοί ετοιμάζονται για πόλεμο με τους Αλβανούς .

Απώτερος στόχος αυτής της επιχείρησης, σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών της Σερβίας, είναι να ξεσηκωθούν οι Αλβανοί στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο, το ΝΑΤΟ με πρόσχημα την ανθρωπιστική παρέμβαση θα εισβάλει ενώ οι Κροάτες από τα δυτικά θα επιτεθούν συμμετέχοντας ως χώρα της συμμαχίας στην ίδια «επιχείρηση», έχοντας απώτερο στόχο να εκδιώξουν ολοκληρωτικά το σερβικό στοιχείο από την περιοχή.

Σύμφωνα με σερβικές πηγές, θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι αυτά τα ελικόπτερα δωρίζονται χωρίς να υπάρχει σοβαρότατος λόγος από την πλευρά των ΗΠΑ .

Το σχέδιο αφορά ξεκάθαρα την προετοιμασία για έναν νέο πόλεμο και βγάζει αληθινή την προχθεσινή δήλωση του προέδρου του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Θάτσι, ο οποίος την επανέλαβε ενωπίω του πρωθυπουργού  της  Αλβανίας Έντι Ράμα , την δημιουργία της  «Μεγάλης Αλβανίας» .

Την ίδια στιγμή η Κροατία σχεδιάζει να επιτεθεί και στο δυτικό τμήμα της σερβικής Δημοκρατίας Σέρπσκα στην Βοσνία .

Μυστικές μέχρι πριν λίγο διπλωματικές εκθέσεις (Ρωσία) αναφέρουν το σχέδιο «Νέα Θύελλα» που έχει τεθεί σε πλήρη εφαρμογή και στην εκτέλεση του οποίου παρέστη ως «καλεσμένος» του ΝΑΤΟ, ο πρώην Κροάτης ΑΓΕΕΔ στρατηγός Άντε Γκοτοβίνα, ο οποίος είναι τώρα σύμβουλος στην κυβέρνηση της Κροατίας.

Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο ΝΑΤΟ, άνδρες του κροατικού στρατού θα υλοποιήσουν  «επίθεση» μαζί με την κροατική ένοπλη δύναμη της Βοσνίας στην περιοχή Πρίεντορ, η οποία θα παρουσιασθεί  στα διεθνή ΜΜΕ ως έγκλημα που διέπραξαν Σέρβοι, και με αυτόν τον τρόπο θα… απαιτηθεί  άμεση «ανθρωπιστική επέμβαση της Δύσης».

Υπεύθυνος για την υλοποίηση αυτού του μέρους του σχεδίου είναι ο υπουργός άμυνας της Κροατίας, Damir Krstiçeviq, οποίος έχει ήδη αποστείλει χιλιάδες μέλη της ειδικής μονάδας (εξίσου και έφεδρους) στο Δούναβη, στα σύνορα με τη Σερβία.

Οι Κροάτες στρατιώτες μετακινήθηκαν στο Βούκοβαρ, Σινζ, Βαραζντίν και Πλότσε . Επίσημη ανακοίνωση αναφέρει ότι η Κροατία «λόγω της κίνησης των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στη Ρωσία» έχει αποφασίσει  να στείλει στρατεύματα στα σύνορα της με την Σερβία .

Ο Σέρβος αναλυτής και γνώστης των στρατιωτικών θεμάτων στρατιωτικών, Μίροσλαβ Λαζάνσκι ανέφερε ότι παρακολουθούνται προσεκτικά όλες οι  επιθετικές κινήσεις του ΝΑΤΟ, τονίζοντας  ότι υπάρχουν αρκετές επιλογές για εξοπλισμό των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου.



«Στην βάση τους Bondsteell» οι Αμερικανοί έχουν ελικόπτερα Black Hawk, τα  οποία μπορούν να δώσουν στους Αλβανούς. Αυτό είναι πολύ επικίνδυνο» , είπε  ο Λαζάνσκι.

Πρόκειται για σαφές σχέδιο υποταγής της σερβικής δημοκρατίας της Βοσνίας και του βόρειου τμήματος του Κοσσυφοπεδίου από το ΝΑΤΟ , διότι οι δύο περιοχές αποτελούν  ήδη βάση των ρωσικών ειδικών δυνάμεων με την μορφή «συμβούλων» και επειδή έχουν στενές σχέσεις με την Μόσχα.

Η δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας είναι σχέδιο του ΝΑΤΟ και της Τουρκίας , ειδικά του Ερντογάν ο οποίος θα το υποστηρίξει με όλες του τις δυνάμεις.

Πληροφορίες των Σέρβων κάνουν λόγο ήδη για μετακινήσεις ρωσικών αερομεταφερόμενων δυνάμεων από τις βάσεις τους κοντά στα αεροδρόμια,  από όπου «όταν δοθεί εντολή θα μεταφερθούν» στην περιοχή προφανώς και αυτοί εκτελώντας  «ανθρωπιστική επιχείρηση».

Ο Πούτιν έχει κάνει σαφές εδώ και μεγάλο διάστημα ότι λάθος σαν και αυτό του πολέμου της Σερβίας το 1999 δεν πρόκειται να κάνει ξανά η χώρα του.

Την ίδια στιγμή οι Αλβανοί έχουν «πιάσει» τα πόστα εντός της ΠΓΔΜ και είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν πολεμικές επιχειρήσεις το συντομότερο δυνατό ως μέρος του ίδιου μεγαλόπνοου  σχεδίου αναταραχής των Βαλκανίων.

Ο Ερντογάν σε συνέντευξή του σε τουρκικό κανάλι πριν μερικές μόνο ημέρες (11 Απριλίου)  ανέφερε επί λέξη ότι «η Τουρκία θα υποστηρίξει με όλες τις δυνάμεις της τους Αλβανούς αδελφούς, και αν είναι απαραίτητο θα αποσταλούν και τουρκικές  στρατιωτικές δυνάμεις».

Τόνισε επίσης,  ότι ο αλβανικός λαός έχει το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης για τη δημιουργία ενός μεγάλου αλβανικού κράτους, και ότι ο UCK δεν είναι μια τρομοκρατική οργάνωση, αλλά αντάρτες  Αλβανοί που υπερασπίζονται  την γη τους.

Πρόκειται για σχέδιο πολλών χρόνων και όχι όπως νομίζουν μερικοί δηλώσεις της τελευταίας στιγμής λόγω δημοψηφίσματος.



Η Τουρκία έχει θέσει σε πλήρη εφαρμογή ένα σχέδιο που υπήρχε στα συρτάρια του τουρκικού γενικού επιτελείου και το οποίο εφαρμόζεται απαρέγκλιτα από τότε από όλες τις τουρκικές κυβερνήσεις  σε συνεργασία με το ΝΑΤΟ.

Μέσα σε αυτό αμφισβητείται ξεκάθαρα η κυριαρχία αριθμού ελληνικών νησιών και βραχονησίδων, η δυτική Θράκη, η Νότια Βουλγαρία , περιοχές στα Βαλκάνια,  και γενικά αναφέρεται στην «επιστροφή» των Τούρκων στην περιοχή  μέσω της μουσουλμανικής θρησκείας .



Όσο για την Ελλάδα , την Βουλγαρία, την ΠΓΔΜ, την Ρουμανία, το Μαυροβούνιο , ο δρόμος είναι ένας και αφορά την δημιουργία ενός ορθόδοξου τόξου πριν είναι αργά. Η Ελλάδα θα βρεθεί και αυτή στο «μάτι του κυκλώνα» με τους Αλβανούς να είναι το πιόνι της νέας τάξης.

Επίσης όσοι νομίζουν ότι μέσα σε ένα ενδεχόμενο χαλασμό στα Βαλκάνια οι μουσουλμάνοι σε δυτικοί Θράκη, Νότια Βουλγαρία και Βοσνία θα «κάτσουν στα αυγά τους, πλανώνται πλάνην οικτράν. Τα γεγονότα ότι και να θεωρούν κάποιοι……έχουν ήδη ξεκινήσει και τα «πιόνια» ήδη μετακινήθηκαν .

ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ: «ΑΥΡΙΟ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ»

Σερβικό ΥΠΕΞ προς Αλβανία: «Να προσέχετε γιατί δεν κυριαρχούν σήμερα οι προστάτες σας που μας βομβάρδισαν το 1999»

Σε μια δήλωση καταπέλτη προχώρησε το σερβικό υπουργείο Εξωτερικών με την οποία κατακεραυνώνει ΝΑΤΟ και ΗΠΑ αλλά και Αλβανία προειδοποιώντας ότι πλέον οι δύο αυτοί διεθνείς παράγοντες δεν κυριαρχούν στα Βαλκάνια.

Πιο συγκεκριμένα το σερβικό ΥΠΕΞ και απατώντας σε δηλώσεις Αλβανών αξιωματούχων ότι «εάν η χώρα τους δεν μπει σύντομα στην Ε.Ε. τότε θα ζήσουν σ ένα ενιαίο κράτος» αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα προχωρήσουν στην συγκρότηση της «Μεγάλης Αλβανίας».

Η αντίδραση του ΥΠΕΞ της Σερβίας ήταν άμεση και στενότατη αφήνοντας να εννοηθεί ότι η Ρωσία δε θα αφήσει τη Σερβία μόνη της αυτή τη φορά:



«Οι πολιτικοί των Αλβανών θα πρέπει να μετρούν πολύ καλά τα λόγια που λένε  διότι σήμερα, στην διεθνή σκηνή, δεν κυριαρχούν οι προστάτες τους που βομβάρδισαν την Σερβία για να της αποσπάσουν το Κόσσοβο» αναφέρεται στην ανακοίνωση του σερβικού υπουργείου  ενώ σχολιάζοντας δηλώσεις Αλβανών αξιωματούχων  τις χαρακτήρισε «ως μια ακόμη απόδειξη ότι η δημιουργία της “Μεγάλης Αλβανίας” αποτελεί κοινό στόχο όλων των Αλβανών πολιτικών».

Το σερβικό ΥΠΕΞ αναφερόταν σε μια σειρά δηλώσεων Αλβανών αξιωματούχων όπως ο δήμαρχος της πόλης Μπουγιάνοβατς στην κοιλάδα του Πρέσεβο της νότιας Σερβίας όπου κυριαρχεί το αλβανικό στοιχείο, Γιονούζ Μουσλίου.

Ο τελευταίος δήλωσε πως «η ένωση Αλβανίας και Κοσσόβου χωρίς την ένταξη και της κοιλάδας του Πρέσεβο δεν θα είχε κανένα νόημα», προσθέτοντας πως «τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να δείξουμε στην Σερβία ότι η περιοχή αυτή αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της ενιαίας Αλβανίας».

Όπως σημειώνει στην γραπτή δήλωσή του ο επικεφαλής της σερβικής διπλωματίας αύριο μπορεί  να ζητήσουν και την Ήπειρο από την Ελλάδα: «Σήμερα ο Μουσλίου αποκάλυψε ότι στα σχέδιά τους είναι και η διεκδίκηση της πόλης Νις, αύριο θα ζητήσουν τα Σκόπια , το Ούλτσιν στο Μαυροβούνιο και την Ήπειρο από την Ελλάδα».

Το χορό των δηλώσεων περί «ένωσης των Αλβανών της βαλκανικής σ ένα κράτος» άνοιξε πριν λίγες μέρες ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα ο οποίος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Politico του Βελγίου είπε πως εφόσον η περιοχή της δυτικής Βαλκανικής δεν ενταχθεί στην ΕΕ, τότε η ένωση της Αλβανίας με το Κόσσοβο θα είναι η εναλλακτική λύση για να ζήσουν μαζί οι Αλβανοί.

Στο ίδιο μήκος κύματος ο πρόεδρος του Κοσσόβου Χάσιμ Θάτσι δήλωσε στον ραδιοσταθμό «Ελεύθερη Ευρώπη» ότι «εάν η Ευρώπη μας κλείσει την πόρτα τότε όλοι οι Αλβανοί θα ζήσουν σε ένα και ενιαίο κράτος»,

Ο πρωθυπουργός της Σερβίας Αλεξάντερ Βούτσιτς (ο οποίος εξελέγη πρόεδρος της Σερβίας και θα αναλάβει το καλοκαίρι τα νέα του καθήκοντα) κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση «να επαναφέρει στην τάξη» τους Αλβανούς πολιτικούς ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Ίβιτσα Ντάτσιτς ζήτησε από τις ΗΠΑ και την ΕΕ να αντιδράσουν προτού οι εξελίξεις λάβουν επικίνδυνη τροπή.

Έντονες ήταν και οι διεθνείς αντιδράσεις με την εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μάγια Κότσιαντσιτς να αναφέρει πως δηλώσεις οι οποίες μπορούν να εκληφθούν ως ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις γειτονικών χωρών δεν βοηθούν στην οικοδόμηση σχέσεων καλής γειτονίας στην περιοχή. Αντί για εμπρηστικές δηλώσεις θα πρέπει όλοι στην περιοχή να εστιάσουν τις προσπάθειές τους σε μεταρρυθμίσεις και συνεργασία, ανέφερε.

Οι πρέσβεις των ΗΠΑ στο Βελιγράδι, στα Τίρανα και στην Πρίστινα τάχθηκαν κατά των δηλώσεων που υπονομεύουν την σταθερότητα στην περιοχή και την ευρωπαϊκή πορεία του Κοσσόβου και της Αλβανίας. Το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας εκτίμησε πως αναβιώνει το «σχέδιο της Μεγάλης Αλβανίας» και πως είναι σε εξέλιξη υπονόμευση των θεμελίων της σταθερότητας και μάλιστα υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ. Pentapostagma

Νήσος Σάσων: Μια νησίδα στρατηγικής σημασίας - Η ακατανόητη και ολέθρια παραχώρησή της στην Αλβανία το 1914

22/04/2017

Η παραχώρηση με νόμο (με δύο μόλις άρθρα), από την ελληνική Βουλή, της νήσου Σάσωνος, που ανήκε στην Ελλάδα από το 1864 (με βάση το 2ο άρθρο της Συνθήκης του Λονδίνου της 17/29 Μαρτίου 1864), στην Αλβανία, μετά από απαίτηση της Ιταλίας και της Αυστρίας.

ProNews

Η ΝΗΣΟΣ ΣΑΣΩΝ – ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ

Σύμφωνα με άρθρο ιστοσελίδας, η Σάσων είναι νησί που ανήκει, σήμερα, στην Αλβανία. Η αλβανική της ονομασία είναι Sazan ή Sazani και η ιταλική της Saseno. Έχει έκταση περίπου 6 τ.χλμ. και μεγάλη στρατηγική σημασία, καθώς βρίσκεται ανάμεσα στα στενά του Οτράντο και την είσοδο του Κόλπου της Αυλώνας. Δεν έχει μόνιμους κατοίκους, τουλάχιστον επίσημα.

  Η Σάσων ή Σασώ είναι γνωστή ήδη από την αρχαιότητα. Ο Πολύβιος την αναφέρει σε ένα «επεισόδιο» του πολέμου ανάμεσα στον Φίλιππο Ε’ της Μακεδονίας και τους Ρωμαίους (215 π.Χ.). Ο Σκύλαξ ο Καρυανδεύς γράφει :«Κατά ταύτα έστι τα Κεραύνια Όρη εν τη Ηπείρω και νήσος παρά ταύτα έστι μικρά, η όνομα Σάσων». Ο Στράβωνας την αναφέρει πρώτος και ως Σασώ, ενώ ο Κλαύδιος Πτολεμαίος γράφει : «Νήσοι δε παράκεινται τη Μακεδονία, εν μεν τω Ιονίω πελάγει Σασώ νήσος (ή Σάσων)». Ο Πλίνιος τη χαρακτηρίζει ορμητήριο πειρατών. Την αναφέρουν ακόμα ο Πομπώνιος Μέλας και ο Σίλιος ο Ιταλικός, ενώ μνεία της γίνεται και στο Itinerarium Antonini Augusti, που συντάχθηκε αρχικά στα χρόνια του Καρακάλλα, αλλά το γνωρίζουμε από μεταγενέστερη έκδοσή του, με προσθήκες (4ος αι.)


Στα βυζαντινά χρόνια, ο Νικήτας Χωνιάτης αναφέρεται στο Απειρονήσιον, το οποίο ο Πουκεβίλ ταυτίζει με τη Σάσωνα. Σαφής αναφορά από βυζαντινούς συγγραφείς γίνεται μόνο από τον Ιωάννη Ευγενικό το 1439 : «κατ’ αυτόν τον Ανδρίαν κόλπον εγγύς μικρόν κατωτέρω της νήσου Σαζαίνης νυν καλουμένης...».

  Το 1297, η Σάσων καταλήφθηκε από τους Ανδηγανούς της Νεάπολης. Το 1303 μνημονεύεται στα βενετικά αρχεία. Σε έγγραφο της Ραγούζας (σημ. Ντουμπρόβνικ) του 1324, γίνεται λόγος για αποστολή 2 πλοίων στα παράλια της Αλβανίας προκειμένου να καταδιώξουν ένα πειρατικό πλοιάριο κι εκεί γίνεται μνεία της Σάσωνος. Το 1344 η Σάσων αναφέρεται ξανά σε βενετικά έγγραφα, ενώ το 1372 δίνεται διαταγή στον Βενετό πλοίαρχο της Αδριατικής να πείσει τους «μεταχθέντες» (όπως γράφεται) από την Αυλώνα στη Σάσωνα, να εγκατασταθούν στη Μεθώνη και την Κορώνη, αν όμως δεν δεχθούν κάτι τέτοιο, να τους επιτρέψει να παραμείνουν στη Σάσωνα, απαλλάσσοντάς τους από κάθε φόρο για 4 χρόνια, αρκεί να ορκιστούν πίστη στη Βενετία.

  Στα τέλη του 14ου αιώνα, φαίνεται ότι η Σάσων βρισκόταν στην κατοχή του Αλβανού φυλάρχου Μπάλσα Β’ και αργότερα της χήρας του, κόμισσας Μουζάκη, η οποία αναγνώρισε τη Βενετσιάνικη επικυριαρχία στο νησί. Το 1417, οι Τούρκοι καταλαμβάνουν τον κόλπο της Αυλώνας, ενώ το 1571 η Σάσων αποτελεί το ορμητήριο του οθωμανικού στόλου κατά τη ναυμαχία της Ναυπάκτου. Το 1696 έχει περάσει, όμως, πάλι στους Ενετούς, όπως φαίνεται στα έργα του μεγάλου Βενετσιάνου γεωγράφου Coronelli. Φαίνεται, λοιπόν, ότι μεσολάβησε οθωμανική κυριαρχία στη Σάσωνα, χωρίς να γνωρίζουμε ακριβείς ημερομηνίες, η οποία στη συνέχεια συμπεριλήφθηκε στα νησιά της Βενετίας.



ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η ΣΑΣΩΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΑ ΕΠΤΑΝΗΣΑ

  Ένα φλέγον ερώτημα είναι αν η Σάσων ανήκει στα Επτάνησα ή όχι. Πολύτιμες πληροφορίες μας δίνει και γι’ αυτό το θέμα ο Κερκυραίος ιστορικός και πολιτικός Σπυρίδων Λάμπρος (1851-1919), πρωθυπουργός το 1916, που πέθανε εξόριστος στη Σκόπελο το 1919. Τα στοιχεία υπάρχουν στο περιοδικό «Νέος Ελληνομνήμων» 11/1914, που έγραφε και εξέδιδε ο Λάμπρος. Αντίγραφο του περιοδικού βρέθηκε στα χέρια μας χάρη στη βοήθεια, για νιοστή φορά, του κυρίου Ιωάννη Παπαφλωράτου, τον οποίον ευχαριστούμε θερμότατα. Το άρθρο αυτό, χωρίς τα στοιχεία από τον «Νέο Ελληνομνήμονα», θα ήταν ελλιπέστατο. Άλλωστε και τα ιστορικά στοιχεία που αναφέραμε παραπάνω, αντλήθηκαν στη συντριπτική τους πλειοψηφία από το περιοδικό αυτό.

Να δούμε, λοιπόν, με βάση ποιες Συνθήκες η Σάσων ανήκει στα Επτάνησα.

i)  Συνθήκη του Καμποφόρμιο (1797) (τα Ιόνια νησιά στη Γαλλία)

ii) Συνθήκη της Κωνσταντινούπολης (1800) (Ρώσοι και Τούρκοι διώχνουν τους Γάλλους από τα Ιόνια Νησιά και συγκροτείται η αυτόνομη Επτάνησος Πολιτεία)



iii)  Συνθήκη της Αμιένης (1802) (τα Επτάνησα περνούν ξανά στην κατοχή της Γαλλίας)

iv) Συνθήκη του Παρισιού (1815) (τα Ιόνια Νησιά συγκροτούν «ιδίαν Πολιτείαν και ανετέθησαν εις την αγγλικήν προστασίαν»)

v)  Έγγραφο της Υψηλής Πύλης (12/4/1819), με το οποίο αναγνωρίζεται η επί των Ιονίων Νήσων προστασία της Αγγλίας και παραχωρείται στην οθωμανική αυτοκρατορία η Πάργα.


Αναλυτικότερα, με το πέμπτο άρθρο της Συνθήκης του Καμποφόρμιο η Γαλλία αποκτά «...απάσας τας κτήσεις τας πρότερον βενετικάς εν Αλβανία τας κειμένας νοτιότερον του κόλπου του Δρίνου».



  Στη Συνθήκη της Κων/πολης γίνεται λόγος για όλα τα νησιά, κατοικημένα και μη, που βρίσκονται απέναντι από τα παράλια της Πελοποννήσου και της Αλβανίας.


Σε καμία Συνθήκη δεν αναφέρεται ονομαστικά η Σάσων, όπως και τα υπόλοιπα νησιά του Ιονίου (εκτός από την Κέρκυρα, τη Ζάκυνθο, την Κεφαλλονιά, τη Λευκάδα, τους Παξούς, την Ιθάκη και τα Κύθηρα). Γίνεται λόγος για «εξαρτήματα των νήσων». Πριν 200 και πλέον χρόνια, δεν υπήρχαν ούτε ΑΟΖ, ούτε υφαλοκρηπίδα, ούτε Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας κλπ.


Στο Σύνταγμα των Επτανήσων (1817), το άρθρο 1 αναφέρει : «Το Ηνωμένον Κράτος των Ιονίων Νήσων σύγκειται εκ της Κερκύρας, της Κεφαλληνίας, της Ζακύνθου, της Λευκάδος, της Ιθάκης, των Κυθήρων, των Παξών και εκ των αλλων νησιδίων των παρά τας ακτάς της Αλβανίας και της Πελοποννήσου κειμένων, άτινα πρότερον υπέκειντο εν τη εξουσία των Ενετών».

  Κομβικής σημασίας είναι η φράση «νοτιότερον του ποταμού Δρίνου», της Συνθήκης του Καμποφόρμιο, που αναφέραμε και παραπάνω, Αν ΔΕΝ περιλαμβανόταν η Σάσων στα «εξαρτήματα» της Επτανήσου, θα γινόταν μνεία του Κόλπου της Αυλώνας και όχι των «προς νότον εκβολών του Δρίνου».

  Στον Νέο Άτλαντα, που είχε συνταχθεί από τον συνταγματάρχη Boryde Saint-Vincent, η Σάσων συμπεριλαμβάνεται στα Ιόνια νησιά (έκδ, 1823, Παρίσι). Έγγραφο της 22ας Ιανουαρίου 1804, που συνέταξε η επιτροπή που είχε οριστεί για τη σύνταξη νομοσχεδίων και το έστειλε στη Γερουσία της Επτανησιακής Πολιτείας, αναγράφονται τα εξής : «Αppartengono e son moralmente e civilmente incorporate all’ Isola di Corfu, le isole piccolo abitate e disabitate di Fano, Merlere, Sazeno, Samothrachio, Sivota, e tutte le alter situate e nell’ interno e desterno del canale fino al Capo Formaggio»

(Ανήκουν και είναι ηθικά και πολιτικά ενσωματωμένα στο νησί της Κέρκυρας τα μικρά νησιά, κατοικημένα και ακατοίκητα, των Οθωνών, της Ερείκουσας, της Σάσωνος, του Μαθρακίου, των Συβότων και όλα τα άλλα που βρίσκονται στο εσωτερικό και το εξωτερικό του καναλιού, μέχρι το ακρωτήριο Formaggio).

(Ευχαριστώ θερμά τον φίλο Άκη Πουτακίδη, για την πολύτιμη βοήθειά του στη μετάφραση του κειμένου).


Γίνεται, λοιπόν, σαφής αναφορά στη Σάσωνα (Sazeno), στους Οθωνούς (Fano), Μαθράκι (Samothrachio), Eρείκουσα (Merlere, μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος, Merlera ονομάζεται η Ερείκουσα στα ιταλικά) και Σύβοτα (νησίδες στον ομώνυμο οικισμό της Θεσπρωτίας σήμερα), ως «εξαρτημάτων» της Κέρκυρας. Αυτός ήταν ο όρος που αναγραφόταν στις Συνθήκες της εποχής.

  Το ίδιο κείμενο χρησιμοποιούσαν και οι Άγγλοι για να αποδείξουν ότι η Σάσων ανήκε στα Ιόνια νησιά. Σχετικό είναι το έγγραφο που απέστειλε ο Άγγλος αρμοστής των Επτανήσων Francis Adam, προς τον υπουργό των αποικιών,George Murray (4/12/1829) :

  «Το τελευταίον τούτο έγγραφον αποδεικνύει διά σαφεστάτου τρόπου ότι άπασαι αι νήσοι από της Σάσωνος προς βορράν της Κερκύρας μέχρι της Ελαφονήσου προς ανατολάς των Κυθήρων, αποτελούσι μέρος αναπόσπαστον της Ηνωμένης Πολιτείας των Ιονίων Νήσων».


Μάλιστα, όταν οι Τούρκοι το 1859 κατέλαβαν προσωρινά τη Σάσωνα, αποβιβάζοντας στρατιωτικό απόσπασμα, οι Άγγλοι τους εκδίωξαν ανυψώνοντας και πάλι τη σημαία της Ιονίου Πολιτείας.


Τέλος, σε έγγραφο του Άγγλου αρμοστή H. G. Howard προς τον κόμη Grey (1849), Αναφέρεται ότι : «(στα Ιόνια νησιά, εκτός από τα 7 μεγάλα, ανήκουν και) «όλα τα άλλα νησιά, μεγάλα και μικρά, κατοικημένα και ακατοίκητα, κατά μήκος των ακτών του Μοριά και της Αλβανίας, που ανήκαν προηγουμένως στην Βενετία».
1864 : ΤΑ ΕΠΤΑΝΗΣΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ – ΤΑ ΔΙΑΠΟΝΤΙΑ ΝΗΣΙΑ


Στις 21 Μαΐου 1864, ο τελευταίος Άγγλος αρμοστής Έρικ Στορκς, παρέδωσε τα Επτάνησα στον απεσταλμένο της ελληνικής κυβέρνησης, Θρασύβουλο Ζαΐμη. Είχαν προηγηθεί, το ψήφισμα της Ενώσεως των Επτανήσων με την Ελλάδα, που διατύπωσε στη Βουλή της Επτανήσου ο Αριστοτέλης Βαλαωρίτης και διαβάστηκε στην πανηγυρική συνεδρίαση της 5ης Οκτωβρίου 1863 της ΙΓ’ Βουλής και η Συνθήκη παραχωρήσεως της «Ηνωμένης Πολιτείας των Ιονίων Νήσων» στο ελληνικό κράτος (29 Μαρτίου 1864), που υπογράφτηκε στο Λονδίνο.Βασικός διαπραγματευτής της Συνθήκης, από ελληνικής πλευράς, ήταν ο Χαρίλαος Τρικούπης.

  Με το ψήφισμα της Ιονίου Βουλής, «Αι νήσοι Κέρκυρα, Κεφαλληνία, Λευκάς, Ζάκυνθος, Ιθάκη, Κύθηρα, Παξοί και τα εξαρτήματα αυτών ενούνται αναποσπάστως μετά του βασιλείου της Ελλάδος», ενώ με τη Συνθήκη του Λονδίνου γίνεται σαφές ότι τα νησιά που παραχωρούνται στην Ελλάδα είναι όσα ορίζονται από τη Συνθήκη του Παρισιού (1815).

  Καθώς, λοιπόν, δεν γίνεται ονομαστική αναφορά όχι μόνο στη Σάσωνα, αλλά σε κανένα άλλο νησί του Ιονίου, εκτός από τα 7 «μεγάλα», θεωρούμε ότι με βάση και τα όσα προαναφέραμε, η Σάσων ως «εξάρτημα» της Κέρκυρας, ανήκει στα Διαπόντια Νησιά. Ποια είναι αυτά (για όσους δεν γνωρίζουν);

Οθωνοί (ή Φανός), Μαθράκι και Ερείκουσα, που είναι τα τρία πιο μεγάλα και τα μικρότερα Διάκοπο, Διάπλο, Τραχ(ε)ιά, Καράβι, Καστρινό, Λειψλω (ή Βάρκα), Όστρακο, Πλάκα (ή Άγκυρα) και Πλατειά.

  Η Ερείκουσα (ή Ερεικούσσα) είναι το βορειότερο, πλέον, νησί των Επτανήσων και οι Οθωνοί (ή Φανός) και συγκεκριμένα το ακρωτήριο Μπόκα, το δυτικότερο σημείο της ελληνικής επικράτειας. Δυο λόγια για την ετυμολογία των ονομάτων του νησιού.


Το «Φανός» θεωρούν πολλοί ότι προέρχεται από τον φάρο που χτίστηκε στο νησί των Οθωνών το 1872. Είδαμε, όμως, ότι ήδη από ο 1804 το νησί ονομάζεται στα ιταλικά Fano. Επικρατέστερη είναι η άποψη ότι προέρχεται από το μεσαιωνικό (12ος αιώνας) Thano του Άραβα γεωγράφου Μοχάμεντ αλ Ιντρίσι. Την άποψη αυτή διατύπωσε ο Δημήτριος Λουκάτος και πιθανότατα είναι η ορθή.

  Για το «Οθωνοί» μείναμε έκπληκτοι όταν στην πιο πρόσφατη έκδοση (2012) του «Λεξικού της Νέας Ελληνικής Γλώσσας» του Γεωργίου Μπαμπινιώτη διαβάσαμε ότι «Η ονομασία οφείλεται στον βασιλιά Όθωνα (!)». Πώς και γιατί να δοθεί το όνομα του, διωγμένου κακήν κακώς το 1862 Όθωνα, σε ένα νησί που ενσωματώθηκε στην Ελλάδα το 1864;Ειδικά όταν είναι γνωστό ότι οι Μεγάλες Δυνάμεις επέβαλαν τον Γεώργιο Α’ ως βασιλιά, για να μας παραχωρήσουν τα Επτάνησα. Το όνομα «Οθωνοί» είναι αρχαιότατο. Ως Οθρωνός αναφέρεται στο έργο «Αλεξάνδρα» του Χαλκιδαίου ποιητή Λυκόφρονα (πέθανε το 325 π.Χ.), στον Ησύχιο (3ος π.Χ. αι.) και ως Οθωνοί (ή Οθονοί) στον Προκόπιο (6ος μ.Χ. αι.).


Όπως γράφει στον Νέο Ελληνομνήμονα του 1914 ο Σπυρίδων Λάμπρος : «Η δ’ Ελλάς, παραλαβούσα τας Ιονίους Νήσους, εξ ακατανοήτου μυωπίας και αβλεψίας δεν συμπεριέλαβε και την Σάσωνα...» .Φαίνεται ότι απόλυτη ελληνική κυριαρχία στο νησί δεν ασκήθηκε από το 1864 ως το 1912. Θεωρήθηκε ότι βρίσκεται μακριά (από πού αλήθεια); Ότι είναι άγονη και ορεινή; Άγνωστο.


Όμως, στις 8 Νοεμβρίου 1912 η χώρα μας, στα πλαίσια του Α’ Βαλκανικού Πολέμου, κατέλαβε ή μάλλον, καλύτερα, άσκησε την κυριαρχία της στη Σάσωνα. Άγημα του πλοίου «Πηνειός», με επικεφαλής τον αντιπλοίαρχο Κωνσταντίνο Γεωργαντά, αποβιβάστηκε στη Σάσωνα και ύψωσε την ελληνική σημαία.


Αμέσως διευθετήθηκε και το ζήτημα της λειτουργίας του φάρου, που είχε διακοπεί προσωρινά λόγω μη καταβολής των μισθών (από ποιους ; ) στους 4 Χειμαρριώτες φαροφύλακες.

Η ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΥΣΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΑΣΩΝΑ – Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΧΑΡΙΖΕΙ ΜΕ ΝΟΜΟ (!) ΤΟ ΝΗΣΙ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ (1914)

  Είναι γνωστές οι διεργασίες για το βορειοηπειρωτικό ζήτημα και οι διαρκείς διαπραγματεύσεις μετά την απελευθέρωση των Ιωαννίνων (21/2/1913). Είναι επίσης γνωστό ότι Ιταλία, πρωτίστως, και Αυστρία, δευτερευόντως, αγωνίστηκαν λυσσαλέα για να μη δοθεί στην Ελλάδα η Βόρειος Ήπειρος, ενώ με δική τους πρωτοβουλία ιδρύθηκε από το πουθενά το αλβανικό κράτος. Και σαν να μην έφτανε αυτό, απαιτήθηκε (18 Ιανουαρίου 1914 και 11 Μαρτίου 1914) η παραχώρηση της Σάσωνος στην Αλβανία. Αυτό έγινε από όλες τις, λεγόμενες, Μεγάλες Δυνάμεις, καθώς το νησί «επιδικάστηκε» (από ποιους; ) στην Αλβανία.

  Η ελληνική κυβέρνηση δέχτηκε τελικά το παράλογο αυτό αίτημα. Γιατί όμως;.. Άγνωστο... Η χώρα προερχόταν από 2 νικηφόρους (Βαλκανικούς) πολέμους. Δεν είχε ηττηθεί, όπως έγινε 8 χρόνια αργότερα στη Μικρά Ασία. Δόθηκαν υποσχέσεις στον τότε πρωθυπουργό Ελευθέριο Βενιζέλο, ότι θα υπάρχουν εδαφικά ανταλλάγματα στη Βόρεια Ήπειρο ; Κάτι τέτοιο δεν έγινε. Τα ελληνοαλβανικά σύνορα είχαν σχεδόν οριστικοποιηθεί με το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας (17/12/1913). Και στην απίθανη περίπτωση που κάποιοι είχαν υποσχεθεί ανταλλάγματα, πιστεύουμε ότι επ’ ουδενί δεν θα έπρεπε να υποκύψουμε στις πιέσεις για τη Σάσωνα. Υπήρχαν φόβοι ότι η Ιταλία θα κηρύξει πόλεμο εναντίον της χώρας μας; Ίσως. Ήταν η πρώτη φορά που, μετά το «μαύρο 1897», παραχωρήσαμε εθνικό έδαφος και μάλιστα αυτή τη φορά χωρίς πόλεμο!


Έτσι, η κυβέρνηση Βενιζέλου έφερε στις 5 Μαΐου 1914 νομοσχέδιο με δύο άρθρα, σύμφωνα με τα οποία :

Άρθρον 1 : Eπιτρέπεται εις την Κυβέρνησιν η εις την αλβανικήν επικράτειαν παραχώρησις της νησίδος Σάσωνος, ανηκούσης του Ελληνικού Βασιλείου, δυνάμει του 2ου άρθρου της περί παραχωρήσεως των Ιονίων νήσων Συνθήκης του Λονδίνου της 17/29 Μαρτίου 1864
Άρθρον 2: Η ισχύς του παρόντος νόμου έρχεται από της εις την Εφημερίδαν της Κυβερνήσεως δημοσιεύσεως αυτού,

ΕΝ Αθήναις της 5ης Μαΐου 1914
Το Υπουργικόν Συμβούλιον
Ο Πρόεδρος : Ελευθέριος Βενιζέλος
Τα μέλη : Γ. Στρέιτ, Α. Διομήδης, Κ. Ρακτιβάν, Κ. Δεμερτζής, Ε. Ρέπουλης, Α. Μιχαλακόπουλος, Ι. Τσιριμώκος



Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΑΣΩΝΑ
  Αποσπάσματα της θυελλώδους συζήτησης στη Βουλή για την παραχώρηση της Σάσωνας, εξασφαλίσμαε χάρη και πάλι στην πολύτιμη βοήθεια του κυρίου Ιωάννη Παπαφλωράτου, τον οποίο ευχαριστούμε ξανά!


Από το Άρθρο 1 βλέπουμε ότι η ελληνική κυβέρνηση αναγνώριζε ότι η Σάσων ανήκε στη χώρα μας από το 1864. Υπήρχαν αρχικά κάποιες αμφιβολίες για το πού ανήκε η Σάσων. Ο βουλευτής Δ. Ράλλης εξαπέλυσε σφοδρότατη επίθεση στον Ελευθέριο Βενιζέλο προσωπικά και στην κυβέρνηση για την όλη στάση της στο βορειοηπειρωτικό ζήτημα. Ανέφερε ότι αν η Ιταλία κήρυττε πόλεμο ενάντια στη χώρα μας, θα υπήρχαν αλυσιδωτές αντιδράσεις και ότι στην Αλβανία επικρατούσε (πράγματι είχε δίκιο) εκείνη την εποχή απόλυτο χάος.



  Ο Υπουργός Εξωτερικών Γ. Στρέιτ πρόβαλε το απαράδεκτο επιχείρημα ότι όντως η Σάσων έχει στρατηγική σημασία για όποιον κατέχει την Αυλώνα (!) Διαφορετικά, η κατοχή της αποτελεί μάλλον μειονέκτημα (!!!). Επίθεση δέχτηκε η κυβέρνηση και από τους Ν. Στράτο, Γ. Θεοτόκη, Δ. Γούναρη και Κ. Κουμουνδούρο (κάποιοι από αυτούς εκτελέστηκαν στο Γουδή το 1922).


Ο Ε. Βενιζέλος έδωσε κάποιες, ανεπαρκείς κατά την ταπεινή μας άποψη, εξηγήσεις. Είπε χαρακτηριστικά ότι «η Σάσων ουδέποτε υπήρξε ελληνική» (!). Μα την ίδια ώρα, στο νομοσχέδιο γινόταν λόγος για νησί που ανήκε στην Ελλάδα από το 1864! Πώς συμβιβάζονται αυτά τα δύο; Σίγουρα, ο μεγάλος εθνάρχης, στο βορειοηπειρωτικό ζήτημα θα μπορούσε να είχε κάνει πολύ καλύτερους χειρισμούς. Δεν εκφράζουμε προσωπική, αλλά χιλιοειπωμένη και χιλιογραμμένη άποψη.

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε στις 9/5/1914, κυρώθηκε με τον υπ’ αριθμ. 272 νόμο την 5/6/1914, την 7/6/1914 δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ.151 ΦΕΚ και στις 10/6/1914 κοινοποιήθηκε στις πρεσβείες των Μεγάλων Δυνάμεων στην Αθήνα.



Η ΣΑΣΩΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ – Η ΤΥΧΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ – Η ΣΑΣΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟ 1914

  Στις 2 Ιουλίου 1915 αποχώρησαν από τη Σάσωνα 25 Έλληνες στρατιώτες που είχαν επικεφαλής επιλοχία και 8 ναύτες με επικεφαλής υποκελευστή, χωρίς να την παραδώσουν σε εκπρόσωπο των Αλβανών.


Στο νησί παρέμειναν 15 οικογένειες βλαχόφωνων Ελλήνων βοσκών, οι οποίοι κλαίγοντας, κατά την αποχώρηση των στρατιωτών μας, φιλούσαν την ελληνική σημαία και εκλιπαρούσαν τους στρατιώτες μας να μην τους εγκαταλείψουν. «Οι δυστυχείς αυτοί ομόφυλοί μας, στις 16 Ιουλίου 1914 δολοφονήθηκαν άγρια από άτακτα στίφη αλβανικά, που αποβιβάστηκαν για να εγκαθιδρύσουν στο νησί την «αλβανική διοίκηση» (Β.Γεωργίου, ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ, Η συνεχιζόμενη ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ, ΕΚΔΟΣΕΙΣ Ε.ΡΗΓΑ).



  Στις 2 Σεπτεμβρίου 1919, η Αλβανία παραχώρησε τη Σάσωνα στην Ιταλία, η οποία εγκατέστησε εκεί ναυτική βάση το 1939. Η αλβανική κυριαρχία στη Σάσωνα αποκαταστάθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 1947 και από το 1951 ως το 1961 αποτελούσε προκεχωρημένη ναυτική βάση τής τέως ΕΣΣΔ στη Μεσόγειο, μετά από συμφωνία της κυβέρνησης Χότζα με τους Σοβιετικούς. Από το 1998, η Ιταλία φέρεται να έχει αποκτήσει δικαιώματα χρήσης στη Σάσωνα, με καταβολή υψηλού χρηματικού ποσού στην Αλβανία, ενώ το νησί αποτελεί ( ; ) τόπο εκπαίδευσης ανδρών των ειδικών δυνάμεων της Μ. Βρετανίας και άλλων χωρών του ΝΑΤΟ.


Νομίζουμε ότι είναι ατράνταχτα πλέον τα στοιχεία που μαρτυρούν ότι η Σάσων παραχωρήθηκε στην Ελλάδα το 1864, ΚΑΚΙΣΤΑ δόθηκε στην Αλβανία, και μάλιστα με ειδικό νόμο που ψήφισε η Βουλή το 1914. Ανεξάρτητα από το τι έγινε ή θα γινόταν με την Αυλώνα, Vlore κατά τους Αλβανούς, η Σάσων ΕΠΡΕΠΕ να παραμείνει στην Ελλάδα. Μάλλον μόνο οι Έλληνες αγνοούσαμε και αγνοούμε ακόμα τη μεγάλη στρατηγική της σημασία, πιθανότατα και την ίδια την ύπαρξή της...

Kosovo Serbs 'Terrified' by Proposed Creation of 'Greater Albania'

 

© AFP 2017/ ARMEND NIMANI
EUROPE

12:05 22.04.2017 Sputnik

Fresh calls for a Greater Albania, incorporating the southern Serbian province of Kosovo, have led to an angry backlash from politicians in Belgrade. Sputnik Radio's Mark Hirst talked to Marko Djuric, Director of the Government Office for Kosovo and Metohija.


Such a move by Albania, if acted upon, could plunge the entire region back into a bloody and costly war on a scale not seen since the 1990s.


Marko Djuric said that Serbia will not allow the creation of a Greater Albania in its southern province and that it is not alone in opposing the idea, which stems from the times of Nazi occupation of Yugoslavia.

When asked whether this inflammatory statement by Albanian Prime Minister Edi Rama was a tactical move, rather than a serious claim, Djuric said that if it was actually translated into concrete action, then it would be a blatant violation of international law.

“For us and for a large part of the international community, including the UN, Kosovo and Metohija are an integral part of Serbia. There was no kind of a democratic procedure in Kosovo’s secession from Serbia,” he emphasized.

Meanwhile, the EU, a body to which both Serbia and Albania eventually hope to join, remains silent over the Albanian prime minister’s controversial comments.

“Unfortunately, we saw silence when Pristina decided to stop the dialogue, and we don’t see a sufficient EU reaction to these claims. During the past years the Pristina authorities have failed to bring about any economic growth in the region where the unemployment rate is 65 percent and 45 percent of ethnic Albanians live below the poverty line even though the EU has invested over 60 billion euros into our southern province,” Marko Djuric continued.

He added that the local Serbs, who have suffered numerous pogroms in the past 20 years, were “terrified” by the prospect of being “swallowed” into “Greater Albania.”

“We should also bear in mind the fact that two-thirds of Kosovo’s pre-war Serbian population remain refugees and only about 120,000 still live in Kosovo and Metohija in poor economic conditions and political isolation, while over 200,000 now live in central Serbia,” Djuric pointed out.

He added that the EU was doing nothing to help the Serbs to return to Kosovo.

“The return of Serbs who were expelled from Kosovo has been an utter failure by the international community. The rate of their return is the lowest in any post-conflict zones in modern history, even lower than in Rwanda and Burundi.”

Marko Djuric added that whatever assistance the returnees get comes from Serbia, which pays monthly allowances to those who want to return.

“What we can’t provide without the assistance of the international community, however, is a political climate and access to property.

Over 80,000 houses and apartments in Kosovo are now used by other people and, together with security problems, these are the biggest obstacles preventing the Serbs’ return to Kosovo,” Marko Djuric said.

Earlier in the week, Albanian Prime Minister Edi Rama made a statement that Albania and the partially recognized republic of Kosovo, also inhabited by Albanians, could reach a “union.”

Soon afterward, President of Kosovo Hashim Thaci said that if Brussels "closed [the] door on Kosovo," all Albanians in the region would unite into one state.

The Albanians are one of the Balkan peoples constituting the majority of population in Albania. However, significant numbers of Albanians live in the territories of former Yugoslavia, neighboring Albania itself, such as Kosovo and Montenegro.

A number of politicians, such as Rama, have voiced the idea of a Greater Albania in order to unify all the territories inhabited by the Albanians within a single state.

Kosovo unilaterally proclaimed independence in 2008 and is recognized by over 100 UN member states. Serbia, as well as Russia, China, Israel, Iran, Spain, Greece and some other countries do not recognize Kosovo’s independence.

Have you heard the news? Sign up to our Telegram channel and we'll keep you up to speed!

Στο φουλ οι ρωσικές μηχανές: Η σύγκρουση των Μεγάλων Δυνάμεων κινείται και πάλι προς τα Βαλκάνια- Η Ορθοδοξία εμπόδιο στα σχέδια τους

Η Ρωσία και η  πολιτική ελίτ που βρίσκεται στην Μόσχα χρησιμοποιεί ενεργά τους πολιτιστικούς και θρησκευτικούς δεσμούς της με τους Ορθόδοξους λαούς των Βαλκανίων, ενώ η επιρροή της ΕΕ στην περιοχή, αντίθετα, μειώνεται λόγω της διακοπής της προοπτικής της διεύρυνσης της ΕΕ.

Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ προσπαθούν με πολύ μεγάλο κόπο να κατανοήσουν ποια πλευρά να «υπερασπιστούν» πρώτα την Βαλτική ή τα Βαλκάνια, διότι και στις δύο περιοχές υπάρχει μεγάλη ρωσική επιρροή .

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ουάσιγκτον προσπαθεί να διαφυλάξει την επιρροή  τις τόσο στις  χώρες της Βαλτικής, όσο και στην Νοτιοανατολική Ευρώπη και ειδικά στα Βαλκάνια.


 Μετά τη δεκαετία του 1990 η οποία αμαυρώθηκε από τους πολέμους στα Βαλκάνια, υπήρξε μια σχετική ειρήνη και σταθεροποίηση χάρη στην υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών και την υπόσχεση για είσοδο στην  ΕΕ, η οποία τελικά βοήθησε έρθουν σε επαφή όλες οι πολίτες  της πρώην Γιουγκοσλαβίας, όπως συνέβη με τη Γαλλία και την Γερμανία.

Τώρα όμως όλο το σκηνικό έχει ανατραπεί και η πρόκληση ακόμη και πολέμου με φόντο εθνικιστικές επιδιώξεις είναι και πάλι στο προσκήνιο.

Με  φόντο την οικονομική κρίση, το κύμα προσφύγων, το BREXIT  και την αύξηση του εθνικισμού στην Ευρώπη, η νέα διεύρυνση της ΕΕ δύσκολα θα μπορέσει να υλοποιηθεί ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος  δεν είναι θετικός σε σχέση με τις ενδιαφερόμενες χώρες στο περιθώριο της Ευρώπης.

Το γεγονός αυτό δίνει την δυνατότητα στην Ρωσία να αντισταθεί στην εξάπλωση της επιρροής της ΕΕ και των ΗΠΑ και  να  μεταβάλει τις  συμμαχίες εντός Ευρώπης.


 Η Μόσχα χρησιμοποιεί τους πολιτιστικούς και θρησκευτικούς δεσμούς της με τα Ορθόδοξα έθνη ειδικά στα Βαλκάνια για να επιτύχει τον σκοπό της τονίζουν ειδικοί δυτικοί αναλυτές.

Σύμφωνα με τους ίδιους, ανεξάρτητα από ανακατατάξεις που συμβαίνουν στα Βαλκάνια, «το χέρι της Μόσχας» πάντα θα είναι κάπου εκεί γύρω.

Οι αναλυτές εκτιμούν  ότι η απόπειρα πραξικοπήματος του Οκτωβρίου στο Μαυροβούνιο,  ήταν η πρώτη επίδειξη δύναμης της Μόσχας, η οποία στην πραγματικότητα το διοργάνωσε  με την υποστήριξη των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών και των Σέρβων εθνικιστών, έχοντας σκοπό να αποτρέψει την χώρα αυτή  να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

 Το σκηνικό με το σερβικό τρένο που είχε προορισμό στο Κοσσυφοπέδιο με την επιγραφή «Το Κόσοβο είναι Σερβία» στήθηκε  από την Ρωσία.

Επιπλέον, η Ρωσία υποστηρίζει την εθνικιστική διάθεση του Προέδρου της σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας Μίλοραντ Ντόντικ, ο οποίος  καλεί  για απόσχιση από τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη με στόχο να διαλυθεί η χώρα αυτή και να μην υλοποιηθεί η είσοδο της στην συμμαχία .



Προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα της η Ρωσία δεν θα επιτρέψει την  παρουσία  στρατού των ΗΠΑ και της  ΕΕ, διεκδικώντας την συμπάθεια όλων των κατοίκων των Βαλκανίων.

Μετά από όλα αυτά,  η προοπτική των Βαλκανίων στην πορεία τους προς την ΕΕ είναι θολή αν και η Ευρώπη διαθέτει μοχλούς επιρροής.

Ως πηγή των ενισχύσεων,  επενδύσεων και  εμπορικών σχέσεων, η  ΕΕ υπερβαίνει σημαντικά τη Ρωσία. Ανεξάρτητα από πολιτιστικούς δεσμούς με τη Ρωσία, σχεδόν ολόκληρο το κύμα μετανάστευσης από τα Βαλκάνια μετακινείται στην Ευρώπη.



Ωστόσο στα Βαλκάνια υπάρχει μια μικρή υπόσχεση για επενδύσεις από την Ευρώπη, προκειμένου να διορθωθεί η κατάσταση. Η ΕΕ θα πρέπει να ασχοληθεί με αυτήν την περιοχή πολύ περισσότερο, σύμφωνα με Ευρωπαίους ειδικούς.

Είναι απαραίτητο να παρακολουθούν προσεκτικά τις εξελίξεις, την ρωσική προπαγάνδα, ενώ  οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα πρέπει συνεχώς να επισκέπτονται  την περιοχή, προκειμένου να αποδείξουν ότι τα Βαλκάνια και τα προβλήματά τους λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, τονίζουν οι δυτικοί αμυντικοί και γεωπολιτικοί αναλυτές  .

Αυτό ακριβώς εφαρμόζουν και στην Ελλάδα, την οποία «γεμίζουν» με άχρηστα δάνεια τα οποία καταλήγουν πάλι στις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες έχοντας στόχο να αποτρέψουν την διείσδυση του ρωσικού παράγοντα.

Το πως ακριβώς εννοούν το «ενδιαφέρον τους» οι Ευρωπαίοι ειδικά εμείς οι Έλληνες το έχουμε βιώσει στο πετσί μας με τον χειρότερο τρόπο, και το άσχημο είναι ότι πολλοί ακόμη και σήμερα τους υποστηρίζουν.

Από τον Ι.Καποδίστρια και μετά αγωνίζονται οι «Φράγκοι» να επιτύχουν με « νύχια και με δόντια» την απομάκρυνση της Ελλάδος από την Ρωσία , χωρίς επιτυχία όμως διότι η σχέση των Ελλήνων με τους Ρώσους πέρνα μέσα από την ορθοδοξία, την οποία οι ίδιοι οι δυτικοί δεν θα μπορέσουν ποτέ να την κατανοήσουν γι’ αυτό και την πολεμούν, ανεπιτυχώς πάντοτε. Pentapostagma

Tirana Declaration on "Great Albania" raises Serbian opinion for Balkan War

SManalysis

Serbian media claim Albanians want war, while Musliu says Presheva must unite too

Almost all states, Serbia, Bulgaria, Montenegro, Macedonia, but even Greece, have seen seriously the statements of Albanian leaders from Tirana, Pristina and Presevo, for the unification of Albanians in a single state.

This provocation happened 4 years ago, when former Prime Minister Sali Berisha called for NATO to unite Albanians in a single state. Being coincidental or true, that declaration for changing the boundaries in the Balkans, this time come from the Albanians.

Serbian media claim Albanians want war, while Musliu says Presheva must unite too
Serbian media claim that Albanians are looking once again for war, after the recent declarations of the Prime Minister of Albania and President of Kosovo, who declared that if the EU perspective is closed, Albania and Kosovo may unite.

Serbian PM Alexandar Vucic said that “Greater Albania” will remain a dream, while Serbain Foreign Minister, Ivica Dacic, asked international factors to react.

A special declaration came also from the Albanian National Council, Jonuz Musliu, who said from Bujanoc that the Albanians of Serbia must unite with Kosovo and Albania.

“Unification of Kosovo and Albania will have no sense without Eastern Kosovo, the unification of Presheva, Medvegja and Bujanoc”, Musliu said.

Other politicians at the Presheva Valley didn’t comment it, but for Musliu there are no doubts that Belgrade has never wanted to work with the Albanians in Serbia, that’s why their only choice is to unite with Kosovo and Albania.

Serbian media also claim that NATO support for war has not been absent. Serbian officials asked the international community to react regarding the declarations of politicians for Albanian and Kosovo, saying that Albanians must not be backed same as during the war time, and that Serbia will not stay silent.

Niarchos Foundation Donates 143 Ambulances to the Greek State

By A. Makris - Apr 20, 2017

The Stavros Niarchos Foundation (SNF) announced it is donating 143 modern ambulances to the National Emergency Center (EKAV) and undertaking their full maintenance for the next eight years, as part of its initiative against the economic crisis and aside its regular community action.

The new vehicles will modernize 22 percent of EKAV’s total ambulance fleet of 650 vehicles, replacing older technology vehicles, SNF’s Chief Operating Officer John Zervakis said at an event held on Thursday with EKAV and the Health ministry to present the donation.

The grant, valued at 14 million euros, will also include the digital upgrade of EKAV’s operations center. It entails the procurement of 65 conventional ambulances, 22 mobile medical units, 6 of which cover the needs of air ambulance services with specialized equipment for newborns, 26 4×4 ambulances and 30 low-volume vehicles.

The SNF organized a tender process, in collaboration with EKAV, which determined the specifications for the vehicles that will meet the current needs of the fleet. A total of five companies participated in the process.

The vehicles will be allocated to the regions of Attica, Central and Western Macedonia, Thessaly, Epirus, Central Greece, Ionian Islands, Western Greece, the Peloponnese, Northern and Southern Aegean and Crete.
(source: ana-mpa)

Οι Αλβανοί μιλούν επισήμως για “ενιαίο κράτος στα Βαλκάνια”!

Athens News Agency

Ισχυρές αντιδράσεις στο Βελιγράδι προκαλούν οι διαδοχικές δηλώσεις Αλβανών αξιωματούχων σύμφωνα με τις οποίες εάν διακοπεί η διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης των δυτικών Βαλκανίων οι Αλβανοί της περιοχής «θα ζήσουν σ ένα ενιαίο κράτος» αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα προχωρήσουν στην συγκρότηση της «Μεγάλης Αλβανίας».

Ο πρωθυπουργός της Σερβίας Αλεξάντερ Βούτσιτς (ο οποίος εξελέγη πρόεδρος της Σερβίας και θα αναλάβει το καλοκαίρι τα νέα του καθήκοντα)  κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ένωση «να επαναφέρει στην τάξη» τους Αλβανούς πολιτικούς ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Ίβιτσα Ντάτσιτς ζήτησε από τις ΗΠΑ και την ΕΕ να αντιδράσουν προτού οι εξελίξεις λάβουν επικίνδυνη τροπή.

Το χορό των δηλώσεων  περί «ένωσης των Αλβανών της βαλκανικής σ ένα κράτος» άνοιξε πριν λίγες μέρες ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα ο οποίος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Politico του Βελγίου είπε πως εφόσον η περιοχή της δυτικής Βαλκανικής δεν ενταχθεί στην ΕΕ,  τότε η  ένωση της Αλβανίας με το Κόσσοβο θα είναι η εναλλακτική λύση για να ζήσουν μαζί οι Αλβανοί.
Στο ίδιο μήκος κύματος  ο πρόεδρος του Κοσσόβου Χάσιμ Θάτσι δήλωσε στον ραδιοσταθμό  «Ελεύθερη Ευρώπη» ότι «εάν η Ευρώπη μας κλείσει την πόρτα τότε όλοι οι Αλβανοί θα ζήσουν σε ένα και ενιαίο κράτος», για να ακολουθήσει σε ανάλογο πνεύμα ο δήμαρχος της πόλης Μπουγιάνοβατς στην κοιλάδα του Πρέσεβο της νότιας Σερβίας όπου κυριαρχεί το αλβανικό στοιχείο,  Γιονούζ  Μουσλίου.

Ο τελευταίος δήλωσε πως «η ένωση Αλβανίας και Κοσσόβου χωρίς την ένταξη και της κοιλάδας του Πρέσεβο δεν θα είχε κανένα νόημα», προσθέτοντας πως «τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να δείξουμε στην Σερβία ότι η περιοχή αυτή αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της ενιαίας Αλβανίας».
Οξύτατη ήταν η αντίδραση του ΥΠΕΞ της Σερβίας, ειδικά για τις δηλώσεις του δημάρχου του Μπουγιάνοβατς.  «Οι πολιτικοί των Αλβανών θα πρέπει να μετρούν πολύ καλά τα λόγια που εκστομίζουν διότι σήμερα, στην διεθνή σκηνή, δεν κυριαρχούν οι προστάτες τους που βομβάρδισαν την Σερβία για να της αποσπάσουν το Κόσσοβο»   δήλωσε  και χαρακτήρισε  τους ισχυρισμούς του Μουσλίου  «ως μια  ακόμη απόδειξη ότι η δημιουργία της “Μεγάλης Αλβανίας” αποτελεί κοινό στόχο όλων των Αλβανών πολιτικών».

Όπως σημειώνει στην γραπτή δήλωσή του ο επικεφαλής της σερβικής διπλωματίας «σήμερα ο Μουσλίου αποκάλυψε ότι στα σχέδιά τους είναι και η διεκδίκηση της πόλης Νις, αύριο θα ζητήσουν τα Σκόπια , το Ούλτσιν στο Μαυροβούνιο και την Ήπειρο από την Ελλάδα».

Έντονες ήταν και οι διεθνείς αντιδράσεις με την εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μάγια Κότσιαντσιτς να αναφέρει πως δηλώσεις οι οποίες μπορούν να εκληφθούν ως ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις γειτονικών χωρών δεν βοηθούν στην οικοδόμηση σχέσεων καλής γειτονίας στην περιοχή.  Αντί για εμπρηστικές δηλώσεις θα πρέπει όλοι στην περιοχή να εστιάσουν τις προσπάθειές τους σε μεταρρυθμίσεις και συνεργασία, ανέφερε.

Οι πρέσβεις των ΗΠΑ στο Βελιγράδι, στα Τίρανα και στην Πρίστινα τάχθηκαν κατά των δηλώσεων που υπονομεύουν την σταθερότητα στην περιοχή και την ευρωπαϊκή πορεία του Κοσσόβου και της Αλβανίας.
Το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας εκτίμησε πως αναβιώνει το «σχέδιο της Μεγάλης Αλβανίας» και πως είναι σε εξέλιξη υπονόμευση των θεμελίων της σταθερότητας και μάλιστα υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ.

Σ.Τζίμας-ΑΠΕ

Προειδοποίηση Βουλγαρικών υπηρεσιών: 3000 ένοπλοι Αλβανοί από Κόσοβο μπήκαν στα Σκόπια

Απρίλιος 21, 2017. Echedoros

Ο αναλυτής Σάσα Μπορόεβιτς επικαλούμενος στοιχεία από τις βουλγαρικές μυστικές υπηρεσίες ανέφερε ότι 3.000 ένοπλοι Αλβανοί εισήλθαν στο έδαφος των Σκοπίων, σημειώνει η σλαβική ιστοσελίδα ‘arena’.

Αν και δεν υπάρχουν πληροφορίες για αναταραχές στη χώρα, τα μέσα ενημέρωσης μεταδίδουν συνεχώς πληροφορίες για μαζική πολιτική αντίσταση και αυτή παρουσιάζεται τελευταία με διαδηλώσεις σε μεγάλες πόλεις του νοτιοσλαβικού κράτους των Σκοπίων, με σκοπό να υποστηρίξουν την απόφαση του προέδρου της χώρας στην άρνησή του να αναθέσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον αρχηγό της αντιπολίτευσης, Ζόραν Ζάεφ.

Η χώρα σήμερα είναι ήρεμη, ίσως αυτή η ηρεμία να είναι πριν από την καταιγίδα, όπως σημειώνεται, στις επόμενες ημέρες  θα δούμε που μπορεί  να φθάσει η κλιμάκωση της κρίσης.

Musliu: Greater Albania must include Medvedja, Bujanovac, Presevo and Nis

By InSerbia with agencies - Apr 21, 2017


The EU, the US and Britain will be “directly responsible for the consequences” if they fail to react to the latest statements by Albanian politicians.



Ivica Dacic, Serbia’s first deputy PM and foreign minister said this late on Thursday, referring to the statements about “unification of Albania, Kosovo and three municipalities in southern Serbia,” Beta reported.

Jonuz Musliu, an ethnic Albanian politician and mayor of the Bujanovac municipality in the southern part of central Serbia, previously said that “a union of Albania and Kosovo is senseless without the Presevo valley, without Medvedja, Bujanovac and Presevo – now is a key moment for Albania and Kosovo to show Serbia that this is a part of Albania that must not be touched.”

Reacting to this, Dacic said that Albanian politicians are becoming “the main threat to peace and stability in the Balkans and Europe.”

“The coordinated statements of Rama, Thaci and Musliu show that a Greater Albania is the objective of all Albanians. Today Musliu added Nis (a town in southern Serbia), tomorrow it will be Skopje (in Macedonia), Ulcinj (in Montenegro), Epirus (in Greece). Will the EU, US and Great Britain say something? If they do not do so this time, when a Greater Albania has reached Nis, they will be directly responsible for the consequences,” Dacic said.

He said that Albanians “need to chose their words carefully, as their protectors who bombed Serbia (in 1999) so that they could snatch Kosovo away from Serbia are not on the international scene.”

“That will never happen again. Serbia is not provoking anyone, but it does not fear anyone. Luckily, all of this is mere dreaming. However, experience has taught us that the road leading from a dream to a nightmare is short,” the minister said.

Earlier in the week, Albanian Prime Minister Edi Rama would not rule out the possibility of “a union” between his country and Kosovo if Western Balkan countries lost their chance to join the EU. This was followed by a similar sentiment expressed by Kosovo President Hashim Thaci.

Musliu joined them on Thursday, telling Albanian language agency Presheva Jone that he supported Rama’s and Thaci’s statements, but that “there can be no Grater Albania without Nis.”

Ξαφνική κλιμάκωση: Για πρώτη φορά η Σερβία απείλησε ευθέως με πόλεμο την Αλβανία – Παρέμβαση Μόσχας: «Ξεχάστε τη Μεγάλη Αλβανία»

Ξεσηκώνονται οι Αλβανοί της νότιας Σερβίας

Pentapostagma


Για πρώτη φορά μετά από πολύ καιρό έχουμε ευθεία απειλή πολέμου από τη Σερβία προς την Αλβανία μέσω του Υπουργού Εξωτερικών της χώρας o οποίος τόνισε ότι ο  Ράμα με τις δηλώσεις του είναι έτοιμος να πυροδοτήσει πόλεμο στα Βαλκάνια!

Ταυτόχρονα, η Μόσχα άστραψε και βρόντηξε με τη σειρά της στις δηλώσεις του πρωθυπουργού της Αλβανίας, Έντι Ράμα, ο οποίος με δήλωση η οποία πέρασε στα «ψιλά» των ελληνικών ΜΜΕ μίλησε για «Μεγάλη Αλβανία»!

Συγκεκριμένα είπε ότι εάν η χώρα του δεν γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα… προσαρτήσει το Κοσσυφοπέδιο!



«Πιστεύουμε ότι η διεθνής κοινότητα από κοινού πρέπει να δείξει στα Τίρανα και στους Αλβανούς πολιτικούς στα υπόλοιπα Βαλκανικά κράτη ότι είναι απαράδεκτο να προβάλλουν εδαφικές διεκδικήσεις και να συζητούν την αναθεώρηση των συνόρων στην περιοχή. Καλούμε όλα τα δυτικά κράτη να εφαρμόσουν τον διεθνή νόμο και τη κοινή λογική αλλά όχι παίζοντας σε «διπλό ταμπλό»... τόνισε η Μόσχα

Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας κατέληγε λέγοντας ότι «με υπόβαθρο τις συζητήσεις για την περιφερειακή σταθερότητα υπό την προστασία του ΝΑΤΟ, η κατάσταση στην περιοχή έχει υπονομευθεί από βήματα που στόχο έχουν την δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας»!

Πιο αναλυτικά, στις απειλητικές δηλώσεις του Ε.Ράμα απάντησε σε πρώτο χρόνο ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς.

Ο Σέρβος υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε τις δηλώσεις του Έντι Ράμα για τη δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας, «σημαντική απειλή για την ειρήνη και την σταθερότητα στα Βαλκάνια, αλλά και την Ευρώπη» και συνέχισε:



«Ρωτήστε την διεθνή κοινότητα τι θα συμβεί σε περίπτωση που ο Βούτσιτς ζητήσει την ένωση της Σερβίας και της Σερβικής Δημοκρατίας [της Βοσνίας] σε περίπτωση που δεν ενταχθούμε στην ΕΕ. Είμαι σίγουρος ότι όλοι θα ακούγαμε κατηγορίες εναντίον της Σερβίας».

«Γι” αυτό τον λόγο ρωτάω την ΕΕ, τις ΗΠΑ, την Μεγάλη Βρετανία και τους υπόλοιπους: Μέχρι πότε θα σιωπάτε όταν κάποιος απειλεί την Σερβία;».

«Ο Ράμα με τις δηλώσεις του είναι έτοιμος να πυροδοτήσει πόλεμο και συγκρούσεις στα Βαλκάνια»!

Φαίνεται όμως ότι όλα αυτή είναι μόνο η αρχή.

Ευκαιρία αναζητούν οι  χιλιάδες Αλβανοί της Κοιλάδας του Πρέσεβο στην νότια Σερβία  για να  ξεσηκωθούν ενώ το πολιτικό σκηνικό και η κατάσταση ασφαλείας στην ΠΓΔΜ , μυρίζει «μπαρούτι».

«Το πρόβλημα της κοιλάδας του Πρέσεβο είναι πολιτικό πρόβλημα της  Αλβανίας», ανέφερε ο εκπρόσωπος των Αλβανών της περιοχής.



Οι εκπρόσωποι των Αλβανών του κοιλάδα του Πρέσεβο θεωρούν ότι το πρόβλημα των Αλβανών στην νότια Σερβία είναι πολιτικό και η επίλυσή του θα έρθει  μέσα από συνεχή διάλογο με την κυβέρνηση της Σερβίας.

Ο Sami Saleh, ο Πρόεδρος της Συνέλευσης του Πρέσεβο, δήλωσε ότι η Σερβία δεν δείχνει τη δέουσα προσοχή στους Αλβανούς στην κοιλάδα, αλλά οι Αλβανοί  θα επιμείνουν μέχρι  τα δικαιώματά τους  να πραγματοποιηθούν .

Ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Ένωσης της περιοχής  Σκεντέρ Ντεστάνι, κατηγόρησε τη σερβική κυβέρνηση ότι παραμελεί τις απαιτήσεις χιλιάδων Αλβανών.

Στην συνεδρίαση του πρώτου Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην κοιλάδα του Πρέσεβο, ο Blegzim Kaberi ζήτησε μεγαλύτερη πίεση επίσημα των Τιράνων προς το Βελιγράδι, προκειμένου να βελτιωθεί η κατάσταση των Αλβανών στην Κοιλάδα.

Υπενθυμίζουμε ότι στην  κοιλάδα του Πρέσεβο δραστηριοποιείται η αλβανική παραστρατιωτική οργάνωση  UCPMB , «παρακλάδι» του UCK η οποία  «εκπροσωπεί» αρκετούς χιλιάδες Αλβανούς που ζουν στην περιοχή, η οποία αποτελεί το επόμενο σημείο ανάφλεξης στην περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας.

Πληροφορίες του σερβικού τύπου μιλούν επίσης για κινητοποίηση των ειδικών δυνάμεων του σερβικού στρατού, καθώς και όλων των υπηρεσιών πληροφοριών στην περιοχή της Κοιλάδας του Πρέσεβο η «ανατολικό Κοσσυφοπέδιο» όπως το ονομάζουν οι Αλβανοί, για την αποφυγή προκλήσεων ή οτιδήποτε άλλο  .

Πολύ σύντομα χρονικά θα υπάρξει κίνδυνος στην επερχόμενη επέτειο του UCK , η οποία θα πραγματοποιηθεί στην περιοχή από Αλβανούς βετεράνους  για την  οποία  υπάρχουν πληροφορίες ότι θα  προκληθούν εσκεμμένα επεισόδια  και επέμβαση των σερβικών  δυνάμεων   στο Πρέσεβο , προειδοποιεί  πηγή των σερβικών υπηρεσιών ασφαλείας.

Είναι αξιοσημείωτο ότι το τελευταίο διάστημα  έχουν ενεργοποιηθεί εκατοντάδες πρώην μέλη του UCK από την περιοχή του  Gnjilane, και  απειλούν να προκαλέσουν συγκρούσεις, καλώντας για υποστηρικτές κυρίως μέσω των κοινωνικών δικτύων.

Το ζήτημα αφορά την κατάσταση στην ΠΓΔΜ και την ευκαιρία που επιζητούν οι Αλβανοί για να βάλουν «φωτιά» και στην νότια Σερβία (κοιλάδα του Πρέσεβο) προκαλώντας ανάφλεξη στα Βαλκάνια. Άλλωστε όποτε το επιθυμήσουν έχουν την άπλετη δυνατότητα να το πραγματοποιήσουν , ειδικά με νατοϊκή συμμετοχή.



Σύμφωνα όμως με πληροφορίες του διεθνή τύπου,  οι  ΗΠΑ σχεδιάζουν την αποστολή αμερικανικών και άλλων νατοϊκών δυνάμεων  στο Κοσσυφοπέδιο με στόχο την ανάσχεση της Ρωσίας.

«Χρειάζεται μια ισχυρή παρουσία του ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο για να περιοριστεί η Ρωσία στα Βαλκάνια», δήλωσε ο διοικητής του στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη στρατηγός Curtis Skaparoti κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην επιτροπή αμυντικών υποθέσεων  της Γερουσίας των ΗΠΑ.

Εάν πραγματοποιηθεί αυτή η κίνηση από αμερικανικής πλευράς τότε οι Αλβανοί θα κινητοποιηθούν με όλες τις δυνάμεις τους για την δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας», τότε όμως θα έρθουν σε ευθεία σύγκρουση με το « ορθόδοξο τόξο»( Ελλάδα- Βουλγαρία-Σερβία-ΠΓΔΜ)  και φυσικά την Ρωσία η οποία  έχει σοβαρά ερείσματα στην περιοχή.

Moscow Criticizes Albania's Revision of Other Balkan States' Borders

 © Photo: Pixabay
POLITICS
18:09 21.04.2017

The international community should take steps to show Albania and Albanian politicians in other Balkan countries that it is unacceptable to exert efforts aimed at revision of borders in the Balkan region, the Russian Foreign Ministry said in a statement on Friday.

MOSCOW (Sputnik) — Earlier in the week, Albanian Prime Minister Edi Rama made a statement that Albania and the partially recognized republic of Kosovo, also inhabited by Albanians, could reach a "union." Soon afterward, President of Kosovo Hashim Thaci said that if Brussels "closed [the] door on Kosovo," all Albanians in the region would unite into one state.

"We believe that the international community should jointly show Tirana and Albanian politicians in other Balkan states that it is unacceptable to advance territorial claims and to discuss the revision of borders in the region. We call on western partners to adhere to the international law and common sense, but not within the framework of the double standards schemes familiar to them," the statement said.

The statement added that against the backdrop of talks about the regional stability under the NATO protection, the situation in the region was being undermined by the steps aimed at implementation of the so-called Greater Albania project.

The Albanians are one of the Balkan peoples constituting majority of population in Albania. However, a significant numbers of Albanians live in the territories of former Yugoslavia, neighboring Albania itself, such as Kosovo and Montenegro. A number of politicians, such as Rama, have voiced the concept of Greater Albania in order to unify all the territories inhabited by the Albanians within a single state.

Kosovo unilaterally proclaimed independence in 2008 and is recognized by over 100 UN member states. Serbia, as well as Russia, China, Israel, Iran, Spain, Greece and some other countries do not recognize Kosovo’s independence.

Μεθυσμένος ή απλά βλαξ;

Ο Έντι Ράμα «αγνοεί» ότι η Βόρειος Ήπειρος αν και ελληνική «παραχωρήθηκε» στην Αλβανία επειδή δεν της δόθηκε το Κοσσυφοπέδιο που οι Σέρβοι θεωρούν «ιερό» τους τόπο.
Απριλίου 20, 2017

tribune

Ο ελληνικής καταγωγής εξωμότης πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα, γνωστός για τις σχέσεις του με τον Τζορτζ Σόρος και τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο άνθρωπος που κατηγορείται από την αντιπολίτευσή του ότι επί ημερών του η Αλβανία έγινε μια απέραντη χασισοφυτεία, ο πρωθυπουργός μιας χώρας που δεν έχει ούτε ένα πολεμικό αεροπλάνο, ούτε ένα τανκς κι ούτε ένα κανόνι (το μόνο… πυροβολικό της Αλβανίας είναι κάτι όλμοι), «απείλησε» να προσαρτήσει το Κοσσυφοπέδιο στο κρατίδιό του.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο Έντι Ράμα στο Politico, αναφέρθηκε στους κινδύνους που παρουσιάζονται στην Βαλκανική περιοχή, πολλούς από τους οποίους υποδαυλίζει ο ίδιος, και υποστήριξε ότι η Ευρώπη θα ερχόταν αντιμέτωπη με έναν εφιάλτη, αν τα Βαλκάνια τρελαίνονταν, εξαιτίας της απομάκρυνσης της προοπτικής ένταξης στην ΕΕ, και μετατροπής της περιοχής σε μία γκρίζα ζώνη, στην οποία άλλοι παράγοντες θα είχαν μεγαλύτερη επιρροή από την ΕΕ.

Εδώ άφησε «υπονοούμενο» για τη Ρωσία, διότι τον Τούρκο τον έχει προσκαλέσει ο Ράμα στα Βαλκάνια αλλά αυτό θεωρεί ότι δεν είναι… πρόβλημα.

Εάν λοιπόν τα Βαλκάνια «τρελαθούν», ο Έντι Ράμα δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο ένωσης της Αλβανίας με το Κοσσυφοπέδιο, πράγμα που, όπως ξεκαθαρίζει, δεν αποτελεί επιθυμία του, αλλά πιθανή εναλλακτική στις κλειστές πόρτες της ΕΕ, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί στα Βαλκάνια η ειρήνη και η συνεργασία είναι να διατηρηθεί ανοικτός ο δρόμος της ΕΕ, να υπάρχει σαφής προοπτική και να διατηρηθούν τα θετικά συναισθήματα, αφού όλοι θα ήθελαν να ενσωματωθούν στη μεγάλη Ένωση, αλλά αν, ωστόσο, δεν υπάρχει ελπίδα, προοπτική ή χώρος, τότε βέβαια είναι δυνατό να προκύψουν μικρές ενώσεις».

Ο Έντι Ράμα «αγνοεί» ότι η Βόρειος Ήπειρος αν και ελληνική «παραχωρήθηκε» στην Αλβανία επειδή δεν της δόθηκε το Κοσσυφοπέδιο που οι Σέρβοι θεωρούν «ιερό» τους τόπο.

Ο Έντι Ράμα ας εμπεδώσει ότι σε περίπτωση ενσωμάτωσης του Κοσσυφοπεδίου στην Αλβανία, πράγμα απίθανο διότι δεν έχει στρατό παρά μόνο κάτι κατσαπλιάδες, αλλά ας έχει υπόψη του ότι μια τέτοια κίνηση από την πλευρά του θα άνοιγε τον «ασκό του Αιόλου», διότι τότε η Ελλάδα θα είχε κάθε δικαίωμα να ζητήσει να της επιστραφεί η Βόρεια Ήπειρος.

Ο Ράμα, εξωμότης Έλληνας, μπορεί να νομίζει ότι η Ελλάδα δεν αποτελεί «απειλή» επειδή την κρατά «απασχολημένη» η Τουρκία, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι η Ελλάδα δεν αποτελεί απειλή διότι είναι η μάνα των Βαλκανικών λαών κι αυτό που την ενδιαφέρει είναι η προκοπή και πρόοδός τους, δίχως εθνικισμούς και ξεπερασμένους μεγαλοϊδεατισμούς.

Όπως κάθε μάνα όμως που οφείλει να συνετίζει τα παιδιά της, μια ελληνική ταξιαρχία είναι αρκετή για να υπενθυμίσει στον Ράμα και στα πρακτόρια που τον περιβάλλουν ποιος είναι το αφεντικό των Βαλκανίων.

Βεβαίως η γνωστή ανοησία Ράμα επιβεβαιώθηκε για μια ακόμη φορά διότι ενώ απευθύνει πρόσκληση στην ΕΕ να τον «ενσωματώσει» την ίδια ώρα απειλεί με πόλεμο τη Σερβία.

Μόνο ένας εντελώς βλάκας ή εντελώς μεθυσμένος, στον Ράμα δεν ξέρουμε ποια κατάσταση υπερτερεί συνήθως, θα έκανε «πολεμικές» δηλώσεις όταν οι πάντες γνωρίζουν ότι εκτός που δεν έχει στρατό, ως γνωστός «ακόλουθος» του Σόρος και του Ερντογάν δεν είναι «καλοδεχούμενος» στα μεγάλα σαλόνια της Δύσης, ούτε σαν λακές ή διασκεδαστής.

Ο δυτικός κόσμος αντιμετωπίζει ήδη σοβαρότατα προβλήματα με τους «ακόλουθους» του Ερντογάν και του Σόρος για να προσθέσει ακόμα έναν στη λίστα του.

Κι εδώ φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάμε τον ρόλο του μουσουλμανικού αλβανικού στοιχείου στην ενδυνάμωση του Ισλαμικού Κράτους.

Πραγματικά, ο Ράμα νομίζει ότι η Ευρώπη θα έβαζε ποτέ μέσα στους «κόλπους» της μια σφηκοφωλιά εμπόρων ναρκωτικών και τζιχαντιστών; Να την κάνει τι ακριβώς; Να διακινούνται τρομοκράτες και ναρκωτικά ελεύθερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Αυτά είναι τα σοβαρά προβλήματα της Αλβανίας και θα λυθούν μόνο εάν απομακρυνθεί αυτός ο αστείος από τη διακυβέρνηση της χώρας του κι αναλάβουν κοσμικές πολιτικές δυνάμεις με ξεκάθαρο δυτικό προσανατολισμό, δίχως να «μπερδεύονται» με τζιχαντιστές, εμπόρους ναρκωτικών και τον Ερντογάν.

Ο Ράμα απείλησε και με αποσταθεροποίηση της Ευρώπης

Ο Έντι Ράμα, ο «τίποτα» στον χάρτη, δεν δίστασε να «απειλήσει» και την Ευρωπαϊκή Ένωση με αποσταθεροποίηση εάν δεν ενταχθεί το φέουδό του σε αυτήν.

Προειδοποίησε ότι η διακοπή της ενταξιακής διαδικασίας θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει την Ευρώπη, υπογραμμίζοντας ότι «αποτελεί έλλειψη κατανόησης ή διορατικότητας το να μην αντιλαμβάνεται κανείς ότι αυτή η περιοχή χρειάζεται την Ευρώπη, όπως και η Ευρώπη χρειάζεται την περιοχή για λόγους ασφάλειας και σταθερότητας».

Στην συνέχεια, ο Έντι Ράμα ανέφερε ότι πρόσφατα δείγματα αστάθειας στα Βαλκάνια, αποτελούν η πολεμική ρητορική μεταξύ των ηγετών του Κοσσυφοπεδίου και της Σερβίας, οι ισχυρισμοί για απόπειρα πραξικοπήματος στο Μαυροβούνιο με τη στήριξη της Ρωσίας, οι απειλές απόσχισης από πλευράς της αυτόνομης Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας και η παρατεταμένη πολιτική κρίση στα Σκόπια, η οποία έχει αφήσει τη χώρα χωρίς κυβέρνηση.

Ο Αλβανός πρωθυπουργός δεν θεωρεί ως πιο το πιθανό σενάριο ένα νέο πόλεμο στην περιοχή. Και πώς να γίνει πόλεμος στην περιοχή; Με καλάσνικοφ και χειροβομβίδες; Αυτό είναι συμμοριτοπόλεμος. Η μόνη χώρα που μπορεί να κάνει πόλεμο είναι η Ελλάδα, διότι μόνο η Ελλάδα έχει στρατό, αλλά η Ελλάδα είναι δύναμη ειρήνης και ασφάλειας.

Εξάλλου έναν πόλεμο δεν τον θέλει ο Ράμα και για έναν ακόμα λόγο. Επειδή εάν τα κάνουν μπάχαλο οι κατσαπλιάδες του θα είναι η Ελλάδα που θα κληθεί να επέμβει για να αποκατασταθεί η ειρήνη.

Και τότε είναι βέβαιο ότι ο Ράμα δεν θα βρεθεί αντιμέτωπος απλά με το ειδικό δικαστήριο της χώρας του, αλλά με το διεθνές δικαστήριο.

«Ράμα και Θάτσι ωθούν τα Βαλκάνια σε εντάσεις- θα επηρεασθούν Ελλάδα, Βουλγαρία, Σκόπια και Σερβική Δημοκρατία»

Απρίλιος 21, 2017

Βελιγράδι. Echedoros

Οι Αλβανοί ηγέτες Χασίμ Θάτσι και Έντι Ράμα ωθούν τα Βαλκάνια για αλλαγές συνόρων και αυτές οι εξελίξεις θα δημιουργήσουν  θα επηρεάσουν σαφώς άλλες χώρες της περιοχής, γράφει το βουλγαρικό ‘Fokus’ επικαλούμενο το «Vesti-online.com».

Κάθε προσπάθεια για τη δημιουργία μιας λεγόμενης Μεγάλης Αλβανίας θα οδηγήσει αναπόφευκτα  ως ένα σύνδρομο ντόμινο αλλαγές συνόρων και σε άλλες χώρες των Βαλκανίων.

Το δημοσίευμα σημειώνει ότι οι δύο δηλώσεις του πρωθυπουργού της Αλβανίας και του προέδρου του Κοσσυφοπεδίου έχουν διαφορά μεταξύ τους μόνο 48 ώρες και δεν σίγουρα δεν μπορεί κανείς να μη μιλήσει για συγχρονισμένη δράση  μεταξύ τους σε μια προ-αναπτυχθείσα στρατηγική.

Ο καθηγητής πανεπιστημίου  Ντέιαν  Μίροβιτς,  πιστεύει ότι η προσδοκία για αλλαγή των συνόρων θα επηρεάσει ασφαλώς και άλλες βαλκανικές χώρες όπως είναι η Βουλγαρία, η Ελλάδα, τα Σκόπια και η Σερβική Δημοκρατία (της Βοσνίας).

Ο ίδιος σημειώνει ότι οι ενέργειες του αλβανικού παράγοντα στα Βαλκάνια έχουν συμφωνηθεί τόσο στις Βρυξέλλες, όσο και στην Ουάσιγκτον.

Η Δ.Ε.Ε.Ε.Μ. «ΟΜΟΝΟΙΑ»: Το Υπουργικό Συμβούλιο της Αλβανίας εμπαίζει με νόμο – φάρσα τις μειονότητες

Το Υπουργικό Συμβούλιο της Αλβανίας ενέκρινε την πρόταση νόμου για την Προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων, στις 12 Απριλίου του 2017.

Μετά από δύο χρόνια διαβουλεύσεων με τους ενδιαφερόμενους φορείς, η ομάδα εργασίας του Υπουργείου Εξωτερικών κατέληξε στο τελικό κείμενο προσχεδίου, τον περασμένο Νοέμβριο, ζητώντας παράλληλα προτάσεις από τους εκπροσώπους των μειονοτήτων.

Η Δ.Ε.Ε.Ε.Μ. «ΟΜΟΝΟΙΑ» παρακολούθησε όλη τη διαδικασία και τον περασμένο Δεκέμβριο κατέθεσε τη δική της πρόταση η οποία είχε συνυπογραφεί από το σύνολο των πολιτικών εκπροσώπων και φορέων της ΕΕΜ. Περιμένοντας το Υπουργικό Συμβούλιο να λάβει υπόψη, τουλάχιστον κάποιες από τις προτάσεις μας, όπως άλλωστε είχε υποσχεθεί ο πρωθυπουργός Ράμα, σε εκδήλωση του ΕΕΜΜ-MEGA στους Αγ. Σαράντα, όχι μόνο δε συνέβη κάτι τέτοιο αλλά αντιθέτως οι τροποποιήσεις ήταν προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Ενδεικτικά αναφέρουμε:

    Δικαιούστε αλλά Τα άρθρα δεν ορίζουν με σαφήνεια τα δικαιώματα αλλά περιγράφουν ένα γενικόλογο πλαίσιο δικαιωμάτων για τα οποία κάθε φορά θα πρέπει να αποφανθεί το Υπουργικό Συμβούλιο για το αν είναι εφικτό και αναγκαίο να εφαρμοστεί. .

    Δικαιώματα χρήσης μητρικής γλώσσας. Για την χρήση της μητρικής γλώσσας δεν απαιτείτε μόνο η σχετική έγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου αλλά και του κατά τόπου Δημ. Συμβουλίου (προστέθηκε στο Υπ. Συμβ.). Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι μόνο στους δήμος Δρόπολης και Φοινίκης θα επιτρέπεται η δημόσια χρήση της γλώσσας. Στους υπόλοιπους δήμους ακόμα και αν το ποσοστό είναι σημαντικό, για τη δημόσια χρήση θα απαιτείται και απόφαση του Δημ. Συμβουλίου, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τη Σύμβαση Πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης.

    Η βλάχικη μειονότητα αναγνωρίζεται ως ξεχωριστή εθνική μειονότητα !!!. Άρθρο 3, παράγραφος 2 (vllahe/arumune)

Μετά την έγκριση του Υπ. Συμβούλιο το προσχέδιο αυτό θα σταλεί προς ψήφιση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής και στην συνέχεια προς ψήφιση στην Ολομέλεια.

Η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου δεν είναι μόνο κακή αλλά προσβλητική και επικίνδυνη για την Εθνική Ελληνική Μειονότητα.

Η ΔΕΕΕΜ ΟΜΟΝΟΙΑ, καλεί τους εκπροσώπους της ΕΕΜ στην Αλβανική Βουλή να στηρίξουν τις θέσεις της Ομόνοιας απαιτώντας να γίνουν σεβαστά τα αιτήματα μας.

Σχετικό υπόμνημα διαμαρτυρίας εστάλη στους εκπροσώπους της διεθνής κοινότητας από τους οποίους ζητάμε να εξαντλήσουν όλες τις δυνατότητες παρέμβασης τους ώστε τα ανθρώπινα και κοινοτικά δικαιώματα των μειονοτήτων στην Αλβανία να κατοχυρωθούν νομικά.

http://omonoia-deeem.org

Συνδεσμοσ

Αλβανία: Με εθνική γενοκτονία απειλείται ο ελληνικός πληθυσμός στη Χιμάρα

Απρίλιος 15, 2017

Echedoros


Τα πρότυπα στην ΕΕ και στον ΟΗΕ ισχύουν στο Κοσσυφοπέδιο, Βοσνία, FYROM, όπως στην Ευρώπη, και φυσικά στην Αλβανία.

  Σε μήνυμα του Επιτρόπου της Διεύρυνσης, Γιόχαννες Χαν, κατόπιν αιτήματος  του αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Δημήτρη Παπαδημούλη, για το νόμο των Μειονοτήτων στην Αλβανία, δήλωσε ότι « η κατάσταση της ακίνητης περιουσίας που ανήκουν στις εθνοτικές κοινότητες στην Αλβανία, επιδεινώνεται, μαζί με τα δικαιώματά τους».

Marine Le Pen: Pope Francis Exceeds His Role as Religious Leader -Tells States to Disregard Their Own Citizens

Jim Hoft

Link


Marine Le Pen lashed out at Pope Francis in a recent interview for pressuring Western countries to open their borders for migrants.

Le Pen argued that Francis is telling states to disregard their own citizens.
Bretibart.com reported:

French presidential frontrunner Marine Le Pen has criticised the Pope for pressuring Western countries to open their borders to migrants, accusing him of asking states to disregard their own citizens.

In an interview with La Croix International, the leader of the Front National chided Pope Francis for asking “that states go against the interests of their own people by not placing conditions on the acceptance of significant numbers of migrants”.

The 48-year-old added that, in her view, the Argentine cleric’s pronouncements on immigration exceed his role as a religious leader.

“To me, this falls within the realm of politics and even interference, since he is also a head of state.”

Pope Francis is technically a foreign leader as Sovereign of the Vatican – a walled city-state with some of the strictest immigration and citizenship rules in the world.

Asked about her own religious views, Ms. Le Pen said: “I have a strong faith and I am fortunate in that I have never doubted it.

“However, I admit that I am angry with the Church because I think that it interferes in everything except what it should really be concerned with,” she added.

Why Are German Troops Pulling Out of Kosovo Now, After 20 Years?

 © AFP 2017/ ERIC FEFERBERG

EUROPE

12:33 21.04.2017 Sputnik

Less than a month after the Dutch contribution to the Kosovo Force (KFOR) came to an end, Germany says its military presence in the self-proclaimed republic will wrap up before the end of next year. Only a limited number of officers will stay on to train the future “Kosovo Army.”


When asked by Sputnik why Germany, one of the five NATO countries which make up the bulk of the multinational Kosovo Force, decided to pull out, Serbian military expert Andrej Mlakar said that, first, Germany, along with the US, are against the proposed creation of a Kosovo army, and argue that the Kosovo Security Force (KSF) stationed in the country is enough.

“The second reason is that the German armed forces are now focusing on fighting terrorism, preventing the threats stemming from the influx of refugees and also on containing Russia in the wake of the so-called ‘annexation of Crimea,’” Andrej Mlakar said.

He also mentioned the sizeable military contingent Germany had earlier sent to Lithuania and Estonia, and another one it was now going to deploy in Poland.

“Moreover, with all the talk about the creation of the pan-European Army Berlin is holding out for, it looks like Kosovo has been dropped from the list of German priorities,” Mlakar noted.

Part of the facilities currently used by the German contingent in Kosovo will be used to train members of the so-called Kosovo Security Force, which are not recognized by Serbia as a legitimate military force in the region.

KFOR entered Kosovo on June 12, 1999, two days after the adoption of UN Security Council Resolution 1244.  KFOR troops initially numbered 50,000 and came from 39 different NATO and non-NATO nations.

By 2007 their number had dropped to 16,000. At present, there are an estimated 4,600 troops from 31 countries still deployed in Kosovo, which almost equals the size of the Kosovo Security Force.

Since its introduction in 1999, the German contingent has dropped from 7,000 to 1,500.

In 2002, NATO started scaling back its Balkan peacekeeping missions after a review found that security and stability in the war-scarred region had improved.

However, when, two years later, local Albanian extremists in Kosovo went on a rampage razing 800 houses owned by Serbs, torching dozens of Christian Orthodox churches and sending tens of thousands of local Serbs fleeing for their lives, the 10,000-strong KFOR contingent did little to stop this.
In some cases, the peacekeepers just watched the rampage from their bases, located just meters away.

In 2004, Der Spiegel published an article, which said that the German peacekeepers did nothing to prevent the pogrom of a 14th century Orthodox monastery near Prizren. All they did was moving out the monks and a couple of visitors, leaving the cultural and religious monument to the mercy of the rampaging ethnic Albanian vandals.

After the March 2004 pogroms, NATO decided not to scale down its military presence in Kosovo. However, the reduction of the KFOR contingent resumed in 2010.

NATO has approximately 4,500 troops stationed in Kosovo, which unilaterally proclaimed independence in 2008 and is recognized by over 100 UN member states. Serbia, as well as Russia, China, Israel, Iran, Spain, Greece and other countries, do not recognize Kosovo's independence.