Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει στον ελληνικό λαό τις θέσεις της στις ελληνοαλβανικές διαπραγματεύσεις

SManalysis

 Επικαιρότητα   Χάονας   Πέμπτη 19 Ιουλίου 2018, 23:37



Σύμφωνα με πληροφορίες από τον Τύπο αλλά και πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού, στις επόμενες ημέρες οι συνομιλίες για κλείσιμο των εκκρεμοτήτων αναφορικά με τις Ελληνοαλβανικές σχέσεις θα ενταθούν, εισερχόμενες στην τελική ευθεία και θα επισημοποιηθούν με την συνάντηση των δύο πρωθυπουργών. Αν και στην παρούσα περίπτωση τηρείται ουσιαστικά η διαδικασία της μυστικής διπλωματίας –γεγονός απαράδεκτο για σημαντικά εθνικά ζητήματα, τα βασικά θέματα που φαίνεται να βρίσκονται στο τραπέζι των ελληνοαλβανικών διαπραγματεύσεων είναι οι θαλάσσιες ζώνες με τον προσδιορισμό της ΑΟΖ στο Ιόνιο και την Αδριατική, η άρση του εμπόλεμου, καθώς και η κατάργηση «αλυτρωτικών όρων», δηλαδή ο συμψηφισμός των αλυτρωτικών διεκδικήσεων της Αλβανικής πλευράς μέσω της ανακίνησης του ανύπαρκτου ζητήματος των Αλβανοτσάμηδων, με την κατάργηση του όρου «Βόρειος Ήπειρος».

Σαν ενεργοί πολίτες εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας διότι σε όλα αυτά τα ζητήματα που θίγονται στις διαπραγματεύσεις, ενυπάρχουν κίνδυνοι για εκχώρηση εθνικών δικαιωμάτων σαν κατάληξη των διαπραγματεύσεων με την μορφή Συμφωνίας ή με άλλου είδους Συνθήκη. Ιδιαίτερα μάλιστα, όταν οι συζητήσεις γίνονται υπό καθεστώς αδιαφάνειας και έλλειψης ενημέρωσης του Ελληνικού λαού. Με αυτή την μεθόδευση, ένα άλλο μείζον εθνικό ζήτημα κινδυνεύει να διχάσει πάλι τον Ελληνικό λαό και να διασπάσει την αρραγή ενότητα του που είναι απολύτως απαραίτητη για τις ιδιαίτερα κρίσιμες στιγμές που βιώνουμε. Ως εκ τούτου, ζητάμε από το Υπουργείο Εξωτερικών και την Κυβέρνηση νααποσαφηνίσει ποιές είναι οι θέσεις των δύο πλευρών στις διαπραγματεύσεις, όπως επίσης να εξηγήσει γιατί επείγεται να τις κλείσει άμεσα, σε συνθήκες όχι ιδιαίτερα ευνοϊκές, όταν η άλλη πλευρά δεν δείχνει να έχει παρόμοιο κίνητρο.

Στο θέμα της ΑΟΖ, από τα δημοσιοποιηθέντα από τους Αλβανούς στοιχεία διαπιστώνεται ότι η Ελλάδα δέχεται την κατάργηση της Συμφωνίας Καραμανλή-Μπερίσα και περιορίζει τις αξιώσεις της προς όφελος της Αλβανίας. Η εκκολαπτόμενη συμφωνία, όπως παρουσιάζουν ορισμένες πληροφορίες, θα παραχωρήσει στην Αλβανία μεγαλύτερη θαλάσσια έκταση από αυτή που της έδινε η προηγούμενη συμφωνία (Καραμανλή-Μπερίσα) με «αντάλλαγμα» την επέκταση των χωρικών υδάτων σε ορισμένα σημεία έως τα 12 ν.μ., κάτι όμως που αποτελεί αποκλειστικό κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας και δεν υπόκειται σε έγκριση από τρίτους. Επειδή ακούγεται ότι στην περίπτωση της διακήρυξης ΑΟΖ αρκεί μια κυβερνητική πράξη, δηλαδή δεν θα χρειαστεί έγκριση από την Βουλή, η κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να πληροφορήσει εγκαιρα τον Ελληνικό λαό πριν κλείσει η συμφωνία, με ποιό σκεπτικό γίνονται οι σχεδιαζόμενες παραχωρήσεις, και τι κερδίζει η χώρα από αυτές. Θα πρέπει να τονιστεί ότι μεταξύ των όρων που έχει θέσει η Αλβανική πλευρά μέσω του Αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου, είναι η μη αποδοχή της μέσης γραμμής και η μειωμένη επήρεια των νησιών στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, ακόμη και των Οθωνών αλλά και της ίδιας της Κέρκυρας. Οι απαιτήσεις αυτές αντίκεινται σε βασικές αρχές και προβλέψεις της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, και τυχόν αποδοχή τους από την Ελληνική πλευρά πρόκειται να δημιουργήσει ένα δυσμενέστατο προηγούμενο για την περίπτωση του Καστελόριζου και το σύνολο των ελληνικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο και στη νοτιοανατολική Μεσόγειο μεταξύ Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας.

Εκτός από το θέμα της ΑΟΖ, οι Αλβανοί, σύμφωνα με μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες από τον Τύπο, απαιτούν και επανακαθορισμό των χερσαίων συνόρων. Αυτό, απ’ ό,τι φημολογείται, προέκυψε μετά από την ανεύρεση πετρελαϊκών κοιτασμάτων στο αλβανικό έδαφος, πλησίον των ελληνοαλβανικών συνόρων. Οι έρευνες μάλιστα που έγιναν στην ελληνική πλευρά, δείχνουν ότι υπάρχουν κοιτάσματα και στο ελληνικό έδαφος. Ας μας απαντήσει η Κυβέρνηση, τι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα σε ό,τι αφορά τις διεκδικήσεις της Αλβανικής πλευράς. Θέλουμε να πιστεύουμε πως κάποιες επίσημες αναφορές σε αλλαγές συνόρων, ήταν όντως ατυχή λεκτικά ολισθήματα που πηγάζουν από ελλιπή γνώση σχετικά με την έννοια της ΑΟΖ καιπως δεν θα προκύψει εκχώρηση σπιθαμής εθνικού χερσαίου χώρου, η οποία θα προκαλούσε πραγματική έκρηξη σε ένα ήδη ιδιαίτερα βεβαρυμένο για την κυβέρνησηπεριβάλλον.

Αναφορικά με την άρση του εμπολέμου, η κατάσταση είναι ακόμη πιο θολή. Αν και το μόνο που γνωρίζουμε ως τώρα είναι η δήλωση του Ν. Κοτζιά ότι το Εμπόλεμο με την γειτονική χώρα αποτελεί ιστορικό αναχρονισμό, καθώς και η πρόσφατη αναφορά του Πρωθυπουργού στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε μετά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, ότι ‘στο ζήτημα του εμπολέμου και των συνόρων… βρισκόμαστε πολύ κοντά στο να βρεθεί μια κάποια διευθέτηση’, οι επιπτώσεις από την επιδιωκόμενη άρση του εξακολουθούν να είναι απρόβλεπτες. Αξιοσημείωτο είναι ότι και τα Τίρανα δεν έχουν προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση ακύρωσης της απόφασης του «αλβανικού εμπολέμου» του 1939.

Αν και ο Υπουργός Εξωτερικών ξεκαθάρισε ότι οι περιουσίες των μεσεγγυήσεων ιδιοκτησιών του αλβανικού κράτους και Αλβανών ιδιωτών προ του πολέμου –που μόλις τελειώσει το εμπόλεμο μπορεί να επιστραφούν, δεν έχουν σχέση με τις περιουσίες των Τσάμηδων, αυτό δεν είναι απαραίτητα καθησυχαστικό. Κύκλοι στην γειτονική χώρα υποστηρίζουν ότι σε μια σειρά περιπτώσεων που αναφέρονται σε πολλές πόλεις της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων και εμβληματικών κτηρίων στην Θεσσαλονίκη, πρόκειται περί αλβανικών περιουσιών, και απαιτούν αποζημίωση για τις χαμένες περιουσίες τους. Κατ’ αυτούς, μόνο στη Θεσσαλονίκη οι αποζημιώσεις που αναλογούν στους Αλβανούς είναι 35 εκατομμύρια και δεν είναι τα μόνα, καθώς ισχυρίζονται ότι οι περιουσίες τους εκτείνονται σε ολόκληρη σχεδόν την έκταση της Ελλάδας. Την ίδια στιγμή, δεν βλέπουμε πουθενά να γίνεται λόγος για τις ελληνικές περιουσίες ανά την Αλβανία που έχουν κατασχεθεί, ούτε για τις ελληνικές κατοικίες που κατεδαφίζονται εν έτει 2018. Ούτε επίσης γίνεται λόγος για τα τεράστια Βορειο-Ηπειρωτικά κληροδοτήματα για τη διατήρηση του Ελληνισμού σε περιοχές μη αναγνωρισμένεςαπό την αλβανική κυβέρνηση ως μειονοτικές, όπως η Κορυτσά, η Μοσχόπολη και η Χιμάρα. Οι Αλβανικές κυβερνήσεις όχι μόνο δεν επέτρεψαν να χρησιμοποιηθούν τα κληροδοτήματα αυτά για την προώθηση της Ελληνικής παιδείας αλλά και δήμευσαν ελληνικές κοινοτικές περιουσίες.

Αν και είναι αυτονόητα επιθυμητό να υπάρχουν σχέσεις ειρήνης, φιλίας και συνεργασίας με όλους τους γείτονες, συνεπώς και με την Αλβανία, επιβάλλεται να ξεκαθαριστεί ότι η άρση του εμπολέμου δεν θα γίνει με τρόπο που θα ανοίγει ο ασκός του Αιόλου, παρέχοντας νομικό πάτημα να οδηγηθεί η χώρα μας σε Διεθνή Δικαστήρια για την προβολή διεκδικήσεων σε ελληνικά εδάφη και για την αναγνώριση Αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα.

Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το πιο επίμαχο ζήτημα είναι η κατοχύρωση των δικαιωμάτων της Ελληνικής μειονότητας στην Βόρειο Ήπειρο, σύμφωνα με τις επιταγές του Διεθνούς Δικαίου και τις δεσμεύσεις που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες. Ως γνωστό, με το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, το 1947 πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι η διάσκεψη για την ειρήνη με στόχο την οριστική χάραξη των συνόρων στην Ευρώπη. Δύο θέματα είχαν παραμείνει εκκρεμή σ’ εκείνη την διάσκεψη: Η επανένωση των δύο Γερμανιών και το θέμα της Β. Ηπείρου. Το πρώτο λύθηκε από τα πράγματα, το δεύτερο μένει εκκρεμές. Υπενθυμίζουμε για όσους εσκεμμένα ή όχι παραβλέπουν, ότι η Αλβανία έχει υπογράψει στις 17 Μαΐου 1914 το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, με αντισυμβαλλόμενη όχι την Ελλάδα, αλλά την κυβέρνηση της Αυτονόμου Ηπείρου μετά από ένοπλη σύγκρουση τριών μηνών. Το Πρωτόκολλο υπεγράφη και από τις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, στις οποίες περιλαμβάνονταν η Ιταλία και η Αυστρουγγαρία, οι δύο προστάτιδες του νέου αλβανικού κράτους. Με τη διεθνή αυτή συμφωνία η Αλβανία αναγνώριζε τον ελληνικό χαρακτήρα του πληθυσμού των νοτίων Νομών, δηλαδή των περιοχών Αργυροκάστρου και Κορυτσάς, και δεχόταν να ονομάζει τους κατοίκους της περιοχής «Ηπειρώτες». Επίσης, το Πρωτόκολλο προβλέπει ουσιαστικά αυτοδιοίκηση της περιοχής, όπου η εκπαίδευση, η εκκλησιαστική διαχείρηση και η αστυνόμευση υπάγονται αποκλειστικά στην αρμοδιότητα των Ορθοδόξων Χριστιανών, δηλ. τους Έλληνες.

Αφού λοιπόν η Αλβανία έχει αναγνωρίσει με την υπογραφή της τον χαρακτηρισμό «Ηπειρώτες» για τους Έλληνες της περιοχής, γιατί κάποιοι θεωρούν ότι ο όρος «Βόρειος Ήπειρος» είναι αναχρονισμός και γιατίεπιζητείται η απόρριψή του; Γιατί στην περίπτωση των Σκοπίων ο γεωγραφικός προσδιορισμός δεν είναι απειλή για την Ελλάδα, ενώ στην περίπτωση της Β.Ηπείρου θεωρείται απειλητικός ο όρος για την Αλβανία και επομένως απορριπτέος; Η Β.Ήπειρος είναι κομμάτι της Αλβανίας σύμφωνα με διεθνείς συνθήκες και δεν πρόκειται να ζητηθεί αλλαγή συνόρων στην νέα συμφωνία, αναφέρει ο κ. Κοτζιάς σε πρόσφατη δήλωση. Αυτό όμως αποτελεί συνειδητή διαστρέβλωση του γεγονότος ότι το δικαίωμα για έννομη διεκδίκηση των όσων προδιαγράφει το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, δηλαδή το καθεστώς Αυτονομίας, δεν συνεπάγεται αλλαγή συνόρων.

Η συμφωνία της Ελλάδας με τα Σκόπια δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για μια ανάλογη συμφωνία με την Αλβανία, και γι’ αυτό καλούμε μαζί με τα Βορειοηπειρωτικά σωματεία που έχουν εκφράσει τις ίδιες σοβαρές ανησυχίες, όλους τους Βορειοηπειρώτες και όλους τους Έλληνες, να είναι σε ετοιμότητα για αγωνιστικές κινητοποιήσεις, ζητώντας από την Ελληνική Κυβέρνηση να θέσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, έστω και την ύστατη ώρα, τις πρόνοιες που αναφέρει το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας και να εξασφαλίσει τις συνθήκες για την πλήρη εφαρμογή τους.

INTERNATIONAL HELLENIC ASSOCIATION-IHA (USA)
Πηγή: Himara.gr | Ειδήσεις απ' την Βόρειο Ήπειρο

Δηλώσεις ΥΠΕΞ Σερβίας για την αμερικανική βοήθεια στο Κοσσυφοπέδιο

SManalysis


Ιούλιος 19, 2018. Echedoros


Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας, Ίβιτσα Ντάτσιτς,  με αφορμή τον εξοπλισμό των Δυνάμεων Ασφαλείας του Κοσσυφοπεδίου,  δήλωσε σήμερα ότι δεν εκπλήσσεται γιατί πρόκειται για τους παλιούς συμμάχους τους και πρόσθεσε ότι το ψήφισμα 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ



 δεν προβλέπει το Κοσσυφοπέδιο να έχει στρατό και ότι ο μόνος στρατός που μπορεί να υπάρχει είναι οι KFOR.


Πρόσθεσε ότι η αμερικανική βοήθεια προς το Κοσσυφοπέδιο δεν μπορεί να θεωρηθεί ως φιλική κίνηση  για τη Σερβία και θα είναι το θέμα του κατά την διάρκεια συναντήσεων με αξιωματούχους των ΗΠΑ την επόμενη εβδομάδα.



Κατέληξε λέγοντας ότι  το Κοσσυφοπέδιο είναι το παιδί της κυβέρνησης Κλίντον, και τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη ούτε στην ΕΕ, ούτε στο ΝΑΤΟ αλλά ούτε και στον ΟΗΕ.

Daily: Egypt to revoke recognition of Kosovo?

SManalysis

One of the main topics of the visit of Egypt's parliamentary delegation to Belgrade will be the withdrawal of that country's recognition of Kosovo.

SOURCE: VECERNJE NOVOSTI, TANJUG THURSDAY, JULY 19, 2018 | 09:18

Belgrade-based daily Vecernje Novosti is reporting this on Thursday.

The newspaper said it received confirmation from diplomatic circles that there is willingness in Egypt to change the decision to recognize Kosovo, made five years ago - but that the right moment is being awaited.

The article added that Egypt verbally recognized the southern Serbian province as independent on June 26, 2013, while the Muslim brotherhood was still power, but without sending a diplomatic note.

A few days later, political changes took place in Egypt. However, even five years on, Cairo and Pristina have not established diplomatic relations and have not opened embassies.

Vecernje Novosti added in the report that the faction that has always been against the recognition of Kosovo is close to the current Egyptian president ,Abdel Fattah al-Sisi.

ΕΚΤΑΚΤΟ: Ακυρώνεται η επίσκεψη Λαβρόφ στην Ελλάδα

SManalysis

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος

Μια άσχημη εξέλιξη για τις ελληνορωσικές σχέσεις έλαβε χώρα πριν από λίγο καθώς ακυρώνεται η επίσκεψη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ στην Ελλάδα.

Την είδηση μετέδωσε το πρακτορείο Reuters επικαλούμενο δήλωση του Ρώσου πρεσβευτή Αντρέι Μασλόφ στην Αθήνα στο TASS . Ο Ρώσος πρεσβευτής δήλωσε «ότι η χρονική στιγμή για την προγραμματισμένη επίσκεψη του Σεργκέι Λαβρόφ στην Ελλάδα το Φθινόπωρο δεν είναι πλέον η κατάλληλη».

Η ελληνική κυβέρνηση είχε προσκαλέσει πριν από ένα μήνα τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών να επισκεφθεί την χώρα μας αλλά οι σχέσεις των δυο χωρών είναι πλέον στο χειρότερο σημείο μετά την απέλαση δυο Ρώσων διπλωματών και την απαγόρευση εισόδου στην χώρα σε άλλους δυο με τις κατηγορίες για υποτιθέμενη εμπλοκή τους σε δωροδοκίες προς Έλληνες αξιωματούχους για δήθεν υποκίνηση διαδηλώσεων κατά της συμφωνίας εκχώρησης της Μακεδονίας (ότι δηλαδή οι Έλληνες πολίτες είναι «υποκινούμενοι» και δεν διαμαρτύρονται αυθορμήτως)

Πρόκειται για μια προσβλητική συμπεριφορά απέναντι στις διαδηλώσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού που προσπαθεί να σώσει την Ιστορία του και τον Ελληνισμό.

"Kosovo round was not easy, we agreed two things"

SManalysis

Serbian President Aleksandar Vucic says Wednesday's Belgrade-Pristina talks in Brussels were "very complex."

SOURCE: TANJUG WEDNESDAY, JULY 18, 2018 |

He said that it was agreed they would continue to seek a common denominator of a compromise solution, and to preserve peace and stability in relations between Belgrade and Pristina.

In a brief statement to the press after the meeting, Vucic said that the talks were "certainly not easy and there were two things we agreed on."

The president stated that he would have nothing more to add, "but if I could say in one sentence, it is is that the Albanians and Hashim Thaci would like to get everything and seek everything for Albanians from Kosovo, while Belgrade is trying to find a compromise solution that would not demean either side."

"Of course I am fighting for Serbia and a Serb side where the interests of the other side would not be completely ignored," Vucic said, adding that "the position and the talks are not easy for anyone."

It is important to talk, to preserve peace and solve problems "for the sake of the future, because of the future, and to avoid conflicts like what happened before."

Asked by the journalists whether they he would "accept the independence of Kosovo," Vucic said: "I have precisely this type of conversation on a daily basis - whether we will achieve a compromise, what would be a compromise solution... The only compromise solution offered by all of Kosovo political sides, especially Hashim Thaci and everyone else, is always the recognition of an independent state of Kosovo. That's not how it works."

We must, he added, sit down and try to each tell our citizens that we need to reach a compromise on many important issues.

"You cannot be absolutely satisfied, and neither can we be absolutely satisfied. If both sides are equally dissatisfied, that would mean that we can reach a compromise solution," Vucic said.

When a reporter remarked that the previous meeting in Brussels also resulted in an agreement to solve problems in a peaceful manner - but since there had been several incidents (in Kosovo) - Vucic said that this was discussed too, and that "some kind of technical steps have been undertaken today to prevents it in the future."

He stressed that his job was to take care of the safety of the Serbs and preserve their security. When asked what further steps he expects regarding the dialogue, Vucic said, "the question is difficult, and the answer even more complicated for the simple reason that the situation is such, and because this is a problem that has existed for 150 years and more in different ways."

"But do you have the right to break off the conversations and leave everything to be solved by emotions and passions, and taken over by them - I do not think you have any right to do that. That is why Serbia is determined to continue the talks and when they are scheduled, we will continue these talks in good faith and with best intent to reach a solution," said the president, adding, "As to whether we reach a solution... whether we can offer some sort of solution to our societies, that we will see - we are not close to that."

EU High Representative for Foreign Affairs and Security Federica Mogherini and the presidents of Serbia and Kosovo, Aleksandar Vucic and Hashim Thaci, on Wednesday in Brussels discussed the progress in the talks on the frameworks for a legally binding agreement on normalization of relations.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την έκκληση για ακύρωση της συμφωνίας του ονόματος της πΓΔΜ

SManalysis


Ιούλιος 18, 2018. Echedoros

Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Ελλάδος απέρριψε την Τρίτη έκκληση από μια ομάδα εντόπιων και υπερπόντιων  μακεδονικών ενώσεων που ζητούν την ακύρωση μιας συμφωνίας που υπεγράφη τον περασμένο μήνα μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για το όνομα της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (πΓΔΜ).

Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψαν τους ισχυρισμούς της ομάδας ότι η συμφωνία παραβιάζει το άρθρο 27 του ελληνικού συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο κάθε συμφωνία που επηρεάζει τα όρια της χώρας πρέπει να επικυρωθεί με απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών.


Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης τις ανησυχίες των εναγόντων ότι η συμφωνία δένει τα χέρια των Ελλήνων βουλευτών, οι οποίοι στο μέλλον θα πρέπει να ψηφίσουν για το αν θα επιτραπεί η πΓΔΜ να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, καθώς και για τον τρόπο με τον οποίο η γειτονική χώρα θα πρέπει να διδάσκεται την ιστορία.


Επιπλέον, το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι η μετονομασία της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας θα θέτει  σε κίνδυνο τα ελληνικά εμπορικά σήματα που περιέχουν τη λέξη ‘Μακεδονία’ στον τίτλο.


Όπως είναι γνωστό, στις 17 Ιουνίου  2018 η Ελλάδα και η πΓΔΜ υπέγραψαν συμφωνία για την αλλαγή του ονόματος ως Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας.


( Στοιχεία από eurointegration.com.ua, blackseanews.net, ekathimerini.com)

Σκόπια: Συνεχίζονται οι εθνοτικές συγκρούσεις- τώρα σε πόλη της επικράτειας

SManalysis



Ιούλιος 15, 2018. Echedoros


Σήμερα μετά το μεσημέρι, στις 2:50 στην πόλη Ντεμπάρ (ελληνικά Δίβρη) και συγκεκριμένα στην οδό της «8ης Σεπτεμβρίου» τρία νεαρά άτομα δέχθηκαν επίθεση από πέντε συντοπίτες τους.



Η πόλη Ντεμπάρ βρίσκεται δύο χιλιόμετρα από τα αλβανικά σύνορα και κατοικείται από μεγάλο αριθμό πολιτών ‘αλβανικής καταγωγής’.


Ένα από τα άτομα που δέχθηκαν την επίθεση διακομίσθηκε στο Ιατρικό Κέντρο του Ντεμπάρ και κατόπιν μεταφέρθηκε στην νοσοκομειακή κλινική ‘Μητέρα Τερέζα’ της πόλης των Σκοπίων.


Στις 3:40 οι πέντε επιτιθέμενοι συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν στο αστυνομικό τμήμα του Ντεμπάρ.
Μετά την πλήρη τεκμηρίωση της υπόθεσης θα ακολουθήσει η νομική διαδικασία.


Το τελευταίο εικοσαήμερο επεισόδια εθνοτικού περιεχομένου γίνονται ολοένα και πιο συχνά στο κράτος των Σκοπίων. Οι αρχές αποφεύγουν οποιαδήποτε  αναφορά στην καταγωγή των εμπλεκομένων, ως μια προσπάθεια, αντιμετώπισης της εθνοτικής αντιπαράθεσης.

US Intelligence Chief: ‘The Warning Lights are Blinking Red Again’ on Cyberattacks

SManalysis


 BY CNN 

Director of National Intelligence Dan Coats raised the alarm on growing cyberattack threats against the United States, saying the situation is at a “critical point” and coming out forcefully against Russia.

“The warning signs are there. The system is blinking. It is why I believe we are at a critical point,” Coats said, addressing the Hudson Institute in Washington, DC, on Friday.

“Today, the digital infrastructure that serves this country is literally under attack,” he said.

Coats compared the “warning signs” to those the United States faced ahead of the September 11 terrorist attacks.

“It was in the months prior to September 2001 when, according to then-CIA Director George Tenet, the system is blinking red. And here we are nearly two decades later, and I’m here to say, the warning lights are blinking red again,” Coats said.

Coats said the “worst offenders” are Russia, China, Iran and North Korea — with Russia the “most aggressive foreign actor, no question. And they continue their efforts to undermine our democracy.”

Every day, those countries “are penetrating our digital infrastructure and conducting a range of cyber intrusions and attacks against targets in the United States,” he said.

Some of their targets include the federal government, the US military, state and local governments, and US businesses, he said.

Coats’ comments came the same day that the Justice Department announced the indictment of 12 Russian military intelligence agents, accusing them of engaging in a “sustained effort” to hack Democrats’ emails and computer networks during the 2016 election.

Coats referred to the indictments and alluded to upcoming election threats, but said “focusing on the potential impact of these actions, on our midterm election, misses the more important point: These actions are persistent, they’re pervasive, and they are meant to undermine America’s democracy on a daily basis, regardless of whether it is election time or not. Russia actors and others are exploring vulnerabilities in our critical infrastructure as well.”

Coats added, “What’s serious about the Russians is their intent. They have capabilities, but it’s their intent to undermine our basic values, undermine democracy, create wedges between us and our allies.”

John Podesta, the former chairman of Hillary Clinton’s presidential campaign, reacted to the warning on Saturday, telling CNN’s Ana Cabrera, “as the director of national intelligence said, the red lights are blinking, but I think the White House is essentially asleep at the switch.”

In his remarks, Coats pointed to the indictment as showing “exactly what they’re trying to do or what they’ve done through their military intelligence relative to elections.”

So far, he said, the United States is “not yet seeing the kind of electoral interference in specific states and in voter databases that we experienced in 2016” by the Kremlin.

“However, we fully realize that we are just one click of the keyboard away from a similar situation repeating itself,” he warned.

Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen, like other officials in her department, made a similar assessment that Russia has not yet targeted the 2018 midterm elections with a “scale or scope” of their influence campaign in the 2016 presidential election. But Nielsen noted on Saturday during a conference in Philadelphia that the intelligence community has observed “persistent Russian efforts using social media.”

Coats said Friday that intelligence officials have seen “aggressive attempts to manipulate social media and to spread propaganda focused on hot-button issues that are intended to exacerbate social, political divisions.”

Trump is meeting with Russian President Vladimir Putin one-on-one in Helsinki, Finland, on Monday. Trump said he intends to raise the 2016 election meddling during his discussion with Putin.

While Coats will not be sitting down with Putin, he was asked Friday what his message to Putin would be if he was given the chance to speak with the Russian leader.

“My message would be: We know what you’re doing, and we know you know what you’re doing and what we’re doing. If your goal is to strengthen Russia in the proper way, we can cooperate with you,” he said, later adding, “But if you want to stay in this tit-for-tat, we’re going to beat you.”

ΥΠΑΜ Σερβίας: Ο Ζάεφ πρέπει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει κανένα Κοσσυφοπέδιο- μόνο Σερβία

SManalysis


Ιούλιος 13, 2018. Echedoros

Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, μετά την παραλαβή της πρόσκλησης για ένταξη στο ΝΑΤΟ, δήλωσε από τις Βρυξέλλες, ότι όλοι πρέπει να ακολουθήσουν το ‘μακεδονικό’ παράδειγμα και είπε συγκεκριμένα ότι αυτό πρέπει να ενθαρρύνει τη Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο με τη συνέχιση του διαλόγου.


Ο υπουργός Άμυνας της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βουλίν απάντησε στον Ζάεφ ότι πρέπει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει Κοσσυφοπέδιο και Σερβία, αλλά μόνο η Σερβία.


«Ο Ζάεφ πρέπει να γνωρίζει ότι δεν υπάρχει  Κοσσυφοπέδιο και Σερβία, αλλά μόνο Σερβία, και ότι σερβικό έδαφος βρίσκεται υπό προσωρινή διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών, σύμφωνα με το ψήφισμα 1244», δήλωσε ο Βουλίν, σύμφωνα με τα σερβικά ΜΜΕ.


Πρόσθεσε ότι τα Σκόπια και η Σερβία δεν έχουν τους ίδιους στόχους.


«Θέλουμε την ελευθερία, την αυτονομία και την ανεξαρτησία, να αποφασίζουμε για τον εαυτό μας. Η Σερβία, ενόσω κυβερνάται από τον Αλεξάνταρ Βούτσιτς, θα είναι στρατιωτικά ουδέτερη και ελεύθερη, ακόμη και αν θα είναι η τελευταία (βαλκανική) χώρα μη μέλος του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Βουλίν.

Η Βόρεια Ήπειρος θα ενταχθεί στην Ελλάδα, η διαδικασία θα διεξαχθεί στο πλαίσιο της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

SManalysis


Όσον αφορά την Αλβανία, το κράτος αυτό δημιουργήθηκε "στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων" το 1913, με την υποστήριξη της Αυστρίας - Ουγγαρίας και της Ιταλίας, και θα αποτελέσει εκ νέου αντικείμενο διπλωματικού πίνακα ΝΑΤΟ - ΕΕ.

SManalysis

Αν και ιστορική διαλεκτική, μας έχει διδάξει ότι τα όρια των κρατών, αλλάξει τον πόλεμο, την παραλλαγή που παρουσίασε η ΕΕ (ΝΑΤΟ Συμμαχία) στην περίπτωση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αλβανία, είναι μια υπόθεση «kasus Belli», στην οποία η αλλαγή των συνόρων  που θα διεξαχθεί στο πλαίσιο μιας δημοκρατικής διαδικασίας, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

Ζητείται από το 2009 η Ελλάδα να μην εμποδίσει την ένταξη της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ και τώρα στην ΕΕ, kατά τον ίδιο τρόπο, το ελληνικό Κοινοβούλιο ενέκρινε δύο φορές την Αλβανία στο ΝΑΤΟ (2009) και της ΕΕ (2018), σε αντάλλαγμα για μια μυστική συμφωνία μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Αθήνας, πάνω από τη Βόρεια Ήπειρο, ως αναπόσπαστο μέρος της Ελλάδα.

Η συμφωνία βασίζεται στο έγγραφο ψήφισμα της Γερουσίας των ΗΠΑ το 1946 και της στρατηγικής-Γενικό Επιτελείο του Στρατού των ΗΠΑ, στη Βόρεια Ήπειρο ένωση με την Ελλάδα, αλλά και για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης της Βορείου Ηπείρου, όπως και στην περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου, .

Στη διπλωματική λογική, η Ελλάδα είναι το πιο κοντινό σύμμαχο των ΗΠΑ στα Βαλκάνια, αλλά έχει μπλοκάρει την αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου, η οποία περνά αναγκαστικά ένα άλλο στάδιο, την προετοιμασία της διαίρεσης της μεταξύ της Σερβίας και της Αλβανίας.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το βόρειο Μακεδονίας (πρώην ΠΓΔΜ) σύμβαση με την Ελλάδα, ο δρόμος ανοίγει την ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, ενώ η Συμμαχία για τον έλεγχο σχεδόν σε όλες τις βαλκανικές σύνορα και να κάνει την αλλαγή στον τρόπο ειρηνικό ..

Είναι μια ισχυρή διπλωματία της Αθήνας, (δεν) η δέσμευση των τριών χωρών, του Κοσσυφοπεδίου, βόρεια της Μακεδονίας και η Αλβανία για την Συμμαχία του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, για να ενισχύσει την εθνική ιστορική εδαφική διεκδίκηση, ή είναι ακόμη πολύ νωρίς για να σκεφτεί αυτό; Μέχρι τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους, θα έχουν κάποια αυξανόμενη εξελίξεις και τις εντάσεις, το Βόρεια Μακεδονία στο ΝΑΤΟ και την έναρξη της διαδικασίας της εδαφικής ενοποίησης δημοψηφίσματος. Ο Πάνος Καμμένος, Εθνικός Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας, δήλωσε ότι έχουμε καταλήξει σε συμφωνία με τη Συμμαχία, πράγμα που σημαίνει ότι το έδαφος της Ελλάδας θα πάει εκεί όπου έχει, αναπτύσσεται στο εγγύς μέλλον.

Πρέπει να θυμόμαστε σε αυτή την περίπτωση, οι Βρυξέλλες ενθαρρύνουν την αλλαγή των συνόρων μεταξύ της Αλβανίας και  Ελλάδα, ενώ το ΝΑΤΟ οργανώνει μια εκστρατεία για την ασφάλεια, προσθέτοντας στρατεύματα στην περιοχή.

Αλλά αυτό το μοντέλο θα αλλάξει την τύχη των Βαλκανίων, θα αλλάξει τα σύνορα χωρίς πόλεμο (Συμμαχία του ΝΑΤΟ), αλλά υπό την έννοια της Ενωμένης Ευρώπης; Αυτό προφανώς θα έχουν ακόμη δει σε ελευθεριών και τα ανθρώπινα δικαιώματα, δεν μπορεί κανείς να αποκλείει τη Βόρειο Ήπειρο την ανάπτυξη ενός δημοψηφίσματος για την αυτοδιάθεση και ένωση με την Ελλάδα, ενώ  υπάρχει διεθνής αναγνώριση και βασίζεται στις αξίες της δυτικής συμμαχίας ....

Τι αλλάζει στα σύνορα μας με την Αλβανία - Το νησί Σάσων, οι Οθωνοί και η Ερεικούσα

SManalysis

Γράφει: Πέτρος Αναστασίου

«Εδάφη ή θάλασσα θα παραχωρήσουμε στην Αλβανία» στο πλαίσιο της συνολικής ρύθμισης των «εκκρεμοτήτων» που έχουμε με την γειτονική χώρα, μια αλλαγή συνόρων την οποία εξήγγειλε χθες ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας;

Αυτό είναι το ερώτημα που κυριαρχεί πλέον, μετά την εκχώρηση της Μακεδονίας (όνομα, ταυτότητα, αναγνώριση γλώσσας) στους Σκοπιανούς.

Δύο ημέρες μετά μόλις ημέρα μετά την δήλωση του Επίτροπου Γιοχάνες Χάαν για αλλαγή των συνόρων Ελλάδας και Αλβανίας, έρχεται ο ίδιος ο Ελληνας πρωθυπουργός και τον επιβεβαιώνει.


Ερωτηθείς για τις συνομιλίες της Αθήνας με τα Τίρανα, ο κ. Τσίπρας είπε χαρακτηριστικά: «Τα δύο θέματα που απομένουν, πέραν της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, είναι το ζήτημα του εμπολέμου και των συνόρων το οποίο βρισκόμαστε πολύ κοντά στο να βρεθεί μια κάποια διευθέτηση. Θέματα τα οποία όμως ενώ έχουμε προχωρήσει σε ένα εξαιρετικά σημαντικό σημείο δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε ολοκληρώσει».

Αλλαγή συνόρων; Τι εννοεί ο πρωθυπουργός; Ακόμα και τα θαλάσσια σύνορα για να διευθετυθούν, αυτό γίνεται με βάση τα χερσαία σύνορα. Δηλαδή ο πρωθπουργός θεωρεί την σημερινή συνοριογραμμή με την Αλβανία «ρευστή».

«Εάν υπάρξει συμφωνία Ελλάδας-Αλβανίας» τότε θα γίνει αλλαγή συνόρων δήλωσε σε ομιλία του σε think-tank, ο επίτροπος Περιφερειακής Πολιτικής και Διεύρυνσης της ΕΕ Γιοχάνες Χαν, παρουσία μάλιστα του υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων!

Μάλιστα χρησιμοποίησε ως παράδειγμα την συμφωνία για το Σκοπιανό: «Εάν υπάρξει συμφωνία Ελλάδας-Αλβανίας, γιατί εκεί πρόκειται για αναδιάρθρωση συνόρων και αυτό είναι κάτι πολύ σημαντικό και κρίσιμο για τους πολίτες» είπε ο Γιοχάνες Χαν!

Τι μπορεί να δοθεί από ελληνικής πλευράς; Υπάρχει το νησί Οθωνοί και η Ερεικούσα βόρεια της Κέρκυρας στα ανοικτά των αλβανικών ακτών, τα οποία βάσει των αλβανικών διεκδικήσεων θα μπορούσαν να περάσουν στην αλβανική επικράτεια.

Δεν θα είναι η πρώτη φορά που ένα ελληνικό νησί της περιοχής θα δίνεται στην Αλβανία:  Τον Ιούλιο, του 1914, παραδώσαμε στους Αλβανούς το ελληνικό νησί Σάσων, που ανήκε στα Ιόνια Νησιά το οποίο  σήμερα παραχωρήθηκε από τους Αλβανούς για εκμετάλλευση στην Ιταλία.

Το Νησί Σάσων βρίσκεται σε ιδανική τοποθεσία στο στενό του Οτράντο στη νότια Αλβανία, όπου συναντώνται η Αδριατική και το Ιόνιο.

Κατά την διάρκεια του Α΄ Βαλκανικού Πολέμου, στις 15 Νοεμβρίου 1912 το ελληνικό Ναυτικό απελευθερώνει το νησί από τους Τούρκους, και τους περίπου 60 Ελληνοβλάχου βοσκούς που κατοικούσαν εκεί.

Ο φάρος επαναλειτούργησε και η ελληνική κυριαρχία επανήλθε, για λίγο όμως επειδή οι τότε Μεγάλες Δυνάμεις (όπως το ΝΑΤΟ σήμερα) άλλα είχαν κατά νου.

Προς ικανοποίηση των ιταλικών βλέψεων, το νησί παραχωρήθηκε στην Αλβανία, με το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας και η Αθήνα παραχώρησε το νησί στην Αλβανία.

Εκτυλίχθηκαν συγκινητικές άμα και τραγικές σκηνές, όταν υπεστάλη η ελληνική σημαία, με τους λιγοστούς Έλληνες βοσκούς να κλαίνε και να εκλιπαρούν να μη τους αφήσουν απροστάτευτους.

Η ελληνική κυβέρνηση τους διαβεβαίωσε πως η Αλβανία θα σεβαστεί τα δικαιώματά τους, αλλά λίγες μέρες μετά την αποχώρηση της ελληνικής φρουράς, οι Αλβανοί αποβίβασαν σώμα παραστρατιωτικών που έσφαξαν τους άνδρες και αφού βίασαν τις γυναίκες, ακόμα και τα παιδιά, τα έσφαξαν και αυτά.

Στα αλβανικά σχολικά βιβλία της 9ης και 12ης τάξης οι αλβανικές περιοχές της Ελλάδας είναι η Κόνιτσα, η Καστοριά, ο η Πρέβεζα, η Άρτα, η Ηγουμενίτσα.

Αραγε και αυτές οι περιοχές είναι στο τραπέζι;

Για όποιον βιαστεί να πει ότι «Δεν γίνονται αυτά σήμερα», καλό θα ήταν πρώτα να διερωτηθεί αν πίστευε ότι μπορούσε να υπάρξει ελληνική κυβέρνηση που θα αναγνώριζε «μακεδονική γλώσσα» στους Σκοπιανούς και «μακεδονική εθνότητα» (στο αγγλικό κείμενο)...

Να δούμε τι μας περιμένει τώρα...


Ακόμα πιο τρομακτική είναι η απάντηση από το Μέγαρο Μαξίμου πριν από λίγο με non paper

«Η σπουδή ορισμένων να δημιουργήσουν εκ νέου θέμα εκ του μη όντος για τις διαπραγματεύσεις με την Αλβανία, θα ήταν αξιοθρήνητη εάν δεν ήταν εθνικά επικίνδυνη. Αφού η ΝΔ και τα φίλα προσκείμενα Μέσα της εκτέθηκαν διεθνώς με την προσπάθεια εκμετάλλευσης μίας άστοχης διατύπωσης του Επιτρόπου Χαν, που διευκρινίστηκε ότι αναφερόταν στην ΑΟΖ, τώρα επιδίδονται σε νέα σενάρια επιστημονικής φαντασίας.

Η αποστροφή του Πρωθυπουργού στο ζήτημα των συνόρων με την Αλβανία αναφέρεται στο θέμα της συντήρησης των πυραμίδων στα υφιστάμενα σύνορα με τη γειτονική χώρα. Και η γελοιότητα έχει τα όριά της».

Μετά τη «Βόρεια Μακεδονία» στη «Βόρειο Ήπειρο»

SManalysis

 Ελλάδα Μαρίνα Χατζηκώστα


Άρχισε ο διάλογος Ελλάδας – Αλβανίας – σε πλήρη εξέλιξη το μπρα-ντε-φερ

Εξαργυρώνει σταδιακά την επιτυχή υπογραφή της συμφωνίας των Πρεσπών, η οποία θα οδηγήσει σε οριστική λύση του ζητήματος της ονομασίας των Σκοπίων, η κυβέρνηση Αλέξη Τσίπρα. Ωστόσο, οι πιέσεις αυξάνονται ξανά με στόχο τη λύση του εθνικού προβλήματος με την Αλβανία. Η Ευρώπη, αλλά και οι ΗΠΑ, θέλουν και σε αυτήν την περίπτωση να μειώσουν την τουρκική παρουσία και επιρροή στη χώρα των δυτικών Βαλκανίων.

Μόνο που και το «Ελληνοαλβανικό» μέτωπο είναι κατά παρασάγγας πιο δύσκολο και πολύπλοκο από το «μέτωπο» με τα Σκόπια. Στην προκείμενη περίπτωση οι δυο Υπουργοί Εξωτερικών δεν μιλούν για γεωγραφικό προσδιορισμό, αλλά για πραγματική γεωγραφία, η οποία συμπεριλαμβάνει εδάφη.

Έντονο προβληματισμό προκαλεί στην Ελλάδα η δήλωση του επιτρόπου Γιοχανες Χαν περί αλλαγής συνόρων μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδας, μόλις οι δυο χώρες καταλήξουν σε συμφωνία στον εν εξελίξει διάλογο.

Πριν καταλαγιάσει ο θόρυβος από το Σκοπιανό έρχεται ο Έντι Ράμα

Οι αλβανόφωνοι σκοπιανοί έχουν δηλώσει από πολύ νωρίς ότι θα στηρίξουν τη συμφωνία με την Ελλάδα. Οι φωνές αυτές άλλαξαν ωστόσο ηχώ όταν η κρατική τηλεόραση της Αλβανίας, επικαλούμενη «καλά πληροφορημένες» πηγές, αναφέρθηκε σε σχέδιο εξόντωσης της Αλβανίας από την Ελλάδα και τα Σκόπια.  Οι «καλά πληροφορημένες πηγές» αναφέρονται σε μια επικίνδυνη εμπλοκή κατά του Έντι Ράμα, από την ελληνική εθνικιστική πλευρά, η οποία υποστηρίζει την προσάρτηση της «Βορείου Ηπείρου» στην Ελλάδα.

Λίγες μέρες νωρίτερα ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Νίκος Κοτζιάς, είχε εκφράσει την εκτίμηση ότι το εθνικό ζήτημα της Ελλάδος με την Αλβανία θα έχει λυθεί, με υπογραφή συμφωνίας, πριν τελειώσει το καλοκαίρι. Είναι προφανές ότι η βιασύνη του κυρίου Κοτζιά δεν είναι κάποιο προσωπικό στοίχημα, αλλά οι πιέσεις που δέχεται πανταχόθεν, η γονατισμένη οικονομικά Ελλάδα, για να άρει τις ενστάσεις της – με ανταλλάγματα έστω και μικρά – και να επιτρέψει την αύξηση της ευρωπαϊκής και αμερικανικής επιρροής στα Βαλκάνια.

Η Ελλάδα είναι σε εμπόλεμη κατάσταση με την Αλβανία

Εκ των πραγμάτων η Ελλάδα και η Αλβανία δεν υπέγραψαν ποτέ συμφωνία ειρήνης, μετά τη λήξη του Β Παγκοσμίου Πολέμου. Η μονομερής άρση της «εμπόλεμης κατάστασης» ήρθε το 1987 από την τότε ελληνική κυβέρνηση, ωστόσο δεν έχει ισχύ αφού ούτε την υπογραφή του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας, ούτε και δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της Δημοκρατίας.

Στην πραγματικότητα η τελευταία υπογεγραμμένη συμφωνία που υπάρχει και αφορά στη Βόρειο Ήπειρο, είναι η συμφωνία της 17ης Μαίου στην Κέρκυρα, το 1914, με την οποία διεθνώς αναγνωρίστηκε η Αυτονομία της Β. Ηπείρου, χωρίς έκτοτε να υπάρχει άλλο διεθνές κείμενο που να την καταλύει. Η μεθοριακή γραμμή μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας υφίσταται μόνο de facto και όχι de jure. Αυτό που «άλλαξε» την πορεία των πραγμάτων, ήταν τα όσα διαδραματίστηκαν μετά τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Είναι ιστορικό γεγονός ότι το 1946, μετά από απαίτηση της Ελλάδος για απόδοση/επιστροφή της Βορείου Ηπείρου στην Ελλάδα, οι 4 Υπουργοί Εξωτερικών των νικητριών δυνάμεων του Β Παγκοσμίου Πολέμου, έκαναν το αίτημα δεκτό, μετά την υπογραφή ειρήνης με την Αυστρία και τη Γερμανία. Η συνθήκη ειρήνης με την πρώτη υπεγράφη το 1955, με τη δεύτερη το 1990. Με βάση λοιπόν τις προκαταρκτικές συμφωνίες η Ελλάδα θα πρέπει να πάρει τον έλεγχο της Βορείου Ηπείρου και ακολούθως να υπογράψει συνθήκη ειρήνης με την Αλβανία, ώστε το ζήτημα να λυθεί οριστικά.

Τι περιλαμβάνει ο διάλογος

Η αντιπολίτευση της Ελλάδας κατηγορεί την κυβέρνηση πως εξασκεί, όπως ακριβώς και με την περίπτωση των Σκοπίων, κρυφή διπλωματία και στον διάλογο με την Αλβανία. Ο Νίκος Κοτζιάς απαντώντας στην κατηγορίες προέβη σε μια δήλωση που μάλλον χαίρει πολλών ερμηνειών. «Το θέμα το Τσάμηδων δέχτηκαν να το συζητήσουν κάποιοι τη δεκαετία του 1990». Διέψευσε ωστόσο κατηγορηματικά ότι στις εκκρεμότητες εμπεριέχεται οποιαδήποτε αναφορά στις αλβανικές διεκδικήσεις περί Τσάμηδων, παρά το γεγονός ότι το συγκεκριμένο ζήτημα δημιουργεί κραδασμούς στην πολιτική σκηνή της Αλβανίας.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δίνει, υπό τη μορφή των διαρροών το Μαξίμου, τα ζήτημα που είναι στη ατζέντα είναι η οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), η άρση της εμπόλεμης κατάστασης ανάμεσα σε Αθήνα και Τίρανα, η διαφύλαξη των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία και οι αλλαγές στα σχολικά βιβλία, καθώς επίσης και η εκταφή οστών των Ελλήνων στρατιωτών πεσόντων του πολέμου του 40. Με λίγα λόγια φαίνεται πως η Ελλάδα έχει υποχωρήσει από την διεκδίκηση της ελληνικότητας της Βορείου Ηπείρου και της επιστροφής του γεωγραφικού αυτού εδάφους στην ελληνική επικράτεια.

Το μεγάλο αγκάθι των συζητήσεων φαίνεται πως πλέον είναι το ζήτημα της οριοθέτησης της ΑΟΖ, αφού ο Πρόεδρος της Αλβανίας, ο οποίος προσφάτως αρνήθηκε να υπογράψει τη σχετική συμφωνία, ευθυγραμμίζεται με την τουρκική λογική των πραγμάτων, δηλαδή της μη αναγνώρισης των 12 ναυτικών μιλίων, υποστηρίζοντας μάλιστα πως η κυβέρνηση της Αλβανίας «πουλάει» τη θάλασσά της στην Ελλάδα..

Τι είναι το ζήτημα των Τσάμηδων και ποιες οι παράνομες απαιτήσεις της Αλβανίας

Το πρόβλημα με τους Τσάμηδες καθιερώθηκε όταν το 1926 ο Έλληνας δικτάτορας Θεόδωρος Πάγκαλος αναγνώρισε ως Αλβανική μειονότητα τους μουσουλμάνους Τσάμηδες του νομού Θεσπρωτίας. Δεν συμμετείχαν στο πρόγραμμα ανταλλαγής πληθυσμών και επί της ουσίας απαίτησαν να παραμείνουν σε ελληνικό έδαφος. Με την πάροδο των χρόνων μετοίκησαν στην Αλβανία κατηγορώντας την Ελλάδα για καταπίεση, βίαιη αφαίρεση περιουσιών και πλέον διεκδικούν περιουσίες και αποζημιώσεις. Από 4 χιλιάδες οικογένειες που είχαν καταγραφεί στη Θεσπρωτία, πλέον η Αλβανία υποστηρίζει πως πρόκειται για περισσότερες από 30,000.

Ο Έντι Ράμα υποστηρίζει πως το ζήτημα των Τσάμηδων υφίσταται κι ότι έχουν απόλυτο δικαίωμα διεκδίκησης περιουσιών σε ολόκληρη την Ήπειρο, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως με την Ελλάδα δεν συζητείται θέμα εδαφικό και πως κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε να σταθεί. Με λίγα λόγια ο κύριος Ράμα εξηγεί πως η Αλβανία είναι διατεθειμένη να αναγνωρίσει τα 12 ναυτικά μίλια και την ελληνική ΑΟΖ, αν η Ελλάδα υπογράψει ειρήνη και παραχωρήσει, οριστικά και αμετάκλητα, την περιοχή της Βορείου Ηπείρου, που με βάση το διεθνές δίκαιο ανήκει στην Ελλάδα, στην Αλβανία.

Διάσπαση του Κοσσυφοπεδίου σχεδιάζουν οι ΗΠΑ – Ποιες περιοχές θα δοθούν στη Σερβία – Εδωσε το «πράσινο φως» ο Ν. Τραμπ

SManalysis


Δημοσίευση: 10 Ιουλίου 2018, PENTAPOSTAGMA

Aλλάζει ο χάρτης των Βαλκανίων πλέον. Οι σχεδιασμοί των ΗΠΑ και συγκεκριμένα του Ν. Τραμπ, αν υλοποιηθούν τελικά, θα αλλάξουν τους συσχετισμούς και θα φέρουν τα πάνω-κάτω στην περιοχή.



Τι αναφέρει το ρεπορτάζ της ΕΣΤΙΑΣ

Ανησυχία προκαλούν στην Πρίστινα οι πληροφορίες ότι στην Ουάσινγκτον κερδίζει έδαφος η σκέψη ότι μερική διάσπαση του Κοσσυφοπεδίου, θα μπορούσε να αποτελέσει μια λύση για την διευθέτηση του προβλήματος της περιοχής, την οποία άλλοι έχουν αναγνωρίσει ως ανεξάρτητο κράτος και άλλοι θεωρούν να την θεωρούν αυτόνομη σερβική επαρχία.

Οι πληροφορίες αποδίδονται στους λομπίστες που έχει προσλάβει η Κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου και αναφέρουν συγκεκριμένα ότι το State Department, έχει λάβει την έγκριση του προέδρου Ν. Τραμπ για ανταλλαγή εδαφών με την Σερβία.

Στην τελευταία θα αποδοθούν τέσσερις Δήμοι του Β. Κοσσυφοπεδίου, έναντι των οποίων η Πρίστινα θα λάβει μέρος του Δήμου του Πρέσεβο και ειδικά το κομμάτι που βρίσκεται δυτικώς του αυτοκινητοδρόμου Ε 75.

Μέχρι στιγμής, η κυβέρνηση του Κοσσυφοπεδίου θεωρούσε δεδομένη την άνευ όρων στήριξη των Αμερικανών.

Τι κρύβεται όμως πίσω από αυτή την κίνηση των ΗΠΑ; Θέλουν να κάνουν ένα δώρο στους Σέρβους; Το Βελιγράδι όπως είναι γνωστό, είναι το άρμα της Μόσχας στα Βαλκάνια.

Οι ΗΠΑ θέλουν διώξουν την Ρωσία από την περιοχή, καθώς δεν συμπίπτουν οι στρατηγικοί τους σχεδιασμοί.

Η Ουάσινγκτον πιέζει εντόνως για να μπει το Βελιγράδι σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Οταν λάβει χώρα κάτι τέτοιο, τότε θα κόψουν τον ομφάλιο λώρο Βελιγραδίου-Μόσχας.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει διατάξει τους συνεργάτες του εδώ και καιρό, να μετατραπεί η Σερβία στην πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη στην περιοχή των δυτικών Βαλκανίων η οποία θα είναι σε θέση να απαντήσει σε οποιαδήποτε απειλή!

Οι Σέρβοι αγαπούν τη Ρωσία, και μπορείτε να το παρατηρήσετε στους δρόμους της Σερβίας, καθώς και στα περίπτερα είναι γεμάτα αναμνηστικά που δείχνουν την πίστη των Σέρβων προς τη Ρωσία και τον ηγέτη Πούτιν της.

Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Σέρβων ενισχύονται από πολιτιστικούς θεσμούς όπως η Ορθόδοξη Εκκλησία και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών που τους παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια.

Η ιστορία, και ειδικά αυτή έχει καταγράψει τις στενές σχέσεις Σερβίας και Ρωσίας με εξαίρεση κάποια «διαλείμματα» , οι οποίες ειδικά τώρα έχουν περιέλθει στα επίπεδα του 1ου παγκοσμίου πολέμου.

Σημειώνουμε δε επίσης ότι ο Πούτιν θέλει μανιωδώς να «διορθώσει» τα εγκλήματα του Γιέλτσιν σε Βοσνία, Κοσσυφοπέδιο, δίνοντας στην δύση μια δική του άποψη για την όλη κατάσταση .

Αυτές τις κινήσεις θέλει να σταματήσει ο Ν. Τραμπ. Αν θα το πετύχει θα το δούμε. Η παρέμβαση της Μόσχας θα είναι σίγουρη και το παζάρι σκληρό.

Το «παιχνίδι» στα Βαλκάνια μόλις τώρα ξεκινάει και ο Πούτιν θα είναι παρόν .

A 1922 novel revisited

SManalysis

KATHIMERINI


In May, Corfiots “celebrated” the 154th anniversary of the day the United States of the Ionian Islands ceased to exist and became part of Greece. It was the first major territorial accretion to the fledgling state and it had been controversial in both Corfu and Athens. It still is.

Opinion in the islands was sharply divided. Greeks felt that they should be part of Greece, just as Greek Cypriots would say a century later. But those who had become rich under the British 50-year protectorate (which largely turned a blind eye to corruption in local government) opposed “enosis.” Meanwhile in Athens many feared that the intellectuals and cosmopolitans in the Ionians would bring a troublesome liberalism and radicalism (the “rizospastis”) to the cozy conservatism of the Vouli.

About 15 years ago a Corfiot actually registered a political party with the aim of campaigning for secession from Greece. The argument was that, due mainly to tourism income, islands like Corfu, Rhodes, Crete and Myconos contribute far more in tax revenue to the Athens exchequer than they receive in benefits. He wasn’t wrong: The roads are in an appalling state; we have almost no hospital facilities; we have the same “aromatic” problem with garbage disposal as in Attica.

Unfortunately, however correct he may have been, his own business dealings caused him to secede from Corfu rather rapidly himself, leaving more than enosis unresolved. But he was only voicing concerns that have persisted since 1864. Corfiots continued to bewail the changing political and social landscape. The rise of the nouveaux riches and of a self-serving political class was especially chronicled in Constantin Theotokis’s 1922 novel “Slaves in their Chains” (“Oi Sklavoi sta desma tous,” filmed in 2008 by Tonis Lykouresis).

Theotokis was an aristocrat who became a socialist and anticipated the coming legislation by giving away much of his estate in Corfu to his tenants so that they could own the land they had farmed for his family.

The novel (translated into English by Mark Davies) is autobiographical in that it chronicles the decline of the aristocracy and of an island way of life. The Count in the story is so impoverished that he “sells” his daughter to an up-and-coming bourgeois who is bound for the Athens Parliament.

As a threnody for the old feudal system it is merely a curiosity. But as a commentary on the replacement of that system by a mercenary middle class, the abandoning of the land as a way of life, and the professionalization and commercialization of modern politics, it remains an indictment of 20th-century Greece.

Theotokis was a cousin not only of Dimitrios Rallis, who was prime minister of Greece five times in the period 1897-1921, but also of Georgios Theotokis, who was PM four times in the same period, and his son Nikolaos, who was executed in 1922 as a scapegoat for the Asia Minor Catastrophe. So his relevance to modern Greek affairs, when we are again deluged with refugees from Anatolia, and with political scandals and scapegoating, could not be more acute.

At a time when the Greek sense of a “nation” and its self-determination is uppermost in our minds, it is good to reflect that what made the Ionian islands different from most of the Greek mainland and the Aegean islands was their domination by Venice, which accentuated a culture other than the Hellenic.

If we look back to the “glory” of historic Greece, it lay in the individual city-states and their respective virtues and vices – Athenian democracy and drama, Spartan resilience, Minoan mysteries – rather than any homogenous Greekness, or a political sense of solidarity.

And today, when we think that the islands claimed by Turkey have been part of Greece only since 1947, while Crete and Thessaloniki (capital of what may in future be called “South Macedonia”) only became part of Greece in 1913, we may realize that the federalism that fueled Greece’s ideas of its place in the Balkan future from the foundation of the state right into the 20th century may have a continuing relevance in Greece’s relations with Albania, the new Macedonia, Bulgaria, Cyprus and even Turkey.

Whether Corfu and any of the other Ionian islands would really be viable as an independent state, separate from Greece, is debatable. But if Greece itself is to be monitored profoundly by external creditors and political minders for the foreseeable future, the supervision of Corfu by Venice and later Britain may not be a bad model to follow.

At least the spirit of creativity, culture and cosmopolitan finesse that had characterized Corfu for centuries, when Athens was unfit to be the first capital of the new state, is something to be cherished and celebrated at a time when socially and economically the situation continues bleak. But in the meantime we would certainly like someone to collect the garbage and mend the roads.

Richard Pine is director of the Durrell Library of Corfu (where he lives) and author of “Greece Through Irish Eyes.” The opinions expressed in this article do not necessarily reflect those of Kathimerini.

World Bank appoints Greek academic as its new chief economist

SManalysis

Kathimerini

Born and raised in Athens, Pinelopi Koujianou Goldberg has been appointed the new chief economist of the World Bank, with effect from November.

The 55-year-old academic has since 2001 been a professor of economics at Yale University. She holds a PhD from Stanford and has also taught at Princeton and Columbia.

The Greek professor entered the University of Athens but left Greece on a scholarship from the German Academic Exchange Service to study economics at the University of Freiburg, before completing her studies at Stanford on an Onassis Foundation scholarship.

The appointment of the Greek economist will likely have major significance in a period when international trade is being disputed, as the economics of developing countries and the impact of commerce on inequality, productivity, innovation and royalties protection have featured prominently in Koujianou Goldberg’s research work.

The World Bank notes on its website that Koujianou Goldberg is expected to strengthen the lender’s connection to academic research and help shape a vision of how to achieve the Bank Group’s goals of sustainable growth, shared prosperity, and a world free of extreme poverty.

Σκόπια: Το φιλορωσικό κόμμα αντιδρά σε φήμες για σύλληψη του επικεφαλής του

SManalysis


Ιούλιος 7, 2018. Echedoros

Σε ανακοίνωσή του, το φιλορωσικό κόμμα, ‘Εντίνστβενα Μακεντόνια’,  επικρίνει τις δηλώσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE,  κατά του αρχηγού του, Γιάνκο Μπάτσεφ, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «ο εγκέφαλος του Μίτσκοσκι έχει κολλήσει στο 1948» (σημείωση: τότε που κυβερνιόντουσαν τα Σκόπια με προσωπικά διατάγματα).



Στην ανακοίνωση του κόμματος, αναφέρεται ότι ο Χριστιάν Μίτσκοσκι κατά τη διάρκεια των δέκα τελευταίων ημερών επισκεπτόμενος τα εθνικά κανάλια ζητά επανειλημμένα τη σύλληψη του προέδρου  της ‘Εντίνστβενα Μακεντόνια’, γιατί κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης  μπροστά από το Κοινοβούλιο στις 17 Μαΐου, είχε ανεβεί σε όχημα της αστυνομίας κρατώντας τη ρωσική σημαία.


«Ο Μίτσκοσκι θέλει τη σύλληψη του Μπάτσεφ, φαντασθείτε επειδή επέκρινε ο υπουργός Εσωτερικών, Όλιβερ Σπασόφσκι, τη στάση του Μπάτσεφ.

 Πως ζητά τη σύλληψή του, όταν οι συλλήψεις πρέπει να γίνονται με νομικά κριτήρια και όχι βάσει δηλώσεων ενός υπουργού της αστυνομίας», αναφέρει η ανακοίνωση του κόμματος.


Το (φιλο)ρωσικό κόμμα υποστηρίζει ότι «η επιβίβαση σε ένα όχημα της αστυνομίας και η ύψωση της ρωσικής σημαίας δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα, δυνάμει οποιουδήποτε νόμου στη χώρα».

"Colpo Grosso": Στην αλβανική Βουλή, ενός λεπτού σιγής για τους Αλβανοτσάμηδες

SManalysis



Ιούλιος 6, 2018. Echedoros

 Έπειτα από πρόταση  της αντιπροέδρου του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Τατιάνα Νούρτσε Πίρο,πραγματοποιήθηκε ενός λεπτού σιγής στην αίθουσα του αλβανικού Κοινοβουλίου, «για τα αθώα θύματα των Αλβανοτσάμηδων  που ημέρα μνήμης τους είναι η 27η Ιουνίου, γνωστή ως μεγάλη Ημέρα Γενοκτονίας από τους Έλληνες φασίστες», όπως αναγράφεται χαρακτηριστικά.


«Είμαι εδώ σήμερα ως βουλευτής, όχι μόνο για την προστασία των συμφερόντων των ψηφοφόρων που με εξέλεξαν, αλλά και για τη σχέση  με τη μνήμη των οικογενειών των δεκάδων εκατοντάδων Τσάμηδων που σκότωσαν και εκδίωξαν από τα εδάφη τους, η ελληνική σοβινιστική βία. Είμαι εγγονή από δύο παππούδες και γιαγιάδες που πέθαναν αβοήθητοι  και θυμάμαι αυτήν τη στιγμή , την σκοτεινή περίοδο της λήξης του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου και τη γενοκτονία από τους Έλληνες μοναρχοφασίστες».


«Σήμερα είμαι εδώ για να μιλήσω πρώτα ως γυναίκα που ανήκει στους Αλβανοτσάμηδες και ως βουλευτής που εκπροσωπώ το Σοσιαλιστικό Κόμμα και ολόκληρο τον τσάμικο πληθυσμό. Ζητώ να τιμηθεί η ημέρα της γενοκτονίας του αθώου πληθυσμού της Τσαμουριάς», πρόσθεσε η βουλευτής.


«Εμείς οι τσάμηδες πιστεύουμε ότι η Αλβανία ξέρει πώς να διαπραγματευθεί με αξιοπρέπεια και χωρίς να προβεί σε παραχωρήσεις στην ελληνική πλευρά, ώστε να βρεθεί μια ικανοποιητική  λύση στο ζήτημα των τσάμηδων με βάση το διεθνές δίκαιο», είπε η αντιπρόεδρος του σοσιαλιστικού κόμματος και κάλεσε όλους να κρατούν ένα λεπτό σιγής.


Η Τατιάνα Νούρτσε Πίρο, είναι δικηγόρος και κόρη από γενείς τσάμηδες και μητέρα δύο αγοριών. Αυτή η χειρονομία της εκπροσώπου του SP εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από το κοινό, το οποίο πιθανότατα περίμενε μια τέτοια ενέργεια από βουλευτές του κόμματος των Αλβανοτσάμηδων- PDIU, σημειώνει το δημοσίευμα.

Ο πρόεδρος της Αλβανίας ζήτησε από τον Τραμπ μεγαλύτερη αμερικανική παρουσία στα Δ. Βαλκάνια

SManalysis


Ιούλιος 5, 2018. Echedoros

Ο Αλβανός πρόεδρος Ιλίρ Μέτα, στα συγχαρητήρια προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ για την Ημέρα της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ, τον προέτρεψε να υπάρχει  μια μεγαλύτερη παρουσία του αμερικανικού στρατού  στα Βαλκάνια, ανέφεραν τα αλβανικά μέσα ενημέρωσης.



«Είναι πολύ σημαντικό να αυξηθεί η παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αλβανία και την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων ως βασικό παράγοντα για την ειρήνη, τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Είμαστε έτοιμοι για την περαιτέρω ενίσχυση της διμερούς στρατηγικής συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας και του ΝΑΤΟ, πιστεύοντας ότι υπό την ηγεσία σας θα ενισχυθούν αυτοί οι δεσμοί και θα διευρύνουν τη συνεργασία μας υπέρ της ελευθερίας και της προόδου των χωρών μας και πέραν αυτών», είπε ο Μέτα στον Αμερικανό πρόεδρο.

"Great chance Putin and Trump will solve Kosovo issue"

SManalysis

There is "a great chance" that the solution to the Kosovo problem lies in the meeting between Russian and US presidents Vladimir Putin and Donald Trump.

SOURCE: BLIC TUESDAY, JULY 3, 2018

Belgrade-based daily Blic writes this, and adds that "the two leaders should reach an agreement on that issue."

The newspaper claims, citing diplomatic sources, that this is "the plan of the Serbian leadership and President Aleksandar Vucic."

"Europe has neither the strength, nor the will, nor the possibility to make the Albanians do something. That's why the idea is for Putin and Trump to reach an agreement on this essentially important issue for us, while Europe would then accept is as final," a source said, adding that "all eyes are now on the meeting between the Russian and the US president, scheduled for July 16 in Helsinki."

The source also told Blic that Putin and Trump will have "a minute to set aside for Kosovo - just enough to exchange a few sentences, but even that would be sufficient for things to move from the deadlock, and at least a little closer to a solution."

"Trump and Putin will make a decision about Kosovo and Metohija by the end of the year. That's a serious chance to arrive at a solution. The options the EU is offering are good for nothing when neither side accepts them," the source said.

The newspaper also recalled that the US ambassador to Serbia told RTS that the Kosovo issue could be solved perhaps as early as by the end of this year.

ΞΕΣΗΚΩΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΟΡΕΙΟ ΗΠΕΙΡΟ! Για δυναμικές κινητοποιήσεις ετοιμάζονται οι Ηπειρώτες του εξωτερικού!!

SManalysis

proinoslogos

- «Κόκκινη γραμμή» η εξίσωσή της με τις ανιστόρητες απαιτήσεις της Αλβανίας για τους «Τσάμηδες»
- Ουδέποτε Ελληνική Κυβέρνηση από το 1914 μέχρι σήμερα «διέγραψε» έστω και για ιστορικούς λόγους το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας…
• Ανησυχία και προβληματισμός διακατέχει τους απανταχού Ηπειρώτες και κυρίως τους Βορειοηπειρώτες,  για την επικείμενη συμφωνία «πακέτο» που προωθείται προς υπογραφή μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας, με την οποία θα κλείσουν- υποτίθεται- όλες οι μέχρι σήμερα διαφορές που υπάρχουν. 

«Κόκκινη γραμμή» είναι η αποδοχή εκ μέρους της Ελληνικής Κυβέρνησης και προσωπικά του Υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, του αλβανικού ισχυρισμού ότι ο όρος «Βόρειος Ήπειρος» υποκρύπτει αλυτρωτισμό και ως εκ τούτου πρέπει να καταργηθεί, ώστε με τη σειρά της η Αλβανία να αποποιηθεί την αναφορά σε «Τσαμερία» την λεγόμενη «Τσαμουριά»!
Ο κ. Κοτζιάς, όχι μόνο δεν διέψευσε τα δημοσιεύματα για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά το απέδωσε σε… ψυχώσεις εκείνων που εξακολουθούν να μιλάνε για «Βόρειο Ήπειρο»!
Δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη…
Οι τελευταίες εξελίξεις, ιδιαίτερα μετά τη συμφωνία των Πρεσπών για το «Σκοπιανό», όπου η Ελληνική Κυβέρνηση των Τσίπρα- Καμμένου- Κοτζιά, παρέδωσε Μακεδονική «γλώσσα και εθνότητα» στους Σκοπιανούς, δεν αφήνουν πολλά περιθώρια ελπίδας ότι η συμφωνία με την Αλβανία θα έχει καλύτερο περιεχόμενο.
Η εκτίμηση αυτή έχει σημάνει πλέον συναγερμό στους  απανταχού Βορειοπειρώτες και Ηπειρώτες οι οποίοι άρχισαν να ξεσηκώνονται, προκειμένου να μην απεμποληθεί κι αυτός ο ιστορικός όρος, ο μόνος  που έχει απομείνει για να θυμίζει στις σύγχρονες γενιές την ύπαρξη του Ελληνισμού εντός της Αλβανικής Επικράτειας, αναγνωρισμένου μάλιστα με διεθνείς συνθήκες.
Ήδη οι πρώτες συζητήσεις για συντονισμό των αντιδράσεων έχουν γίνει ανάμεσα σε Βορειοηπειρώτες που ζουν σε πόλεις της Αμερικής, του Καναδά, αλλά και στη Γερμανία. Μάλιστα ο «Πρωινός Λόγος» σε καθημερινή βάση γίνεται αποδέκτης τηλεφωνημάτων και ηλεκτρονικών μηνυμάτων από ομογενείς του εξωτερικού, οι οποίοι ζητούν περισσότερες πληροφορίες και κυρίως αν επιβεβαιώνονται τα σχετικά δημοσιεύματα και αναφορές.
 Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, κινητικότητα αρχίζει να παρουσιάζεται σε Ν. Υόρκη, Βοστώνη, Φιλαδέλφεια, Σικάγο, Σεντ Λούις, Φλόριδα, Τορόντο, καθώς επίσης και σε Ηπειρωτικές αποδημικές οργανώσεις της Γερμανίας που συχνά ενδιαφέρονται για τα εθνικά και ειδικότερα για το Βορειοηπειρωτικό ζήτημα. Παράλληλα, σε ετοιμότητα για αγωνιστικές κινητοποιήσεις καλεί όλους τους Βορειοηπειρώτες και τους Έλληνες πατριώτες, το «Κίνημα για την Αναγέννηση της Βορείου Ηπείρου».
 Στην ανακοίνωση που εξέδωσε σημειώνει ότι «η συμφωνία της Ελλάδος με τα Σκόπια δεν μας αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για την ανάλογη συμφωνία με την Αλβανία».
Κατοχυρωμένος όρος!
Η πρόθεση ή καλύτερα η προθυμία που δείχνει το δίδυμο Τσίπρα- Κοτζιά (με την ανοχή ή συμφωνία του σιωπούντος εκκωφαντικά κυβερνητικού εταίρου Π. Καμμένου)   να υπογράψει ό, τι  ζητά η Αλβανική πλευρά, είναι ανεξήγητη. Όπως τονίζουν Βορειοηπειρώτες, είναι αδιανόητο ελληνική κυβέρνηση να  θέτει τον όρο «Βόρειος Ήπειρος» στην ίδια κατηγορία με τις ανιστόρητες, ανθελληνικές και αλυτρωτικές απαιτήσεις των «Τσάμηδων».
Θυμίζουν μάλιστα ότι για την αυτονομία της «Βορείου Ηπείρου», έχουν υπογραφεί διεθνείς συμφωνίες, τις οποίες αν και έχει συνυπογράψει η Αλβανία δεν τις τήρησε.  Με την πάροδο του χρόνου οι Ελληνικές απαιτήσεις για την εφαρμογή των διεθνών συνθηκών ατόνησαν,  ποτέ όμως ελληνική κυβέρνηση  δεν είχε διανοηθεί- έστω και σε τυπικό επίπεδο-  να παραγνωρίσει το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας του 1914 που καθόριζε την αυτονομία ως κρατικής οντότητας της Βόρειας Ηπείρου.
 Για πρώτη φορά από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, ελληνική κυβέρνηση θέτει σε ίδια μοίρα με την Βόρεια Ήπειρο τις ανιστόρητες διεκδικήσεις διαφόρων αλβανικών κυβερνήσεων σε μία περιοχή της Ηπείρου, στη Θεσπρωτία.
Μη συγκρίσιμο ζήτημα…
Η διαφορά «Βορείου Ηπείρου» με το «Τσάμικο» είναι τεράστια και μη συγκρίσιμη,  ακόμη και σε συμβολικό επίπεδο: Στην Αλβανία υπάρχει αναγνωρισμένη Εθνική Ελληνική Μειονότητα που είναι η μεγαλύτερη της χώρας, έστω και αν ένας πολύ μεγάλο τμήμα μελών της έχει μεταναστεύσει στην Ελλάδα. Αυτό το τμήμα εξακολουθεί να είναι Αλβανοί πολίτες, να διατηρεί την επαφή με τα σπίτια και τις περιουσίες του και ανά πάσα στιγμή μπορεί να επιστρέψει στη γενέθλια γη του. 
Στη διάρκεια των 100 και πλέον χρόνων από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Κέρκυρας, που παραχώρησε αυτονομία στη Βόρειο Ήπειρο, η Ελληνική Μειονότητα έχει υποστεί ανηλέητους διωγμούς, που έφτασαν μέχρι τις ημέρες μας, με πρόσφατα παραδείγματα την αρπαγή των περιουσιών της.
Διαφορετική είναι η ιστορία με τους «Τσάμηδες», που έχουν εκδιωχθεί το 1945 από τη Θεσπρωτία, λόγω της συνεργασίας τους  με τις δυνάμεις κατοχής και των εγκλημάτων που διέπραξαν εναντίον του ελληνικού πληθυσμού. Κατέφυγαν στην Αλβανία με τις οικογένειές τους για να μην αντιμετωπίσουν την ελληνική Δικαιοσύνη και μετά το 1990, όταν έπεσε το καθεστώς Χότζα- Αλία, έχουν οργανωθεί και διεκδικούν  περιουσίες.
Τα τελευταία χρόνια, ειδικότερα με την άνοδο στην εξουσία του Έντι Ράμα, το «Τσάμικο» έχει αναχθεί σε κεντρικό ζήτημα της εξωτερικής πολιτικής της Αλβανίας, το θέτουν σε κάθε συνάντηση, άσχετα αν και πάλι ο μοιραίος, όπως όλα δείχνουν για τα εθνικά μας θέματα, υπουργός Εξωτερικών Ν. Κοτζιάς, δήλωσε ότι δεν του τέθηκε ποτέ τέτοιο θέμα.
Περί «Μεγάλης Αλβανίας»…
Όπως Βορειοηπειρώτες, επισημαίνουν, ενώ η Ελλάδα, που θα είχε κάθε λόγο να επικαλείται τη συμφωνία για τη Βόρειο Ήπειρο και να απαιτεί τήρηση τουλάχιστον των διεθνών συμφωνιών για το σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων σε όλο τους το εύρος, κρατά χαμηλούς τόνους, η Αλβανία από «αμυνόμενη»,  έγινε τελικά «επιτιθέμενη», Πότε οι Τσάμηδες, πότε οι πολιτικοί της όπως ο Ράμα, αλλά και ο προκάτοχός του Σαλί Μπερίσα δεν χάνουν ευκαιρία να μιλάνε για Μεγάλη Αλβανία, στα δε σχολικά βιβλία υπάρχουν  εκτενείς αναφορές για «αλβανικά εδάφη» που φτάνουν μέχρι την Πρέβεζα και την Καστοριά (!), για «γενοκτονία των Τσάμηδων» και άλλα παρόμοια. Τους τελευταίους μήνες έχουν συνεδριάσει τουλάχιστον δύο φορές οι μεικτές επιτροπές, αλλά δεν έχει σημειωθεί καμία πρόοδος. Τελικά από ό,τι φαίνεται αντί να πειστούν και να πιεστούν οι Αλβανοί για εξάλειψη αυτών των ανιστόρητων αναφορών, θα … υποχωρήσει και πάλι η Ελλάδα για να εξαλείψει τον όρο Βόρειος Ήπειρος!
Τα άλλα σημεία της συμφωνίας
Ο κ. Κοτζιάς έχει δηλώσει ότι με την «άρση του εμπολέμου», θα απελευθερωθούν περιουσίες Αλβανών πολιτών που είχαν «παγώσει» και είχαν τεθεί  σε καθεστώς μεσεγγύησης από το ελληνικό κράτος από το 1940, και οι οποίες βρίσκονται κυρίως στα Γιάννενα, στη Θεσσαλονίκη και σε περιοχές της Θεσσαλίας. Απέκλεισε το ενδεχόμενο αυτές να αφορούν τους «Τσάμηδες», αλλά ποιος μπορεί όμως να τον εμπιστευτεί με τις εξελίξεις που σημειώνονται και τις αποκλίσεις που φαίνεται να υπάρχουν μεταξύ λόγων και πράξεων;
Θαλάσσιες ζώνες
Η Κυβέρνηση Τσίπρα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, θα κάνει υποχώρηση σε σχέση με τη συμφωνία που είχε συναφθεί επί Κυβερνήσεων Κ. Καραμανλή- Σ. Μπερίσα και στο θέμα των θαλάσσιων ζωνών. Συγκεκριμένα μια θαλάσσια έκταση που αποδιδόταν στην Ελλάδα να αποδοθεί με τη νέα συμφωνία στην Αλβανία, υποκύπτοντας στην άρνηση του Αλβανού πρωθυπουργού Ράμα.

Αλβανία: Η δεξιά θέλει να συγκυβερνήσει με τον Ράμα

SManalysis


Ιούλιος 2, 2018. Echedoros

Τίρανα.

Ο αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος- PD,  και ταυτόχρονα πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας, Έντμοντ Σπάχο, είναι ο τρίτος πολιτικός από αυτό το κόμμα, που επιδιώκει κυβερνητική συνεργασία με τον πρωθυπουργό Έντι Ράμα, αναφέρει αλβανικό δημοσίευμα.


 Την περασμένη Πέμπτη, ο επικεφαλής του PD, Λουλζίμ Μπάσα, από το βήμα της Βουλής, έτεινε χέρι συνεργασίας στον πρωθυπουργό Ράμα.
 Ο Μπάσα είπε: «Χρειαζόμαστε εθνική ενότητα», που ήταν ένα άμεσο αίτημα να γίνει μέλος της κυβέρνησης.


Στη συνέχεια, ο δημοκρατικός βουλευτής, Τριτάν Σέχου, στην τηλεοπτική εκπομπή ‘Java’ της TVSH,  ζήτησε μια κυβέρνηση ευρείας βάσης.


Έτσι, ο Έντμοντ Σπάχο είναι ο τρίτος από το Δημοκρατικό Κόμμα που επιδιώκει συνδιαχείριση με τους σοσιαλιστές.


Σε συνέντευξή του δήλωσε:

 «Προσπαθούμε για μια κυβέρνηση που θα εγγυηθεί ελεύθερες εκλογές. Δεν πρόκειται για μέρος της εξουσίας στο Δημοκρατικό Κόμμα και  την συνύπαρξη  με μια αριστερή κυβέρνηση, αλλά για μια κυβέρνηση που θα εγγυηθεί ελεύθ

Οι Βορειοηπειρώτες καλούν σε ολική αντίσταση κατά της κυβέρνησης: «Μετά την Μακεδονία εκχωρείτε και την Β.Ήπειρο»

SManalysis

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος


Οι Βορειοηπειρώτες καλούν σε ολική αντίσταση κατά της κυβέρνησης Α.Τσίπρα και ξεκαθαρίζουν ότι δεν θα  επιτρέψουν την εξίσωσή τους με το ανύπαρκτο «τσάμικο» ζήτημα

Λένε ακόμα πως δεν θα επιτρέψουν να εγκαταλειφθεί η πανάρχαια ελληνική γη της Βόρειας Ηπείρου.

Η “Κίνηση για την Αναγέννηση της Βόρειας Ηπείρου” καλεί σε ετοιμότητα το βορειοηπειρωτικό στοιχείο, τονίζοντας ότι η συμφωνία με τα Σκόπια δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για τη συμφωνία που ετοιμάζει η κυβέρνηση με την Αλβανία.

Αξίζει να σημειώσουμε ότι η Shell ξεκινά έρευνες στη Βόρεια Ήπειρο και συνεπώς οι Δυτικοίν θέλουν να «λυθεί» και αυτό το ζήτημα μεταξύ Αλβανίας-Ελλάδας που περιλαμβάνει τις θαλάσσιες ζώνες και την οριοθέτησή τους.

Σημειώνεται ότι τον περασμένο Δεκέμβριο η Εθνική Υπηρεσία Φυσικών Πόρων (AKBN) ήρθε σε συμφωνία με την εταιρεία SHELL για την έναρξη ερευνών για πετρέλαια στο Διαμέρισμα 4, στη Νότια Αλβανία, όπως είχε ανακοινώσει ο πρόεδρος του AKBN, Αντριάν Μπυλύκου.

Ο Μπυλύκου έδειξε μάλιστα ιδιαίτερα ενθουσιασμένος για τις εξελίξεις στον τομέα των υδρογονανθράκων της χώρας.

«Το επόμενο έτος θα πρέπει να θεωρηθεί ότι θα φέρει επιτυχίες, ιδιαίτερα στον τομέα των υδρογονανθράκων, εξαιτίας της συμφωνίας που έχει επιτευχθεί με τη SHELL για την έναρξη της γεώτρησης των πηγαδιών στο Διαμέρισμα 4» , είπε ο Μπυλύκου.

Το Διαμέρισμα 4 περιλαμβάνει την περιοχή μεταξύ Αγίων Σαράντα και Αργυροκάστρου. Η πρόταση για γεωτρήσεις σ’ αυτό το Διαμέρισμα έγινε αρχικά από την AKBN το 2015.

Σύμφωνα με τον Μπυλύκου, η SHELL θα συνεχίσει τις έρευνες για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στα Διαμερίσματα 2 και 3 πλησίον του Βερατίου στην Νοτιοδυτική Αλβανία. Όλα αυτά δείχνουν ότι πάμε σε λύση «εξπρές»

Ακολουθεί η ανακοίνωση των Βορειοηπειρωτών που καλούν σε κινητοποιήσεις

Τις δύο τελευταίες εβδομάδες γίνονται όλο και πιο έντονες οι προαναγγελίες για οριστική επίλυση των ελληνο-αλβανικών διαφορών με συμφωνία μεταξύ Αθήνας και Τιράνων.

Στο πλαίσιο αυτό, εφημερίδες πανελλαδικής εμβέλειας με υψηλή αναγνωσιμότητα γράφουν σε πρωτοσέλιδα τους ότι επίκειται από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης ακόμα και η τυπική κατάργηση του όρου «Βόρειος Ήπειρος» εξισώνοντας το Βορειοηπειρωτικό Ζήτημα με το ανύπαρκτο «τσάμικο».

Η συμφωνία της Ελλάδας με τα Σκόπια δεν μας αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για την ανάλογη συμφωνία με την Αλβανία.

Καλούμε όλους τους Βορειοηπειρώτες και όλους τους Έλληνες πατριώτες να είναι σε ετοιμότητα για αγωνιστικές κινητοποιήσεις στην διαφαινόμενη οριστική εγκατάλειψη των ελληνικών διεκδικήσεων επί της πανάρχαιας ελληνικής γης της Βορείου Ηπείρου.

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ

Βορειοηπειρώτες στις επάλξεις!

SManalysis

Echedoros

Τις δύο τελευταίες εβδομάδες γίνονται όλο και πιο έντονες οι προαναγγελίες για οριστική επίλυση των ελληνο-αλβανικών διαφορών με συμφωνία μεταξύ Αθήνας και Τιράνων.


Στο πλαίσιο αυτό, εφημερίδες πανελλαδικής εμβέλειας με υψηλή αναγνωσιμότητα γράφουν σε πρωτοσέλιδα τους ότι επίκειται από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης ακόμα και η τυπική κατάργηση του όρου "Βόρειος Ήπειρος" εξισώνοντας το Βορειοηπειρωτικό Ζήτημα με το ανύπαρκτο "τσάμικο".

Η συμφωνία της Ελλάδας με τα Σκόπια δεν μας αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για την ανάλογη συμφωνία με την Αλβανία.

Καλούμε όλους τους Βορειοηπειρώτες και όλους τους Έλληνες πατριώτες να είναι σε ετοιμότητα για αγωνιστικές κινητοποιήσεις στην διαφαινόμενη οριστική εγκατάλειψη των ελληνικών διεκδικήσεων επί της πανάρχαιας ελληνικής γης της Βορείου Ηπείρου.

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ

Ο Κύκλος των Χαμένων Προδοτών: Απ’ τη Μακεδονία, τώρα στην Αλβανία

SManalysis

Θέμος Αναστασιάδης
Proto Thema

01/07/2018, 14:36 23
Μόνο για κέρματα, «κρεμάλες» και προδότες θα ακούει σε όλη την υπόλοιπη ζωή του ο Αλέξης Τσίπρας, όπως συμβαίνει ήδη όπου κυκλοφορεί και... προκαλεί πότε με τα ανιστόρητα... κουλά πολιτικά του, πότε με τα δολοφονικά άσχετα «σινεφίλ» του.

Αμα θεωρείς «κλασικό δείγμα Αγγλου αστυνομικού» τον Μπρους Γουίλις, αναγκάζεις ολόκληρη σειρά από Τζέιμς Μποντ όλων των εποχών να ξεθάψουν τις Aston Martin τους, με την ΜΙ6 να τον «γράφει» κανονικά. Με κάτι τέτοια δείχνεις πιο αμόρφωτος και από τη στιγμή που αποκαλύφθηκε ότι δεν γνώριζες τη συμφωνία για το Ιλιντεν... άσε πια αυτή των Πρεσπών. Η πολύ επιεικής διαπίστωση ότι, από τότε που εμφανίστηκε στην τοπική υπαίθρια οπερέτα με τον Ζάεφ αγκαλιά, το 80% των Ελλήνων τον θεωρεί πια «έναν προδότη και μισό» προκάλεσε ένα νέο ρεκόρ Γκίνες κυβερνητικής λασπολογίας εις βάρος μας και μόνο. Μέσα σε λίγες ώρες το Μαξίμου είχε βγάλει μια ανακοίνωση με τους συνήθεις χαρακτηρισμούς για «πληρωμένα τομάρια της αντίδρασης και εργολάβους δημοσιογραφικών λυμάτων», με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Σβίγκου σε μεγάλες φόρμες να με χαρακτηρίζουν... νεοναζί (!) -φάε τη σκόνη μου, απλέ ακροδεξιέ Αντωνάκη- και έναν συνταξιούχο κολαούζο αρουραίων πολιτικών γραφείων να αναρωτιέται... «κι εσύ τι έχεις κάνει στη ζωή σου;»! Ο οποίος έδινε βέβαια και την απάντηση που την κρατάω σαν ρεζουμέ αυτοβιογραφικό, αχρείαστο να ’ναι, παρότι κακογραμμένη. (Την έχασες τη φόρμα σου πια, συμπαθή σφουγγοκωλάριε!) Κι εκεί που λέω «αμάν, γιατί τόση τιμή!» -ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ «ΠΡΟΔΟΤΗ»- και βοά η Οικουμένη, όπου υπάρχει Ελληνας, εκεί που αναρωτιόμουν τι μύγα τσε-τσε τούς τσίμπησε και θεώρησαν ότι μόνο «εμείς» λέμε ότι ο Τσίπρας λειτουργεί προδοτικά στο θέμα του Σκοπιανού, προκύπτουν νέα γεγονότα, τα οποία ερμηνεύουν άνετα τον τόσο εκνευρισμό τους. Δεν ξέρουν και διαγκωνίζονται για το ποιος πρωτοπρόδωσε ποιον!


α) Ο Ελληνας πρωθυπουργός δεν ΠΗΓΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΟΝΟ προδοσία. Πήγε για δυο και τρεις μαζί, ασχέτως με το αν του το χάλασαν, γιατί στην πονηρή διεθνή πολιτική σκηνή υπάρχουν και πιο παλιές «εκδιδόμενες», μερσί! Εκεί δηλαδή που τάχα υπέγραφε τη Συμφωνία των Πρεσπών, αναγνωρίζοντας στους Σκοπιανούς μέχρι και δικαιώματα πολιτιστικά στον ΒΑΣΙΛΗ ΚΑΡΡΑ, στον συγχωρεμένο τον Μητροπάνο και σ’ όποιον έχει τραγουδήσει για τη Μακεδονία και τη Θεσσαλονίκη, ΠΡΟΕΚΥΨΕ ότι... τζάμπα πρόδωσε! Μία μέρα μετά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ΔΕΝ έδωσε ημερομηνία ένταξης για τα ΣΚΟΠΙΑ και το πήγε έναν χρόνο αργότερα! Πολύ ωραίο το χαρτάκι σας ότι τα «βρήκατε» ίσως σε μια ονομασία, τους είπαν, αλλά πέραν τούτου το ΠΓΔΓΜ και τα σχετικά δεν πληρούν καμία άλλη προϋπόθεση ένταξης. Και ποιος το ’πε αυτό; Ο αδελφός μας, ο Πιερ Μοσκοβισί, και όχι η Γερμανία ή κάνας άλλος σκληρός. Αρα τι να υποθέσουμε; Δεν είχε πληροφορηθεί ο Τσίπρας τι θα κάνει η Γαλλία; Μα εδώ είχε... η Προεδρία.

Κι αν είχε, προς τι τόση βιασύνη; Γιατί κουβάλησαν πρωινιάτικα για το αλητο-τσαντίρι τα σκοπιανά βλαχαδερά να υπογράψουν μια δήθεν συμφωνία, που ήρθαν από απέναντι με τα καλά τους και με κάτι φουσκωτά, που δεν ξέρω κι εγώ πού ακριβώς τα βρήκαν. (Από τίποτα Αλβανούς της μειο­νότητάς τους να υποθέσω.) Μπας και ο Τσίπρας, που δεν θεωρείται δα και ο καλύτερος «λογοτιμήτης», γνώριζε από ΠΡΙΝ ότι πουλάει συγχρόνως την Ονομασία «Μακεδονία» -ικανοποιώντας το εσωτερικό του κοινό-, όπως και ότι κορόιδευε και τον Ζάεφ γιατί στην πραγματικότητα δεν του κάνει και καμία διαφορά ως προς την Ε.Ε., ενώ εξυπηρετεί τελικά μόνο το ΝΑΤΟ και αυτό σε δευτερεύοντα θέματα; Αν ήταν έτσι πια, πάσο που κατηγόρησα απερίσκεπτα τον Αλέξη για μία μόνο προδοσία. Είναι διπλή και τριπλή αφού δεν υπήρχε ούτε ένα εθνικό κίνητρο παρά μόνο μικροκομματικοί υπολογισμοί από κατάλοιπα του παρελθόντος. Ανέκαθεν ήθελαν στην Αριστερά όλων σχεδόν των εποχών να δώσουν τη Μακεδονία ως ονομασία και όχι μόνο και ιδού που πάνε να το καταφέρουν με ξένα κόλλυβα!


β) Θα ρωτήσει κάποιος τελικά τι είδους προδοσία είναι αυτή όταν ο Τσίπρας γνωρίζει ότι δεν πρόκειται να προχωρήσει; Δεν είναι έτσι ακριβώς, γιατί το σημαιάκι της σκοπιανοσυριζαϊκής φιλίας θα μπορεί να το κουνήσει όσα χρόνια κι αν κρατήσει η εκκρεμότητα. Θα μου πεις, δημιούργησε ήδη κάποια νομικά τετελεσμένα, έστω και παπατζίδικα, και πήγε τις διπλωματικές μας θέσεις πίσω και όχι εμπρός. Χρησιμοποιήθηκε ή όχι από τώρα, θα το δούμε μπροστά μας στο παλιόχαρτο που υπέγραψαν στις ψαροταβέρνες. Πλην όμως, μπας και το πυροτέχνημα των Σκοπίων με τον βλαχομπαρόκ τρόπο που έγινε χρησιμοποιείται σαν αποπροσανατολισμός για άλλα πολύ πιο βαριά εθνικά επιζήμια θέματα που μεθοδεύονται;


γ) Αν στο θέμα της Ονομασίας εμείς δεν διακινδυνεύουμε καμία μειονότητα (παρότι θα ’πρεπε να ’χουμε θέσει προ πολλού ζήτημα για την παλιά κραταιά ελληνική στο Μοναστήρι), στην περίπτωση της ΑΛΒΑΝΙΑΣ, όπου πάλι χώνει τα χοντρά δαχτυλάκια του ο Κοτζιάς, τα θέματα είναι πολύ πιο σοβαρά. Προσωπικά δεν διανοούμαι καν ότι θα βρεθεί Ελληνας πολιτικός να ΡΕΦΑΡΕΙ το ζήτημα της καταπιεζόμενης ελληνικής Μειονότητας της Βορείου Ηπείρου, που ακόμη υπάρχει και ανθίσταται ηρωικά, με κάτι... συμμορίες Τσάμηδων συνεργατών των ΝΑΖΙ, που φύγαν από δω, αφού με τη βοήθεια Γερμανών, Ιταλών και Αλβανών κατασπάραζαν Ελληνες στην Ηπειρο. Αν είναι δυνατόν να εξισωθούν οι εγκληματίες πολέμου ΤΣΑΜΗΔΕΣ-ΝΑΖΙ, που θα ’πρεπε να απολογούνται στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, με τους φιλήσυχους νοικοκυραίους Ελληνες Βορειοηπειρώτες, οι οποίοι έχουν τραβήξει τα πάνδεινα στα νύχια και της κομμουνιστικής Αλβανίας του Χότζα και τώρα με τον ΡΑΜΑ! Ο τελευταίος σε σχέση με τον «ποντικούλη» τον ΖΑΕΦ είναι δέκα φορές πιο σκληρός, πιο επικίνδυνος και πιο εχθρός απ’ όλους τους Αλβανούς! Ε, άμα με το θύμα τον αβάδιστο Σκοπιανό πήγαμε και στήσαμε σκηνικό και βγήκαμε 1-Χ, να σ’ το αφήσω εγώ, σκέψου τι έχει να συμβεί αν ανοίξουμε τώρα... πεδία διεθνών διπλωματικών μαχών με τον χασάπη ΑΛΒΑΝΟ.

Το κακό για μας και, δόξα τω Θεώ, γι’ αυτούς είναι ότι κάθε συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ έχει και τον προστατευόμενό της. Αλλη Σκοπιανούς, άλλη Αλβανούς, άλλη αδικημένους μουσουλμάνους, άλλοι τρομοκράτες και οποιονδήποτε μπορεί να μας επιβουλευθεί γενικώς. Αυτό πια δεν είναι κόμμα, είναι ο Κύκλος των Χαμένων Προδοτών. Oχι μία, ούτε δύο, ούτε τρεις είναι οι προδοσίες που έχουν στα σκαριά πριν τους σταματήσουμε.

ΓΙΑΤΙ ΕΝΟΧΛΕΙ Ο ΟΡΟΣ «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ»;

SManalysis

01 ΙΟΥΛ 2018 /  BY KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ

Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων

Το 1926 η δικτατορία του Στρατηγού Θεοδώρου Παγκάλου προέβη στις ακόλουθες κινήσεις για να κερδίσει την εύνοια του νεότευκτου αλβανικού κράτους:

Πρώτον, αδιαφόρησε για τον διωγμό της ελληνικής παιδείας στην Αλβανία και για την καταπάτηση του Πρωτοκόλλου της Κερκύρας του 1914.

Δεύτερον, απαγόρευσε τη λειτουργία των Βορειοηπειρωτικών σωματείων στην Αθήνα και έστειλε την Αστυνομία στα γραφεία τους για να κατάσχει διάφορα έγγραφα.

Τρίτον, κράτησε στη Θεσπρωτία τους Μουσουλμάνους Τσάμηδες, ενώ αρχικά είχαν κριθεί ως ανταλλάξιμοι με τη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923.

Το αποτέλεσμα αυτών των χειρισμών ήταν απολύτως αρνητικό: Η μεν Αλβανία δεν έγινε φίλη της Ελλάδος, αλλά προτίμησε να γίνει προτεκτοράτο της Ιταλίας του Μουσσολίνι. Για τον Ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου άρχισε μία μακρά περίοδος καταπιέσεως, η οποία κορυφώθηκε με το κομμουνιστικό καθεστώς των Χότζα και Αλία. Οι δε αλβανόφωνοι Τσάμηδες αποδείχθηκαν αχάριστοι και κατά τη διάρκεια της Κατοχής συνεργάσθηκαν φανερά με τους Ιταλούς και τους Γερμανούς επιτιθέμενοι κατά των Ελλήνων.

Τα θυμίζω όλα αυτά, διότι διαβάζω με ανησυχία κάποιες δημοσιογραφικές πληροφορίες για την επικείμενη «ρύθμιση» των ελληνο-αλβανικών σχέσεων. Η κακή συμφωνία των Πρεσπών για το Μακεδονικό μάς προδιαθέτει αρνητικά και για τη συμφωνία Αθηνών-Τιράνων. Μακάρι να διαψευσθούμε, αλλά είναι καλό να θυμόμαστε όλοι τα ιστορικά γεγονότα.

Ας θυμηθούμε, λοιπόν, ότι η Αλβανία έχει υπογράψει στις 17 Μαΐου 1914 το Πρωτόκολλο της Κερκύρας με αντισυμβαλλόμενη όχι την Ελλάδα, αλλά την κυβέρνηση της Αυτονόμου Ηπείρου μετά από ένοπλη σύγκρουση τριών μηνών. Το Πρωτόκολλο υπεγράφη και από τις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, στις οποίες περιλαμβάνονταν η Ιταλία και η Αυστρουγγαρία, οι δύο προστάτιδες του νέου αλβανικού κράτους. Με τη διεθνή αυτή συμφωνία η Αλβανία αναγνώριζε τον ελληνικό χαρακτήρα του πληθυσμού των Νοτίων Νομών, δηλαδή των περιοχών Αργυροκάστρου και Κορυτσάς, και δεχόταν να ονομάζει τους κατοίκους της περιοχής «Ηπειρώτες». Επίσης το Πρωτόκολλο προβλέπει ενισχυμένα εκπαιδευτικά, εκκλησιαστικά και αστυνομικά προνόμια για τους Ορθοδόξους Χριστιανούς, δηλ. τους Έλληνες.

Αφού, λοιπόν, η Αλβανία έχει αναγνωρίσει με την υπογραφή της τον χαρακτηρισμό «Ηπειρώτες» για τους Έλληνες της περιοχής, γιατί κάποιοι θεωρούν ότι ο όρος Βόρειος Ήπειρος είναι ενοχλητικός; Τούς πειράζει ο γεωγραφικός προσδιορισμός; Γιατί στην περίπτωση των Σκοπίων το Βόρεια Μακεδονία είναι καλό και στην περίπτωση των Ηπειρωτών Ελλήνων ο όρος Βόρεια/Βόρειος είναι κακός; Τόσο αγώνα έκανε η Κυβέρνηση για να επιβάλει γεωγραφικό προσδιορισμό στο κράτος των Σκοπίων. Γιατί δικαιούνται τον όρο «Βόρεια» οι Σκοπιανοί και όχι οι κάτοικοι ενός τμήματος της ιστορικής Ηπείρου;

Το πραγματικό πρόβλημα για την ειρηνική συνύπαρξη των λαών της Βαλκανικής είναι η ιδεολογία της Μεγάλης Αλβανίας που υποστηρίζει ο Ράμα!

Άρθρο στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, 1.7.2018

Αμερικανός στρατηγός: «Τα Βαλκάνια είναι ιστορικά περιοχή συγκρούσεων»

SManalysis

Ιούλιος 1, 2018. Echedoros

Ο Αμερικανός στρατηγός Βέσλεϊ Κλαρκ εκτιμά ότι τα Βαλκάνια θα μπορούσαν και πάλι να γίνουν περιοχή κρίσης, «η ΗΠΑ και η ΕΕ θα πρέπει να είναι έτοιμες να αντιδράσουν άμεσα, διότι στην περιοχή υπάρχουν εξωτερικές δυνάμεις που δημιουργούν εντάσεις και αυτό το γνωρίζουμε από την ιστορία ότι τα Δυτικά Βαλκάνια είναι πολύ εύθραυστα».


 Σε συνέντευξή του στην τηλεόραση του Σαράγεβο ‘Ν1’, ο Κλαρκ ανέφερε ότι τα σκληρά λόγια και οι επιθετικές ενέργειες μπορούν να δημιουργήσουν κλίμα συγκρούσεων στα Βαλκάνια, ταχύτερα από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο.


«Ναι, πρέπει να ανησυχούμε. Τα Δυτικά Βαλκάνια πρέπει ωθηθούν προς τα εμπρός, στον δυτικό πολιτισμό και στον διατλαντικό πολιτισμό, ακόμη και το συντομότερο δυνατόν. Έχουν περάσει 23 χρόνια από τότε που υπογράφηκε η Συμφωνία του Ντέιτον και υπάρχουν ακόμη πολλά που πρέπει να κάνουμε για την ανάπτυξη της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης και νομίζω ότι αυτό είναι πολύ δύσκολο», δήλωσε ο Κλαρκ,  που ήταν διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού της Σερβίας.


Μιλώντας για την γεωπολιτική σκηνή στα Βαλκάνια και τον ρόλο που έχει η Ρωσία, η Τουρκία και η Κίνα στην περιοχή, είπε ότι αυτά τα κράτη «παίζουν το βαλκανικό παιχνίδι».


«Τα Βαλκάνια είναι στην τεκτονική πλάκα της ανθρώπινης φυλής, αυτή είναι η περιοχή στην οποία οι πολιτισμοί έχουν αντιμετωπισθεί  ιστορικά και  βρίσκονται ακόμη αντιμέτωποι. Επομένως, είναι δίκαιη η εκτίμηση ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το ΝΑΤΟ και να προσφέρουμε στρατιωτική ασφάλεια», δήλωσε ο Αμερικανός στρατηγός.


Πρόσθεσε ότι πρέπει να καταβληθεί μεγάλη προσπάθεια για την καταπολέμηση της διαφθοράς στις κυβερνήσεις.


«Αυτό σημαίνει ότι τα εκλεγμένα μέλη, καθώς και τα μέλη με εντολή, πρέπει να ζουν με τρόπο μετριοπαθή, να ζουν με τους μισθούς τους, οι μισθοί θα πρέπει να είναι επαρκείς για να ζήσουν αυτοί, αλλά κανείς δεν πρέπει να περιμένει να γίνει εκατομμυριούχος από την πολιτική», είπε.


(Στοιχεία από faxweb.al)

Putin to visit Serbia this coming fall

SManalysis

Russian President Vladimir Putin will visit Serbia in the fall, Serbian Foreign Minister Ivica Dacic said on Friday morning.

SOURCE: B92, TANJUG FRIDAY, JUNE 29, 2018 | 09:21

"I was told by Russian Foreign Minister Sergei Lavrov with whom I spoke in Moscow yesterday, that this was being planned," Dacic told RTS.

Dacic also said Lavrov told him that if the format of the Kosovo negotiations in Brussles were to be expanded, Moscow would be ready to participate.

Dacic informed Lavov about the latests events in the Belgrade-Pristina dialgue and added that the format will not be changed for the time being, but that the talks would "intensify."

Putin, then Russian prime minister, visited Belgrade in 2011 and again in 2014, when Tomislav Nikolic was Serbia's president and Aleksandar Vucic the prime minister. At the time, the Russian leader was a guest at a military parade held in Belgrade.

Τι πρέπει να γνωρίζουν, οι Έλληνες της Βορείου Ηπείρου και της Χειμάρας?

SManalysis

Η Αλβανία και η Ελλάδα, θα παραμείνουν χωρίς φιλικές συμφωνίες, αφήνοντας σε ισχύ τον "Νόμο του πολέμου με την Αλβανία"

Η συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας δεν φαίνεται να επιτυγχάνεται, παρά τις υποσχέσεις του Νίκου Κοτζιά.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Αλβανίας, Ίλιρ Μέτα, δεν ψηφίζει την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, αλλά χρειάζεται άλλη απόφαση για την κατάργησή του.

Όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, ιδίως μετά το 1990, δεν έχουν εθνική προτεραιότητα, το θέμα της Βορείου Ηπείρου, όπως παραλληλισμούς νησιά του Αιγαίου και της τουρκικής μειονότητας στη Θράκη.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ηγέτες της είναι κάτω από την εξουσία της Μέρκελ, Κλίντον, ο Σόρος, και να συνεχίσει την επεκτατική πολιτική της Ευρώπης, εμπνευσμένο από την Τίρανα Κυβέρνηση, να πραγματοποιήσει εθνοκάθαρση εις βάρος των συμφερόντων της ελληνικής μειονότητας στη Βόρειο Ήπειρο και κυρίως στη Χιμάρα.

Η κληρονομιά της ελληνικής κομμουνιστικής κυβερνητικής, ενδιαφέρεται μόνο για την καθιέρωση της Συνοριακής Θαλάσσιας Συμφωνίας με την Αλβανία με την παράλυση και την ανύψωση της Αυτονομίας της Β. Ηπείρου που κέρδισε ένοπλοι αγώνες και επιβλήθηκε από τη Μεγάλη Δύναμη το 1914. Κανείς στην Ελλάδα , δεν υπάρχει εντολή να αποφασιστεί η κατάργηση του νόμου του πολέμου με την Αλβανία.

Η αμερικανική κυβέρνηση με το Trump ζητά την αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια, η οποία δεν ενδιαφέρει την Ελλάδα. Μέχρι τώρα, η Σερβία και η Αλβανία επιδιώκουν την αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια, τα Σκόπια, τη Μακεδονία και το Κοσσυφοπέδιο, αποτελούν τη σοβαρότερη απειλή για τα Βαλκάνια όσον αφορά τον χωρισμό των συνόρων.

Της Αλβανίας, αλλά και ότι η ελληνική κυβέρνηση, έχει γίνει γνωστό, η έκθεση της CIA το 1994, η οποία ενημερώνει σχετικά με την ικανότητα της ελληνικής κοινότητας της Βορείου Ηπείρου, για την οργάνωση αστάθεια στην Αλβανία, ως αποτέλεσμα της παραβίασης των ελευθεριών και των δικαιωμάτων και την αυτοδιάθεση του μοντέλου του Κοσσυφοπεδίου.

ΕΘΝΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟ

SManalysis

Ellogosar

Εθνικό έγκλημα οι θέσεις της αριστεράς στο Βορειοηπειρωτικό. Η αριστερά υπό τον μανδύα του ΚΚΕ που την ένωνε τότε, από την ημέρα που ιδρύθηκε μέχρι σήμερα, προδίδει το Έθνος, αντιστρατεύεται με όλα τα μέσα τα συμφέροντα της Ελλάδος, εκμεταλλεύεται και υπονομεύει τα πραγματικά συμφέροντα της εργατικής τάξης της χώρας μας και ολόκληρου του ελληνικού λαού.

Οι εθνοπροδοσίες του ΚΚΕ είναι αναρίθμητες. Μικρασιατική Καταστροφή, Μακεδονία και Θράκη, η κραυγαλέα προδοσία του το ΄40, Μέση Ανατολή 1944, η μέγιστη προδοσία του στο Κυπριακό (ΚΚΕ - ΑΚΕΛ)...και η εσχάτη προδοσία στο Βορειοηπειρωτικό.
Ας αποκαλύψουμε λοιπόν τον προδοτικό ρόλο του ΚΚΕ όσον αφορά στο Βορειοηπειρωτικό ζήτημα, με δικά τους ντοκουμέντα, επίσημες ανακοινώσεις, δημοσιεύματα εφημερίδων, άρθρα επιφανών κομμουνιστών...αποκάλυψη αναγκαία για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεώτεροι...

Απόφαση της 2ης ολομέλειας της Κ.Ε του ΚΚΕ κατά το 5ο τακτικό Συνέδριο τον Νοέμβριο 1934
"…για το σκοπό αυτό οι κυρίαρχες τάξεις δραστηριοποιούν εξαιρετικά Εθνικιστική προπαγάνδιση των μαζών και τον ιμπεριαλιστικό αλυτρωτισμό ( Β.Ήπειρος, Κύπρος, Δωδεκάνησα)"
Διακήρυξη του αρχηγού του ΚΚΕ Ν. Ζαχαριάδη στο λόγο του κατά το συνέδριο ιδρύσεως του Α.Κ.Ε τον Ιούνιο του 1936
"..η πλουτοκρατία της χώρας μας, προβάλλει κατακτητικές βλέψεις πάνω στη Β.Ήπειρο, το Μοναστήρι και την Ανατολική Ρωμυλία"

Η διακήρυξη του ΚΚΕ στις 26/11/1940. Ένα μήνα μετά την επίθεση των Ιταλών κατά της Ελλάδος
"..αφού οι Ιταλοί έχουν διωχθεί πια πέρα από τα σύνορα, ο πόλεμος της Ελλάδος είναι ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟΣ"

Η απόφαση της Κ.Ε του ΚΚΕ που κοινοποιήθηκε σαν ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ στις 7/12/1940
"…ο πόλεμος προκλήθηκε από τη Βασιλομεταξική σπείρα που διατάχτηκε από Εγγλέζους ιμπεριαλιστές και δεν μπορεί να έχει την παραμικρή σχέση με την υπεράσπιση της Πατρίδος μας"
Η επιστολή του αρχηγού του ΚΚΕ Ν. Ζαχαριάδη στις 15/1/1941

"… οι λαοί και οι φαντάροι της Ελλάδος και της Ιταλίας δεν είναι εχθροί, μα αδέρφια και η συναδέλφωσή τους στο μέτωπο θα ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ τον πόλεμο που κάνουν οι εκμεταλλευτές κεφαλαιοκράτες τους. Για να γίνουν όλα αυτά, πρέπει λαός και στρατός να ανατρέψουν τη Μοναρχοφασιστική δικτατορία του Μεταξά και να εγκαταστήσουν τη ΛΑΙΚΗ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ...αφού διώξαμε τους Ιταλούς, έπρεπε να κάνουμε μια ξεχωριστή έντιμη και δίχως παραχωρήσεις ελληνοϊταλική ειρήνη με τη μεσολάβηση της ΕΣΣΔ. Μετά το διώξιμο των Ιταλών το αίμα των φαντάρων μας χύνεται άδικα.."

Η έκκληση του ΚΚΕ στις 18/3/1941 η οποία απευθύνεται στους μαχητές και τον λαό
"...η Κ.Ε του ΚΚΕ καλεί τους φαντάρους, ναύτες και αεροπόρους μας να πάρουν στα χέρια τους τις διοικήσεις των μονάδων τους, εκλέγοντας προσωρινές επιτροπές, που θα αντιπροσωπεύουν όλους, από τον στρατιώτη μέχρι τον Στρατηγό. Όσοι συμφωνούν σε τούτο το πρόγραμμα δράσης..να προτείνουν ειρήνη στους απέναντι αντιπάλους τους και να απαιτήσουν...Ολόκληρος ο ελληνικός λαός ας πάρει παράδειγμα από τον ηρωικό αδερφό λαό της Βουλγαρίας που την 1/3/41 επικύρωσε τη Συμμαχία με τη Γερμανία και υποδέχεται το Γερμανικό Στρατό..."

Η σύλληψη από τον ΕΛΑΣ του Βορειοηπειρώτη γιατρού Γκινάλη, μέλους της οργανώσεως ΜΑΒΗ ( Μέτωπο Απελευθερώσεως Β.Ηπείρου) που μετέβαινε προς τον ΕΔΕΣ για να συνδεθεί με τον Ζέρβα, η κατάσχεση των εγγράφων του, η επί τριμήνου αιχμαλωσία του και η υποχρεωτική του επιστροφή στην Αλβανία άνευ αποτελέσματος.

Η υπό του ΕΛΑΣ ανάθεση εντολής προς τα στελέχη του Γιάνναρη, Πρίνο και Έξαρχο, τον Μάιο του 1943 όπως μεταβούν στην Αλβανία και ερχόμενοι σε επαφή με τις Αρχές να επιδιώξουν την διάλυση της οργάνωσης ΜΑΒΗ. Πράγματι, κατόπιν των πληροφοριών των οργάνων του ΚΚΕ προς τους Αλβανούς συλλαμβάνονται και δολοφονούνται στελέχη της ΜΑΒΗ σε 12 χωριά και πόλεις της Β. Η πείρου. Δολοφονείται επίσης και ο Πρόεδρος της ΜΑΒΗ, Σαχίνης. Έτσι ματαιώνεται κάθε επαφή με τον ΕΔΕΣ.

Η υπογραφή εκπροσώπου του ΕΑΜ ,στις 10/8/1943, αντεθνικού συμφώνου με τους Αλβανούς κομμουνιστές (Γιάνναρης του ΚΚΕ και Πλιάκο, Τσέλνικα των Αλβανών) και ο αφανισμός χιλιάδων Ελλήνων Βορειοηπειρωτών και η υπεράσπιση της. μειονότητας της Τζαμουριάς.
Με διαταγή ( με την υπ. Αριθ. Πρωτ. 138/108/22-8-1943) της 8ης Μεραρχίας του ΕΛΑΣ, συγκροτούνται κοινά Ελληνοαλβανικά Αρχηγεία, προδίδεται στους Αλβανούς το ΜΑΒΗ και σφάζονται κατά εκατοντάδες οι Βορ/ρώτες πατριώτες..." Είναι γεγονός ότι οι Αλβανοί κατάσφαξαν Έλληνες της Βορ. Ηπείρου. Οι Αλβανοί σφάζουν και Έλληνες κομμουνιστές Βορειοηπειρώτες. Δεν κάνουν καμία διάκριση..." ( Ομολογία Ριζοσπάστη, 2/6/1945)

Η αίτηση του Άρη Βελουχιώτη στις 26/11/1943 προς τον Τζιώτα ( του Αλβανικού Απελευθερωτικού Στρατού) για βοήθεια σε πληροφορίες και ενίσχυση με πυρομαχικά για να ξεκαθαρίσει τα...υπολείμματα του Ζέρβα που βοήθαγαν τους Βορειοηπειρώτες.
Η υπογραφή στις 13/12/1943 στο Αργυρόκαστρο, πρωτοκόλλου Στρατιωτικής συνεργασίας ΕΛΑΣ και Αλβανών για το σταμάτημα παρεξηγήσεων και τη συναδέλφωση των μειονοτήτων ( Γραμάλας του 15ου Συν/τος ΕΛΑΣ και Μπεντρή Σπαχή ).
Το δια ασυρμάτου αποσταλλέν σήμα, στις 18/1/1944 απο τον Καπετάν Ορφέα του ΚΚΕ (Σ. Καραγκίτση) προς την ΙΧ Μεραρχία του ΕΛΑΣ όπου έλεγε..."..Συγκρότηση μικρού τάγματος περιφέρειας Τζαμουριάς με Αλβανούς και ελασίτες γεγονός τετελεσμένο. Συμφωνώ με πρωτοβουλία 15οτ Συνταγματος…"
Η δήλωση του αρχηγού του ΚΚΕ , Ν. Ζαχαριάδη, στις 25/5/1945 στο Παρίσι προς τον ανταποκριτή του "Εμπρός" Μακρίδη: "η έγερση αξιώσεων για την Β. Ήπειρο και την Ανατολική Ρωμυλία θα αποτελέσει παράγοντα κινδύνου για την ειρήνη και την σύμπραξη των Βαλκανικών λαών.."

Η δήλωση του Παρτσαλίδη τον Μάιο του 1950 κατά την 7η ολομέλεια της Κ.Ε του ΚΚΕ στο παραπέτασμα ότι "...Χρειάζεται τώρα να διακηρυχτεί καθαρά πως όπως η διαρρύθμιση των συνόρων με την Βουλγαρία, έτσι και το σύνθημα της Ένωσης της Β. Ηπείρου με την Ελλάδα ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ..."
Η διακήρυξη του αρχηγού του ΚΚΕ Ν. Ζαχαριάδη τον Μάιο του 1950 κατά την 7η ολομέλεια της Κ.Ε του ΚΚΕ ότι"...πρέπει να λείψουν τα εθνικιστικά αγκάθια όπως είναι οι διεκδικήσεις σε βάρος των Λαϊκών Δημοκρατιών Αλβανίας και Βουλγαρίας. Ποτέ δεν θα πολεμήσουμε την μητέρα μας Σοβιετική Ένωση, αλλά θα στρέψουμε τα όπλα αντίστροφα..."
Η ομιλία του Δ. Βλαντά, μέλους του Π.Γρ. Της Κ.Ε του ΚΚΕ και κύριου εισηγητή της 7ης ολομέλειας:"…δεν θα ανεχτούμε να γίνεται κι από φίλους μας σοβινιστικό λαθρεμπόριο με τις διεκδικήσεις της Β. Ηπείρου και τις διαρρυθμίσεις των συνόρων προς Βορρά, γιατί είναι σαν να βοηθάμε στον πόλεμο που προετοιμάζεται κατά της Σοβιετικής Ένωσης και των Λαϊκών Δημοκρατιών"

Το άρθρο του Ζ. Ζωγράφου, μέλους του Π.Γρ. Της Κ.Ε του ΚΚΕ, στο φύλλο 9 του "ΝΕΟΥ ΚΟΣΜΟΥ"...
"Βοειοηπειρωτικό ζήτημα ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ για την Ελλάδα.."
Ο χαρακτηρισμός από την νέα ηγεσία του ΚΚΕ τον Μάρτιο του 1956 στο Βουκουρέστι"...της απαιτήσεως της Ελλάδος για την Β. Ήπειρο, σαν σοβινιστική αξίωση και η εντολή καταργήσεως της φράσεως "Β. Ήπειρος", από το κομμουνιστικό λεξιλόγιο και η χρησιμοποίηση της φράσεως ΝΟΤΙΑ ΑΛΒΑΝΙΑ και ο τονισμός ότι είναι απαράδεκτο για μας ένα πρόγραμμα που στρέφεται κατά της εδαφικής ακεραιότητας των λαϊκών δημοκρατιών Αλβανίας και Βουλγαρίας και θα έχει την ελάχιστη αιχμή κατά της Σοβιετικής Ένωσης"
Η διακήρυξη του ΚΚΕ στη 7η ολομέλεια της Κ.Ε τον Φεβρουάριο του 1957 όπου"...με το πρόσχημα ότι τάχα η Ελλάδα βρίσκεται με την Αλβανία σε εμπόλεμη κατάσταση, η μεγάλη πλουτοκρατία της χώρας προσπαθεί να δικαιολογήσει τις κατακτητικές βλέψεις της, ενάντια στη μικρή αυτή φιλειρηνική χώρα..."

Το "χαιρετιστήριο μήνυμα" της Κ.Ε του ΚΚΕ προς την Κ.Ε του Κόμματος Εργασίας της Αλβανίας, όπως αυτό δημοσιεύθηκε στον "ΝΕΟ ΚΟΣΜΟ" τον Δεκέμβριο του 1959 και στο οποίο η εδαφική διεκδίκηση της Βορείου Ηπείρου χαρακτηρίζεται "ανεδαφική" και "παράλογη". "...ο λαός μας αποκρούει τα μυθεύματα για δήθεν εμπόλεμη κατάσταση με την Αλβανία, τις παράλογες και ανεδαφικές αξιώσεις κατά της ακεραιότητας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αλβανίας…"
Όλα τα παραπάνω ντοκουμέντα απαντούν περίτρανα στην ερώτηση..."Γιατί το ΚΚΕ εκφράζει έναν άμεσο και υπαρκτό κίνδυνο για τον Λαό, την Δημοκρατία αλλά και για το Ελληνικό Έθνος...απάντηση που δίδεται δια στόματος ΚΚΕ, από την ιστορία του ΚΚΕ, με επίσημα κείμενα του ΚΚΕ...και αν όλα αυτά είναι "λάθη" ή "θανάσιμα αμαρτήματα" όπως τα ονόμασε ο Ζαχαριάδης, καμία σημασία δεν έχει για το αποτέλεσμα. Το αποτέλεσμα υπήρξε εθνική συμφορά...

Το ΚΚΕ εκμεταλλευόμενο τα μεγάλα πολιτικά σφάλματα και τη σιγή των άλλων κομμάτων, εμφανίζεται σήμερα στο Λαό ως τιμητής, όλων των ελληνικών κομμάτων. Μονοπωλεί με περίσσιο θράσος τον πατριωτισμό, παρουσιάζεται ως ο γνησιότερος υπερασπιστής της Δημοκρατίας, ισχυρίζεται ότι μάχεται για την πραγματική εθνική ανεξαρτησία και προβάλλεται σαν ο αποκλειστικός εκφραστής των λαϊκών συμφερόντων... Αυτό το δικαίωμα ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας... Και γιατί δεν το έχει, πολύ απλά, το λέει η Ιστορία του...

Ελένη Ευαγγ. Κλαπανάρα
Τ.Ο Τρικάλων